“真”、“假”三维技术

文章信息

• 板块:技术
• 作者:■ 文/瓶子 编译
• 编者按:一个既能表达地表又能描述其特征的3D模型才能称得上是真正的3D模型，也是“真三维”和“近似三维”的一个显著区别。我们对3D潜在价值的挖掘只停留在表面，大部分人还停留在一个最基本的认识上，以为3D只是可以表达房屋、船只和树木等实体的一种手段而已。
• 作者简介:
• 来源:

三维模型 技术使计算机能最贴切的表现出现实地物外表的真实特征，无论是房屋还是汽车，甚至连树木的枝杈都能表达的很真实，没有任何的畸变。因此，3D技术一经问世就迅速得到广泛技术人员的认可。

市场上已经有几种比较好的3D模型软件包。很多CAD用户都会涉及到3D，同时 GIS一族也不可避免的需要使用3D模型，通常 应用于地形，即大家熟知的数字地形模型（DTM）。与DEM不同的是，DTM只是表达地形的表面，而DEM则包括地形表面特征的描述。有些软件可以实现DEM到DTM的快速转换，例如INPHO的DTMaster等。

我的看法是，一个既能表达地表又能描述其特征的3D模型才能称得上是真正的3D模型，也是“真三维”和“近似三维”的一个显著区别。例如，WorldWind可以被称为是一个真三维表达，因为它既包含了DTM，而且在地形表面还可以显示其属性特征。用户可以通过请求进行横向和垂直的移动显示。

但是，我今天想说的是，我们对3D潜在价值的挖掘只停留在表面，大部分人还停留在一个最基本的认识上，以为3D只是可以表达房屋、船只和树木等实体的一种手段而已。

未来的关键是计算定义的3D空间中的“体积”，这种定量的计算将拥有广阔的前景。听上去有点老调重弹了，很多人会说我们一直都在做这件事情。在我看来，只有卫生医疗产业已经开始了这方面的研究，但是这项应用对于地理空间的技术人员来说还是比较新颖的。

GIS一族总是沉浸在模拟地形表面的流失、模拟分散过程中的羽状结构、模拟渗透过程和饱和状态等，这些模拟都是针对过程设计的。这就是为什么我们倾向于说GIS空间分析和模型是GIS的分析属性中标准的重要组分。

试想一下，一个地表的三维 可视化卡车，它的燃料泄露，透过地表渗透到土壤，我们就模拟这个过程，并对受燃料污染的区域进行量化，计算其体积。这不是一个二维技术所能解决的问题，需要通过三维演算来确定燃料分散的区域容量。

未来的发展不仅仅是三维模拟，它将更注重地理空间的容积、属性和价值，涉及军事、交通以及环境等众多领域。为什么空间分析和模拟将取决于容量计算和过程模拟呢？

三维软件将来的发展趋势是，优化的数据库、空间分析和模型，而不是仅仅在二维表面塑造一个简单的立体房屋。它讲介入三维图形的次表层技术，即矿产和石油开采、大脑扫描和肿瘤识别、模拟环境退化和生物演变过程等等。

随之而来的四维技术，一定会给我们带来更多的发展空间。

 

转自： http://www.3snews.net/index.php/2899/action_viewspace_itemid_1621.html