智猪博弈论——大猪的抉择

智猪博弈由约翰·纳什(JohnFNash)提出,是博弈论中非常经典的经济讨论话题,为什么说是经济学呢?因为涉及了支出与收益。我在今天日头条上听到李永乐老师讲了这个话题,感觉非常有兴趣,就深入了解了下。
智猪博弈中是说有两头智慧非常高的一大一小猪,旁边有一个食槽,也有一个放食开关,只有触动开关才能把10份食物放出,但是按动开关的时候无法吃到食物,因为有一段距离,跑去按动开关需要消耗2份体力(一来一回),由于大小猪进食速度不同,食物分配为7:3,讨论该谁去触动开关放食比较合适。
不讨论胁迫,不讨论杀死对方,不讨论其他外加因素。
主要有一下四种情况:
这里写图片描述
对于小猪来说,显然不按是比较好的选择,因为最高收益可以到4。

但是今天我们要讨论的是,大猪如何抉择才使得自己的收益最高,才能保持自己的大猪地位,经济市场是无情的,稍不注意就会有小猪吃大猪的情况,小猪成长起来也是对大猪的实实在在威胁。

为了考虑到实际情况,我们假设小猪体重为x kg,大猪体重是小猪的n倍,即nx kg,食物转化为体重的比率为y,每天每体重消耗率为 k %,当消耗到体重的z %时为生死存亡时刻。

问题1:如何抉择使得大猪获得的收益比体重高于小猪。
这里写图片描述

从上述计算来说,大猪抉择时应该考虑自己的体重,只有在自己体重大于小猪1倍至5倍时,才有动力去按,对于大猪来说,最优解是让小猪去按。

问题2:如果都选择等待,那应该等待多久?
由于消耗率相同,所以两者等待时间相同,即T<=z/k;当然消耗率不同,承受力不同,时间也不一样。

问题3:若大猪去按,怎样防止小猪威胁大猪的地位?
设经过T天以后,小猪体重超过大猪:
这里写图片描述
由于上述不等式左边不知正负性,所以无法除。
算入消耗则为:
这里写图片描述
其中(5-n)这项是指分配比5:1,
若分配比为9:-1,则为(9-n),
若分配比为4:4,则为(4-n),

问题4:上述不等式有何意义
以大猪类比大公司,小猪类比小公司,上述不等式就是谁生谁死。
一般来说,公司如果管理得当,收益转为纯收入更高,消耗率更低,更有机会生存。

阅读更多
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/Albert_song/article/details/80689603
个人分类: 经济学
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

关闭
关闭
关闭