C与C++的区别

在将C程序向C++程序转换时，应该看一看下面这些C++程序与C程序不同的地方，并做相应的修改：

• 在声明时，如故哦声明的函数具有void类型之外的返回类型，则在C++函数的实现中必须具有返回值。如果在函数的实现中没有值返回，C可能会给出警告，但是在C++中，这种情况是无法通过编译的。
• 在C++中，必须对函数定义标题中的变量进行声明，而不能使用旧式C函数的语法（C的头几个版本支持这种旧用法）。例如，下面的函数定义标题在C中是有效的：

                    void swap(a,b)

                    double *a,*b;

                    {

                        ...

                    }

     但是上面的语法在C++中是无效的，必须作如下修改：

                    void swap(double *a,double *b)

• C++引入了严格的类型检查。特别是不能将一个地址或者指针赋值给另外一个不同类型的指针，除非使用类强制转换或者给一个void类型的指针赋值。在C中，在不同类型的指针间赋值只不过会给出警告；但是在C++中，这是一个严重的错误。
• 在C++中，函数在使用之前必须先进行声明。而在C中，可以无需事先进行函数声明。这时C假定函数的返回类型是int型并且函数的参数列表是不确定的。当然这种编程习惯并不好，最好不要使用。
• 在C++程序中可能会出现一些C程序中所没有的名称的冲突。例如在C中，可以在将某个全局名称用于结构或者联合的名称之后（这样的名称叫做“标签名称”，与使用typedef定义的名称的用法正好相反），再用它命名某个函数或者变量。因为C++将所有的标示符放在同一个命名空间，所以C++不允许出现这种名称重复使用的情况。型号，这种名称的冲突很少出现。

 

在使用C和C++源模块混合编程时还要注意另外一个陷阱。对于同一个符号，在生成.obj文件时C++生成一个完全不同的名称。C++的名称转换规则在名称中加入类型信息，这样.obj文件中就会包含类型信息。于是，连接程序就不会将声明为int型的变量Var与声明为float型的Var看作同一个符号（这称为“类型安全连接”）而且，C++的转换规则在应用时是大不相同的，所以不要徒劳地对符号名称做什么假设。

 

结果，在将C和C++模块进行连接时，它们可能不能识别彼此的符号。不过，C++提供了一个简单的解决办法：在C++中使用extern“C”声明来引入在C中定义的符号。extern"C"声明禁止C++将类型信息加入到名称中。

     

          extern"C"

         {

           long way_home；         //在C模块中定义了way_home

           }；