为什么用Object.prototype.toString.call(obj)检测对象类型?

用 typeof 是否能准确判断一个对象变量，答案是否定的，null 的结果也是 object，数组的结果也是 object，有时候我们需要的是 “纯粹” 的 object 对象。如何避免呢？比较好的方式是：

console.log(Object.prototype.toString.call(obj) === "[object Object]");

使用以上方式可以很好的区分各种类型：

（无法区分自定义对象类型，自定义类型可以采用instanceof区分）

console.log(Object.prototype.toString.call("jerry"));//[object String]
console.log(Object.prototype.toString.call(12));//[object Number]
console.log(Object.prototype.toString.call(true));//[object Boolean]
console.log(Object.prototype.toString.call(undefined));//[object Undefined]
console.log(Object.prototype.toString.call(null));//[object Null]
console.log(Object.prototype.toString.call({name: "jerry"}));//[object Object]
console.log(Object.prototype.toString.call(function(){}));//[object Function]
console.log(Object.prototype.toString.call([]));//[object Array]
console.log(Object.prototype.toString.call(new Date));//[object Date]
console.log(Object.prototype.toString.call(/\d/));//[object RegExp]
function Person(){};
console.log(Object.prototype.toString.call(new Person));//[object Object]

为什么这样就能区分呢？于是我去看了一下toString方法的用法：toString方法返回反映这个对象的字符串。

那为什么不直接用obj.toString()呢？

console.log("jerry".toString());//jerry
console.log((1).toString());//1
console.log([1,2].toString());//1,2
console.log(new Date().toString());//Wed Dec 21 2016 20:35:48 GMT+0800 (中国标准时间)
console.log(function(){}.toString());//function (){}
console.log(null.toString());//error
console.log(undefined.toString());//error

同样是检测对象obj调用toString方法（关于toString()方法的用法的可以参考toString的详解），obj.toString()的结果和Object.prototype.toString.call(obj)的结果不一样，这是为什么？
这是因为toString为Object的原型方法，而Array 、Function等类型作为Object的实例，都重写了toString方法。不同的对象类型调用toString方法时，根据原型链的知识，调用的是对应的重写之后的toString方法（Function类型返回内容为函数体的字符串，Array类型返回元素组成的字符串…），而不会去调用Object上原型toString方法（返回对象的具体类型），所以采用obj.toString()不能得到其对象类型，只能将obj转换为字符串类型；因此，在想要得到对象的具体类型时，应该调用Object上原型toString方法。

function toString(){
    console.log("1")
}
toString();//1
toString.call({});//1
toString.call([]);//1

并且我们可以发现，当我们自定义了toString()方法时，直接调用toString()方法，就不会再默认调用Object类的toString()方法，而是会使用我们自定义的方法

我们可以验证一下，将数组的toString方法删除，看看会是什么结果：

var arr=[1,2,3];
console.log(Array.prototype.hasOwnProperty("toString"));//true
console.log(arr.toString());//1,2,3
delete Array.prototype.toString;//delete操作符可以删除实例属性
console.log(Array.prototype.hasOwnProperty("toString"));//false
console.log(arr.toString());//"[object Array]"

删除了Array的toString方法后，同样再采用arr.toString()方法调用时，不再有屏蔽Object原型方法的实例方法，因此沿着原型链，arr最后调用了Object的toString方法，返回了和Object.prototype.toString.call(arr)相同的结果。

注意：Object.prototype.toString()本身是允许被修改的，而我们目前所讨论的关于Object.prototype.toString()这个方法的应用都是假设toString()方法未被修改为前提的。

简言之：
toString是在prototype上一层层找的，object的是最后一层。如果前面就找到了就不用后面的。比如Function的toString。
如果对象本身有toString方法，则调用对象本身的，如果没有则向上查找toString方法，直到Object.prototype.toString

不过部分类型无法判断：

自定义类型

function Person(name, age) {
    this.name = name;
    this.age = age;
}
var person = new Person("Rose", 18);
Object.prototype.toString.call(arr); //”[object Object]”

很明显这种方法不能准确判断person是Person类的实例，而只能用instanceof 操作符来进行判断，如下所示：

console.log(person instanceof Person);//输出结果为true