在多年以前,人们注重功能是如何实现的。现如今,随着Web及互联网技术的不断发展,功能仅成了最基本的要求,如何写出漂亮,整洁的代码已成为一个大牛级程序员不可或缺的条件。
一位前端开发工程师便在知乎上提问:“我是一名前端开发工程师,主要编写JavaScript,有两年经验。最近在写一些页面上的模块,发现自己在构思的时候总是很清晰,但是写着写着感觉代码越来越乱,看起来就像一坨屎,而我又有点儿代码洁癖,看着越来越乱的代码就不想进行下去。请问怎么办呢?”并且他还晒了一下自己编写的JavaScript代码:
面对如此乐知好学、积极进取的程序员,我们的网友们也很给力,不仅对他的代码进行了全方位的点评,还提出了一些非常合理的建议,下面就是知呼网上一些网友的精彩回答,让我们一起来看下:
长天之云:
我觉得写好代码和作文章差不多,无外乎:工整、优雅、拒绝重复、惜字如金。下面提供几个小建议:
态度
对代码要有感情,每一行都应该尽心尽力,并且还要有把那些扔垃圾篓的代码再重写两遍的冲动——一旦有了这种冲动之后,什么都挡不住你,连吃喝拉撒时,问题都会浮现到你脑子里,你就会不由自主地解决它们……能对自己的代码提出怀疑本身就是一件了不起的事!加油!
少写代码
提前设计能有助于少写代码,增强全局感。而代码写得少还能防止失控——感觉不对时就应该停下来,腾出时间来思考,为什么会偏离最先的想法。所有符号各就各位。第一眼就是空格太少,下面推荐三个工具给大家:
- Beautify JavaScript or HTML可以给你的代码格式化,记得用diff工具对照一下,格式化前后的区别;
- SublimeLinter可以动态地在编写时给出JSHint提示(出错行高亮);
- Grunt可以在文件变更时给出SHint检验(声音以及桌面通知);
一旦把lint校验做为提交代码的必要过程,排版就会有本质的提高。
遵行惯用法
- 注释符号‘//’后应该空一格;
- 防止变量提升,应先声明后使用(JSHint会提醒出‘_height’存在变量提升以及定义后未使用的错误);
- 不应该使用硬编码,并且重复几次(ID后缀名可以定义到常量里,用大写字母);
- 不应该有两个配置属性,含义不明(this.opts和this._options);
- 若两次以上引用同一对象的属性,应该定义到局部变量再引用(var options = this._options);
- 不应该同时使用两种属性命名风格(colModel和table_body);
- 局部变量名应该尽可能短,而方法名应该尽可能完整(不应该同时即有fromatTpl又有parseTemplate);
- 局部变量名不需要用下划线开头,仅对象私有属性和私有方法有此必要;
- 变量名不需要带类型属性(_thdoms叫ths就好);
- 使用JavaScript时,for循环基本可以避免(比如jQuery有$.each, $.map,$.filter, $.grep等等高阶函数可用);
- jQuery对象名习惯以$开头,以便区分DOM对象;
- jQuery查询应尽量使用ontext(如 this.$table = $('table', this.$element) );
- jQuery DOM操作和原生DOM操作不应该混用(已经使用jQuery的情况,就应该坚持使用jQuery来操作DOM,避免丑陋的原生操作);
- DOM元素构造出来,也不应该再到文档中查询一遍了(图上的构造太复杂,一眼真看不懂);
代码复查
把程序写正确还只是跨出了第一步。把代码交给你的同事和朋友复查,这是学习经验、共同提高 最快的办法。
代码风格及排版
虽然任何一种语言都没有任何约定的风格,但也总有一些不成文且喜闻乐见的习俗。以你的代码为例,给以下几个风格上的建议:
- 每个function之间多一空行,是的,除去注释外再多一空行;
- 适当加空格,比如if和后面的括号之间的空格、小括号和花括号之间的空格、冒号和function之间的空格等等;
- 风格上保持一致,你的代码里面有的地方+号和运算数之间有空格,有的则没有;
- 少用下划线开头的变量命名;
- 一段代码里,var语句可以合并在一起;
- 暂时不会再修改的function或object,先用编辑器折叠起来,看上去也会整洁很多;
- 黑色背景的Editor风格不错,不过关键字、注释、运算符等颜色上可以再调整,主要是为了防止审美疲劳,换个色调换个心情;
使用成熟的JavaScript库
如果没看错的话,你可能是使用了jQuery吧(至少也有一个类似Sizzle或更简单的解析器,证据在倒数第十行左右)。所以,就尽可能避免使用原生的JavaScript DOM操作。
jQuery的$符号,以CSS Selector风格统一取代了各种getElement(s)ByXxx的接口,并且扩展性非常强,是很多设计模式思想的综合运用。
当然原生DOM也有自己的优势(主要是执行效率),但是大部分时候,在开发效率、代码质量、执行效率的tradeoff中,jQuery还是最佳选择。此外也推荐下JavaScript MVC库、jQuery UI库等等。
代码整理
构思清楚,再写代码,你已经做到了。
但是,谁能保证代码是一成不变、一劳永逸的呢?
所以,「重构」的时候,除非是时间紧迫,永远不要松懈代码质量。
Web前端爱好者TooBug对楼主的代码也进行了详细的点评,并且也给出了一些非常有意义的指导:
- 代码中逻辑没有分块、没有空行、没有注释、看起来很累,建议对代码进行分块,比如将变量集中在头部定义,然后处理一些赋值,最后执行一些其它的函数。具体到这个例子,有很多不恰当的地方,比如可以先var _height;然后在条件分支中进行赋值,比如在一堆赋值语句中间夹杂了一个parseTemplate。
- “_”用得太多,this._var这个可以理解,因为要区分是否私有变量,但是var _height这个完全没有必要加,加得太多反而看着很累,而且也没有任何区分的意义。
- 没有将常用的变量缓存,这里最应该缓存的是this._options,要不然看起来很乱,而且缓存起来对性能也是有好处的。
- 对象的规划(命名)不清晰,比如this._options和this.opts什么关系?我反正是看不明白。
- 代码风格不统一,比如访问对象,之前都是this._options.height,为什么后面出来一个this._options.data['head']?用this._options.data.head不是更清晰么?
- 函数内变量名混乱(和第四点很像),比如第二个函数中id和_id什么关系?为什么不用aaaId和bbbId?cre又是什么,难道是createElement缩写?变量尽量起有意义的,可区分的名字。
- 函数名称表义不明,命名不符合大部分规范约定。第一眼看到_isHaveTable,我第一反应是,这应该是类似return true或者return false之类的吧。结果一看,这么长,难道返回在后面?又往后看了一眼,这根本就没有返回啊!那为什么要用_isHaveTable啊?_is开头的函数明明白白就应该返回一个true或者false啊。
以上是比较精彩的回答。保持适当的空格、风格统一、使用一些约定成俗的命名规则,比如局部变量名应该尽可能短,而方法名应该尽可能完整。
各位网友们,你们又有哪些妙招呢?不妨发来和我们一起探讨探讨吧!
更多精彩内容,请关注@CSDN研发频道!
本文整理自知乎网