关于Windows和Unix系统的一点讨论

关于Windows和Unix系统的讨论

众所周知中国的大学教计算机、软件，都是基于Windows系统的，即使在讲“操作系统”这门很关键的基础课程的时候，也有不少是院校以Windows NT为实验材料。这里笔者并不是想把Windows系统贬得多么烂，只是对于IT行业的兄弟来说，从易用性最高的Windows操作系统来了解计算机体系结构的话，会容易对概念产生误解，基础一旦不牢靠，往后的路就常常碰到瓶颈。这里笔者通过几个例子来说说自己的一些看法：

 

当下Unix系统有以下几个版本，

ü   完全开源的Linux系列（RedHat, CentOS，Unbuntu， Fedora）

ü   HP Unix系统

ü   IBM AIX系统

ü   Sun Solarisis

ü   Apple Mac OS

 

关于图形界面和命令行：

程序员开发，基本都会在IDE中开发部署整个项目，拿笔者熟悉的Java语言来说，一般是习惯在Eclipse中编写代码，打包编译，然后用Apache Ant来部署整个项目。使用IDE开发，必然是在图形界面下进行。但国外的程序员，很多喜欢命令行要多过于图形界面，首先图形界面要很多占用硬件资源，另外他们喜欢在命令行用到许多系统内核命令，方便的去调试系统。

 

笔者觉得，对于程序员来说，本质上是通过编写的代码来执行指令计算得到结果。记得看美国电影里，黑客们Hack攻击都是在黑白屏幕上猛敲一串串的命令，然后读取到的也是字符，即使要转化成图像，也是由一系列0101的二进制串按次序排列形成的。可见人家的基础教育就是从命令行开始的，所谓的Programmer也不是那么依赖IDE的。

 

关于学习企业级软件：

很多人学习Oracle，WebLogic, Tuxedo等软件的时候，总是在Windows上安装操作。其实由于那些软件的设计创始发展，都一直是用的基于Unix的系统，所以真正要发挥它们的特性，是一定要跑在Unix之上的。就拿Oracle DB和Tuxedo来说，大量的使用了IPC机制。所谓IPC：

Interprocess communication (IPC) refers to the coordination of activities among cooperating

processes. A common example of this need is managing access to a given system resource

 

因为这些软件都会适应复杂可扩展的企业级环境的，所以一定会在进程间通信、分布式计算上做足够的铺垫。而Unix系统，本身也是在设计和发展的时候考虑了很多这方面的特点的，所以最适合这些企业级软件的自然是基于Unix的操作系统。

 

例如在Windows上学习Oracle，容易忽略了Oracle的内核进程结构，因为Windows上作为Oracle作为单个进程存在，各组件都作为进程内的线程存在，维护时不容易看到；而在Unix上，各个组件作为独立的进程存在，一个PS命令就能一目了然。再者，Unix上的IPC效率也要比Windows平台快很多，Windows大多数特点都是模拟出来的或者使用上要更加复杂一些。

 

综上所述，Windows是一个适合个人家庭使用的系统没错，然而Unix在这方面也已经迎头赶上，MaxOS就是很流行的个人系统。而谈到企业级应用，服务器选择的系统自然会优先基于Unix的。