原文链接:查看原文
感谢公众号“ 路人甲Java”的分享,如有冒犯,请联系删除,快去关注他吧
什么是线程安全?
当多个线程去访问同一个类(对象或方法)的时候,该类就能表现出正常的行为(与自己预想的结果一致),那我们就可以说这个类是线程安全的。
看一段代码:
package aboutThread;
public class About_ThreadSafe {
static int num = 0;
public static void m1(){
for(int i = 0; i < 10000; i++){
num++;
}
}
public static class T1 extends Thread{
@Override
public void run(){
About_ThreadSafe.m1();
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException{
T1 t1 = new T1();
T1 t2 = new T1();
T1 t3 = new T1();
t1.start();
t2.start();
t3.start();
//等待3个线程结束打印num
t1.join();
t2.join();
t3.join();
System.out.println(About_ThreadSafe.num);
}
}
运行以上代码,得到结果:
16268
About_ThreadSafe中有个静态变量num,默认值是0,m1()方法中对num++执行了10000次,main方法中创建了3个线程来调用m1方法,然后调用3个线程的join()方法,用来等待3个线程执行完毕后,打印num的值。我们期望的结果是30000,运行一下,真实结果却不是。上面的程序在多线程中表现出来的解雇和预想的结果不一致,说明上面的程序不是线程安全的。
线程安全是并发编程中的重要关注点,应该注意到的是,造成线程安全问题的主要诱因有两点:
- 存在共享数据(也成临界资源)
- 存在多条线程共同操作共享数据
因此为了解决这个问题,我们可能需要这样一个方案,当存在多个线程操作共享数据时,需要保证同一时刻有且只有一个线程在操作共享数据,其他线程必须等到该线程处理完数据后再进行,这种方式有个高尚的名字叫 互斥锁,即能达到互斥访问目的的锁,也就是说当一个共享数据被当前正在访问的线程加上互斥锁之后,在同一时刻,其他线程只能处于等待的状态,直到当前线程处理完毕释放该锁。在java中,关键字sychronized可以保证在同一个时刻,只有一个线程可以执行某个方法或者某个代码块(主要是对方法或者代码块中存在共享数据的操作),同时我们还应该注意到synchronized另外一个重要的作用,synchronized可保证一个线程的变化(主要是共享数据的变化)被其他线程所看到(保证可见性,完全可以替代volatile功能), 这一点确实也是很重要的。
那么我们把上面的程序做一下调整,在m1()方法上使用关键字snchronized,如下:
public static synchronized void m1(){
for(int i = 0;i < 10000;i++){
num++;
}
}
然后执行代码,输出30000,与预期结果一致。
sychronized主要有3种使用方式
- 修饰实例方法,作用于当前实例,进入同步代码前需要先获取实例的锁
- 修饰静态方法,作用于类的Class对象,进入修饰的静态方法钱需要先获取类的Class对象的锁
- 修饰代码块,需要指定加锁对象(记做lockobj),在进入同步代码块前需要先获取lockobj的锁
synchronized作用于实例对象
所谓实例对象锁就是用synchronized修饰实例对象的实例方法,注意是实例方法,不是静态方法,如:
package aboutThread;
public class About_SynchronizedInObjMehtod {
int num = 0;
public synchronized void add(){
num++;
}
public static class TClass extends Thread{
private About_SynchronizedInObjMehtod curObj;
public TClass(About_SynchronizedInObjMehtod curObj)
{
this.curObj = curObj;
}
@Override
public void run(){
for(var i = 0; i < 10000;i++){
this.curObj.add();
}
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException{
About_SynchronizedInObjMehtod curObj = new About_SynchronizedInObjMehtod();
TClass t1 = new TClass(curObj);
TClass t2 = new TClass(curObj);
t1.start();
t2.start();
t1.join();
t2.join();
System.out.println(curObj.num);
}
}
运行以上代码,输出:
20000
main()方法中创建了一个对象的curObj,和2个线程t1、t2,这两个线程中调用了实例方法add() 10000次,add()方法中执行了num++,num++实际上是分3步,获取num,然后将num+1,然后将结果赋值给num,如果t2在t1读取num和num+1之间获取了num的值,那么t1和t2会读取到同样的值,然后执行num++,两次操作后num是相同的值,最后和期望的结果不一致,造成了线程安全失败,因此我们对add方法加了synchronized来保证线程安全。
注意:
m1()方法是实例方法,两个线程操作add()时,需要先获取About_SynchronizedInObjMehtod()的锁,没有获取到锁的,将等待,直到其他线程释放锁为止。
synchronized作用于实例方法时要注意:
- 实例方法上加synchronized,线程安全的前提是,多个线程操作的是同一个实例,如果多个线程作用于不同的实例,那么线程安全是无法保证。
- 同一个实例的多个实例方法上有synchronized,这些方法是互斥的,同一时间只允许一个线程操作同一实例的其中的一个synchronized方法
synchronized作用于静态方法
当synchronized作用于静态方法时,锁的对象就是当前类的Class对象。如:
package aboutThread;
public class About_SynchronizedInStaticMehtod {
static int num = 0;
public static synchronized void add(){
for(int i = 0; i < 10000; i++){
num++;
}
}
public static class T1 extends Thread{
@Override
public void run(){
About_SynchronizedInStaticMehtod.add();
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException{
T1 t1 = new T1();
T1 t2 = new T1();
T1 t3 = new T1();
t1.start();
t2.start();
t3.start();
t1.join();
t2.join();
t3.join();
System.out.println(About_SynchronizedInStaticMehtod.num);
}
}
上面的代码打印结果为30000,和期望结果一致,add()方法时静态方法,有synchronized修饰,锁用于About_SynchronizedInStaticMehtod.class对象,和下面的写法类似:
public static void add(){
synchronized(About_SynchronizedInStaticMehtod.class){
for(int i = 0 ; i < 10000;i++){
num++;
}
}
}
synchronized同步代码块
除了使用关键字修饰实例方法和静态方法之外,还可以使用同步代码块,在某些情况下,我们编写的方法体可能比较大,同时存在一些比较耗时的操作,而需要同步的代码又只有一小部分,如果直接对整个方法进行同步操作,可能会得不偿失,此时我们可以使用同步代码块的方式对需要同步的代码进行包裹,这样就无需对整个方法进行同步操作了,同步代码块的使用示例如下:
package aboutThread;
public class About_SynchronizedInCodeBlock implements Runnable{
static About_SynchronizedInCodeBlock instance = new About_SynchronizedInCodeBlock();
static int i = 0;
@Override
public void run() {
//省略其他耗时操作
// 使用同步代码块对变量i进行同步操作,锁对象为instance
synchronized(instance){
for(int j = 0; j < 10000;j++){
i++;
}
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException{
Thread t1 = new Thread(instance);
Thread t2 = new Thread(instance);
t1.start();
t2.start();
t1.join();
t2.join();
System.out.println(i);
}
}
从代码看出,将synchronized作用于一个给定的实例对象instance,即当前实例对象就是锁对象,每次当线程进入synchronized包裹的代码块时,就会要求当前线程持有instance实例对象锁,如果当前有其他线程正持有该对象锁,那么新到的线程就必须等待,这样也就保证了每次只有一个线程执行i++;操作。当然除了instance作为对象外,我们还可以使用this对象(代表当前实例)或者当前类的class对象作为锁,如下代码:
//this,当前实例对象锁
synchronized(this){
for(int j = 0; j < 10000;j++){
i++;
}
}
// class对象锁
synchronized(test.class){
for(int j = 0; j < 100000;j++){
i++;
}
}
分析代码是否互斥的方法,先找出synchronized作用的对象是谁,如果多个线程操作的方法中synchronized作用的锁对象一样,那么这些线程同时异步执行这些方法就是互斥的:
package aboutThread;
public class About_SynchronizedMutex {
//作用于当前类的实例对象
public synchronized void m1(){
}
//作用于当前累的类的实例对象
public synchronized void m2(){
}
//作用域当前类的实例对象
public void m3(){
synchronized(this){
}
}
// 作用域当前类的class对象
public static synchronized void m4(){
}
// 作用于当前类的class对象
public static void m5(){
synchronized(About_SynchronizedMutex.class){
}
}
public static class T extends Thread{
About_SynchronizedMutex instance;
public T(About_SynchronizedMutex instance){
this.instance = instance;
}
@Override
public void run(){
super.run();
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException{
About_SynchronizedMutex instance = new About_SynchronizedMutex();
Thread t1 = new Thread(() -> {
instance.m1();
});
t1.start();
Thread t2 = new Thread(() ->{
instance.m2();
});
t2.start();
Thread t3 = new Thread(() ->{
instance.m3();
});
t3.start();
About_SynchronizedMutex instance2 = new About_SynchronizedMutex();
Thread t4 = new Thread(() ->{
instance2.m4();
});
t4.start();
Thread t5 = new Thread(() ->{
About_SynchronizedMutex.m5();
});
t5.start();
Thread t6 = new Thread(() ->{
About_SynchronizedMutex.m5();
});
}
}
分析上面的代码:
- 线程t1、t2、t3中调用的方法都需要获取instance的锁,所以他们是互斥的
- t1/t2/t3这三个线程和t4不互斥,他们可以同时运行,因为前面三个线程依赖于instance的锁,t4依赖于instance1的锁,
- t5、t6都作用于当前类的Class对象锁,所以这两个线程是互斥的,和其他几个线程不互斥
synchronized关键字的更多深入内容,请参考另一篇文章:更多的synchronized