Java Singleton类中的线程安全性的示例代码
Singleton是最广泛使用的创建设计模式之一,用于限制应用程序创建对象。在实际应用程序中,数据库连接或企业信息系统(EIS)等资源是有限的,应该明智地使用以避免任何资源紧缩。为此,我们可以实现Singleton设计模式来创建围绕资源的包装类,并将在运行时创建的对象数限制为一个。
Java中的线程安全单例
一般来说,我们按照以下步骤创建一个单例类:
- 重写私有构造函数以避免使用new运算符创建任何新对象。
- 声明同一个类的私有静态实例
- 提供一个公共静态方法,它将返回单例类实例变量。如果未初始化变量,则初始化它,否则只返回实例变量。
使用上面的步骤,我创建了一个单独的类,如下所示:
ASingleton.java
package com.journaldev.designpatterns;
public class ASingleton {
private static ASingleton instance = null;
private ASingleton() {
}
public static ASingleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new ASingleton();
}
return instance;
}
}
在上面的代码中,getInstance()方法不是线程安全的。多个线程可以同时访问它,对于前几个线程,当实例变量未初始化时,多个线程可以进入if循环并创建多个实例并打破我们的单例实现。
有三种方法可以实现线程安全。
- 在类加载时创建实例变量。
优点:
- 线程安全无需同步
- 易于实施
缺点:
- 早期创建可能未在应用程序中使用的资源。
- 客户端应用程序无法传递任何参数,因此我们无法重用它。例如,具有用于数据库连接的通用单例类,其中客户端应用程序提供数据库服务器属性。
- 同步getInstance()方法
优点:
- 线程安全性得到保证。
- 客户端应用可以传递参数
- 实现了懒惰初始化
缺点:
- 由于锁定开销导致性能下降。
- 初始化实例变量后不需要的不必要的同步。
- 在if循环和volatile变量中使用synchronized块
优点:
- 线程安全性得到保证
- 客户端应用可以传递参数
- 实现了懒惰初始化
- 同步开销很小,仅当变量为null时才适用于前几个线程。
缺点:
- 额外的条件
看看实现线程安全的所有三种方法,我认为第三种方法是最佳选择,在这种情况下,修改后的类将如下所示:
package com.journaldev.designpatterns;
public class ASingleton {
private static volatile ASingleton instance;
private static Object mutex = new Object();
private ASingleton() {
}
public static ASingleton getInstance() {
ASingleton result = instance;
if (result == null) {
synchronized (mutex) {
result = instance;
if (result == null)
instance = result = new ASingleton();
}
}
return result;
}
}
局部变量result
似乎没必要。但它可以提高我们代码的性能。在实例已经初始化的情况下(大多数情况下),volatile字段只被访问一次(由于“return result;”而不是“return instance;”)。这可以将方法的整体性能提高多达25%。
如果您认为有更好的方法可以实现这一点,或者上述实施中的线程安全性受到影响,请发表评论并与我们所有人分享。
更新:String不是用于同步的非常好的候选者,因此我使用Object更新了它,了解有关java中的同步和线程安全的更多信息。
转载来源:https://www.journaldev.com/1827/java-design-patterns-example-tutorial