大厂面试经常遇到的 HashMap & ConcurrentHashMap & HashTable ，让我们来看看都问了啥？

这篇博客（转载）内容整理自 ：
我男神敖丙的系列文章 (　o=^•ェ•)o　┏━┓ 敖丙

一、HashMap

我们都知道 HashMap 是我们非常常用的数据结构，由数组和链表组合构成的数据结构。

大概如下，数组里面每个地方都存了Key-Value这样的实例，在Java7叫Entry在Java8中叫Node。

我们都知道数组长度是有限的，在有限的长度里面我们使用哈希，哈希本身就存在概率性，就是”帅丙“和”丙帅“我们都去hash有一定的概率会一样，就像上面的情况我再次哈希”丙帅“极端情况也会hash到一个值上，那就形成了链表。

每一个节点都会保存自身的hash、key、value、以及下个节点，我看看Node的源码。

说到链表我想问一下，你知道新的Entry节点在插入链表的时候，是怎么插入的么？

java8之前是头插法，就是说新来的值会取代原有的值，原有的值就顺推到链表中去，就像上面的例子一样，因为写这个代码的作者认为后来的值被查找的可能性更大一点，提升查找的效率。

但是，在java8之后，都是所用尾部插入了。

为啥改为尾部插入呢？

首先我们看下HashMap的扩容机制：

帅丙提到过的，数组容量是有限的，数据多次插入的，到达一定的数量就会进行扩容，也就是resize。

什么时候resize呢？

有两个因素：

• Capacity：HashMap当前长度。
• LoadFactor：负载因子，默认值0.75f。

怎么理解呢，就比如当前的容量大小为100，当你存进第76个的时候，判断发现需要进行resize了，那就进行扩容，但是HashMap的扩容也不是简单的扩大点容量这么简单的。

扩容？它是怎么扩容的呢？

分为两步

• 扩容：创建一个新的Entry空数组，长度是原数组的2倍。
• ReHash：遍历原Entry数组，把所有的Entry重新Hash到新数组。

为什么要重新Hash呢，直接复制过去不香么？

小姐姐：是因为长度扩大以后，Hash的规则也随之改变。

Hash的公式—> index = HashCode（Key） & （Length - 1）

原来长度（Length）是8你位运算出来的值是2 ，新的长度是16你位运算出来的值明显不一样了。

说完扩容机制我们言归正传，为啥之前用头插法，java8之后改成尾插了呢？

我先举个例子吧，我们现在往一个容量大小为2的put两个值，负载因子是0.75是不是我们在put第二个的时候就会进行resize？

2*0.75 = 1 所以插入第二个就要resize了

现在我们要在容量为2的容器里面用不同线程插入A，B，C，假如我们在resize之前打个断点，那意味着数据都插入了但是还没resize那扩容前可能是这样的。

我们可以看到链表的指向A->B->C

Tip：A的下一个指针是指向B的

因为resize的赋值方式，也就是使用了单链表的头插入方式，同一位置上新元素总会被放在链表的头部位置，在旧数组中同一条Entry链上的元素，通过重新计算索引位置后，有可能被放到了新数组的不同位置上。

就可能出现下面的情况，大家发现问题没有？

B的下一个指针指向了A

一旦几个线程都调整完成，就可能出现环形链表

如果这个时候去取值，悲剧就出现了——Infinite Loop。

因为java8之后链表有红黑树的部分，大家可以看到代码已经多了很多if else的逻辑判断了，红黑树的引入巧妙的将原本O(n)的时间复杂度降低到了O(logn)。

Tip：红黑树的知识点同样很重要，还是那句话不打没把握的仗，限于篇幅原因，我就不在这里过多描述了，以后写到数据结构再说吧，不过要面试的仔，还是要准备好，反正我是经常问到的。

使用头插会改变链表的上的顺序，但是如果使用尾插，在扩容时会保持链表元素原本的顺序，就不会出现链表成环的问题了。

就是说原本是A->B，在扩容后那个链表还是A->B

Java7在多线程操作HashMap时可能引起死循环，原因是扩容转移后前后链表顺序倒置，在转移过程中修改了原来链表中节点的引用关系。

Java8在同样的前提下并不会引起死循环，原因是扩容转移后前后链表顺序不变，保持之前节点的引用关系。

那是不是意味着Java8就可以把HashMap用在多线程中呢？

我认为即使不会出现死循环，但是通过源码看到put/get方法都没有加同步锁，多线程情况最容易出现的就是：无法保证上一秒put的值，下一秒get的时候还是原值，所以线程安全还是无法保证。

那我问你HashMap的默认初始化长度是多少？

我记得我在看源码的时候初始化大小是16

你那知道为啥是16么？

在JDK1.8的 236 行有1<<4就是16，为啥用位运算呢？直接写16不好么？

面试官您好，我们在创建HashMap的时候，阿里巴巴规范插件会提醒我们最好赋初值，而且最好是2的幂。

这样是为了位运算的方便，位与运算比算数计算的效率高了很多，之所以选择16，是为了服务将Key映射到index的算法。

我前面说了所有的key我们都会拿到他的hash，但是我们怎么尽可能的得到一个均匀分布的hash呢？

是的我们通过Key的HashCode值去做位运算。

我打个比方，key为”帅丙“的十进制为766132那二进制就是 10111011000010110100

我们再看下index的计算公式：index = HashCode（Key） & （Length- 1）

15的的二进制是1111，那10111011000010110100 &1111 十进制就是4

之所以用位与运算效果与取模一样，性能也提高了不少！

那为啥用16不用别的呢？

因为在使用不是2的幂的数字的时候，Length-1的值是所有二进制位全为1，这种情况下，index的结果等同于HashCode后几位的值。

只要输入的HashCode本身分布均匀，Hash算法的结果就是均匀的。

这是为了实现均匀分布。

为啥我们重写equals方法的时候需要重写hashCode方法呢？
你能用HashMap给我举个例子么？

因为在java中，所有的对象都是继承于Object类。Ojbect类中有两个方法equals、hashCode，这两个方法都是用来比较两个对象是否相等的。

在未重写equals方法我们是继承了object的equals方法，那里的 equals是比较两个对象的内存地址，显然我们new了2个对象内存地址肯定不一样

• 对于值对象，==比较的是两个对象的值
• 对于引用对象，比较的是两个对象的地址

大家是否还记得我说的HashMap是通过key的hashCode去寻找index的，那index一样就形成链表了，也就是说”帅丙“和”丙帅“的index都可能是2，在一个链表上的。

我们去get的时候，他就是根据key去hash然后计算出index，找到了2，那我怎么找到具体的”帅丙“还是”丙帅“呢？

equals！是的，所以如果我们对equals方法进行了重写，建议一定要对hashCode方法重写，以保证相同的对象返回相同的hash值，不同的对象返回不同的hash值。

不然一个链表的对象，你哪里知道你要找的是哪个，到时候发现hashCode都一样，这不是完犊子嘛。

他是线程不安全的，那你能跟我聊聊你们是怎么处理HashMap在线程安全的场景么？

面试官，在这样的场景，我们一般都会使用HashTable或者ConcurrentHashMap，但是因为前者的并发度的原因基本上没啥使用场景了，所以存在线程不安全的场景我们都使用的是ConcurrentHashMap。

HashTable我看过他的源码，很简单粗暴，直接在方法上锁，并发度很低，最多同时允许一个线程访问，ConcurrentHashMap就好很多了，1.7和1.8有较大的不同，不过并发度都比前者好太多了。

HashMap常见面试题：

HashMap的底层数据结构？

HashMap的存取原理？

Java7和Java8的区别？

为啥会线程不安全？

有什么线程安全的类代替么?

默认初始化大小是多少？为啥是这么多？为啥大小都是2的幂？

HashMap的扩容方式？负载因子是多少？为什是这么多？

HashMap的主要参数都有哪些？

HashMap是怎么处理hash碰撞的？

hash的计算规则？

16是2的幂，8也是，32也是，为啥偏偏选了16？

我觉得就是一个经验值，定义16没有很特别的原因，只要是2次幂，其实用 8 和 32 都差不多。

用16只是因为作者认为16这个初始容量是能符合常用而已。

Hashmap中的链表大小超过八个时会自动转化为红黑树，当删除小于六时重新变为链表，为啥呢？

根据泊松分布，在负载因子默认为0.75的时候，单个hash槽内元素个数为8的概率小于百万分之一，所以将7作为一个分水岭，等于7的时候不转换，大于等于8的时候才进行转换，小于等于6的时候就化为链表。

二、HashTable

这样最好，上次我们最后聊到HashMap在多线程环境下存在线程安全问题，那你一般都是怎么处理这种情况的？

一般在多线程的场景，我都会使用好几种不同的方式去代替：

• 使用Collections.synchronizedMap(Map)创建线程安全的map集合；
• Hashtable
• ConcurrentHashMap

不过出于线程并发度的原因，我都会舍弃前两者使用最后的ConcurrentHashMap，他的性能和效率明显高于前两者。

Collections.synchronizedMap是怎么实现线程安全的你有了解过么？

在SynchronizedMap内部维护了一个普通对象Map，还有排斥锁mutex，如图

Collections.synchronizedMap(new HashMap<>(16));

我们在调用这个方法的时候就需要传入一个Map，可以看到有两个构造器，如果你传入了mutex参数，则将对象排斥锁赋值为传入的对象。

如果没有，则将对象排斥锁赋值为this，即调用synchronizedMap的对象，就是上面的Map。

创建出synchronizedMap之后，再操作map的时候，就会对方法上锁，如图全是🔐

能跟我聊一下Hashtable么？

这个我就等着你问呢嘿嘿！

跟HashMap相比Hashtable是线程安全的，适合在多线程的情况下使用，但是效率可不太乐观。

哦，你能说说他效率低的原因么？

嗯嗯面试官，我看过他的源码，他在对数据操作的时候都会上锁，所以效率比较低下。

除了这个你还能说出一些Hashtable 跟HashMap不一样点么？

Hashtable 是不允许键或值为 null 的，HashMap 的键值则都可以为 null。

呃我能打断你一下么？为啥 Hashtable 是不允许 KEY 和 VALUE 为 null, 而 HashMap 则可以呢？

因为Hashtable在我们put 空值的时候会直接抛空指针异常，但是HashMap却做了特殊处理。

static final int hash(Object key) {
    int h;
    return (key == null) ? 0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16);
}

但是你还是没说为啥Hashtable 是不允许键或值为 null 的，HashMap 的键值则都可以为 null？

这是因为Hashtable使用的是安全失败机制（fail-safe），这种机制会使你此次读到的数据不一定是最新的数据。

如果你使用null值，就会使得其无法判断对应的key是不存在还是为空，因为你无法再调用一次contain(key）来对key是否存在进行判断，ConcurrentHashMap同理。

好的你继续说不同点吧。

• 实现方式不同：Hashtable 继承了 Dictionary类，而 HashMap 继承的是 AbstractMap 类。
  Dictionary 是 JDK 1.0 添加的，貌似没人用过这个，我也没用过。

• 初始化容量不同：HashMap 的初始容量为：16，Hashtable 初始容量为：11，两者的负载因子默认都是：0.75。

• 扩容机制不同：当现有容量大于总容量 * 负载因子时，HashMap 扩容规则为当前容量翻倍，Hashtable 扩容规则为当前容量翻倍 + 1。

• 迭代器不同：HashMap 中的 Iterator 迭代器是 fail-fast 的，而 Hashtable 的 Enumerator 不是 fail-fast 的。

所以，当其他线程改变了HashMap 的结构，如：增加、删除元素，将会抛出ConcurrentModificationException 异常，而 Hashtable 则不会。

fail-fast是啥？

快速失败（fail—fast）是java集合中的一种机制， 在用迭代器遍历一个集合对象时，如果遍历过程中对集合对象的内容进行了修改（增加、删除、修改），则会抛出Concurrent Modification Exception。

他的原理是啥？

迭代器在遍历时直接访问集合中的内容，并且在遍历过程中使用一个 modCount 变量。

集合在被遍历期间如果内容发生变化，就会改变modCount的值。

每当迭代器使用hashNext()/next()遍历下一个元素之前，都会检测modCount变量是否为expectedmodCount值，是的话就返回遍历；否则抛出异常，终止遍历。

Tip：这里异常的抛出条件是检测到 modCount！=expectedmodCount 这个条件。如果集合发生变化时修改modCount值刚好又设置为了expectedmodCount值，则异常不会抛出。

因此，不能依赖于这个异常是否抛出而进行并发操作的编程，这个异常只建议用于检测并发修改的bug。

说说他的场景？

java.util包下的集合类都是快速失败的，不能在多线程下发生并发修改（迭代过程中被修改）算是一种安全机制吧。

Tip：安全失败（fail—safe）大家也可以了解下，java.util.concurrent包下的容器都是安全失败，可以在多线程下并发使用，并发修改。

三、ConcurrentHashMap

我们在开发过程中都是使用ConcurrentHashMap，他的并发的相比前两者好很多。

那你跟我说说他的数据结构吧，以及为啥他并发度这么高？

ConcurrentHashMap 底层是基于 数组 + 链表 组成的，不过在 jdk1.7 和 1.8 中具体实现稍有不同。

我先说一下他在1.7中的数据结构吧：

如图所示，是由 Segment 数组、HashEntry 组成，和 HashMap 一样，仍然是数组加链表。

Segment 是 ConcurrentHashMap 的一个内部类，主要的组成如下：

static final class Segment<K,V> extends ReentrantLock implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 2249069246763182397L;

    // 和 HashMap 中的 HashEntry 作用一样，真正存放数据的桶
    transient volatile HashEntry<K,V>[] table;

    transient int count;
        // 记得快速失败（fail—fast）么？
    transient int modCount;
        // 大小
    transient int threshold;
        // 负载因子
    final float loadFactor;

}

HashEntry跟HashMap差不多的，但是不同点是，他使用volatile去修饰了他的数据Value还有下一个节点next。

volatile的特性是啥？

• 保证了不同线程对这个变量进行操作时的可见性，即一个线程修改了某个变量的值，这新值对其他线程来说是立即可见的。（实现可见性）

• 禁止进行指令重排序。（实现有序性）

• volatile 只能保证对单次读/写的原子性。i++ 这种操作不能保证原子性。

我就不大篇幅介绍了，多线程章节我会说到的，大家知道用了之后安全了就对了。

那你能说说他并发度高的原因么？

原理上来说，ConcurrentHashMap 采用了分段锁技术，其中 Segment 继承于 ReentrantLock。

不会像 HashTable 那样不管是 put 还是 get 操作都需要做同步处理，理论上 ConcurrentHashMap 支持 CurrencyLevel (Segment 数组数量)的线程并发。

每当一个线程占用锁访问一个 Segment 时，不会影响到其他的 Segment。

就是说如果容量大小是16他的并发度就是16，可以同时允许16个线程操作16个Segment而且还是线程安全的。

public V put(K key, V value) {
    Segment<K,V> s;
    if (value == null)
        throw new NullPointerException();//这就是为啥他不可以put null值的原因
    int hash = hash(key);
    int j = (hash >>> segmentShift) & segmentMask;
    if ((s = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObject          
         (segments, (j << SSHIFT) + SBASE)) == null) 
        s = ensureSegment(j);
    return s.put(key, hash, value, false);
}

他先定位到Segment，然后再进行put操作。

我们看看他的put源代码，你就知道他是怎么做到线程安全的了，关键句子我注释了。

        final V put(K key, int hash, V value, boolean onlyIfAbsent) {
          // 将当前 Segment 中的 table 通过 key 的 hashcode 定位到 HashEntry
            HashEntry<K,V> node = tryLock() ? null :
                scanAndLockForPut(key, hash, value);
            V oldValue;
            try {
                HashEntry<K,V>[] tab = table;
                int index = (tab.length - 1) & hash;
                HashEntry<K,V> first = entryAt(tab, index);
                for (HashEntry<K,V> e = first;;) {
                    if (e != null) {
                        K k;
 // 遍历该 HashEntry，如果不为空则判断传入的 key 和当前遍历的 key 是否相等，相等则覆盖旧的 value。
                        if ((k = e.key) == key ||
                            (e.hash == hash && key.equals(k))) {
                            oldValue = e.value;
                            if (!onlyIfAbsent) {
                                e.value = value;
                                ++modCount;
                            }
                            break;
                        }
                        e = e.next;
                    }
                    else {
                 // 不为空则需要新建一个 HashEntry 并加入到 Segment 中，同时会先判断是否需要扩容。
                        if (node != null)
                            node.setNext(first);
                        else
                            node = new HashEntry<K,V>(hash, key, value, first);
                        int c = count + 1;
                        if (c > threshold && tab.length < MAXIMUM_CAPACITY)
                            rehash(node);
                        else
                            setEntryAt(tab, index, node);
                        ++modCount;
                        count = c;
                        oldValue = null;
                        break;
                    }
                }
            } finally {
               //释放锁
                unlock();
            }
            return oldValue;
        }

首先第一步的时候会尝试获取锁，如果获取失败肯定就有其他线程存在竞争，则利用 scanAndLockForPut() 自旋获取锁。

1. 尝试自旋获取锁。
2. 如果重试的次数达到了 MAX_SCAN_RETRIES 则改为阻塞锁获取，保证能获取成功。

那他get的逻辑呢？

get 逻辑比较简单，只需要将 Key 通过 Hash 之后定位到具体的 Segment ，再通过一次 Hash 定位到具体的元素上。

由于 HashEntry 中的 value 属性是用 volatile 关键词修饰的，保证了内存可见性，所以每次获取时都是最新值。

ConcurrentHashMap 的 get 方法是非常高效的，因为整个过程都不需要加锁。

你有没有发现1.7虽然可以支持每个Segment并发访问，但是还是存在一些问题？

是的，因为基本上还是数组加链表的方式，我们去查询的时候，还得遍历链表，会导致效率很低，这个跟jdk1.7的HashMap是存在的一样问题，所以他在jdk1.8完全优化了。

那你再跟我聊聊jdk1.8他的数据结构是怎么样子的呢？

其中抛弃了原有的 Segment 分段锁，而采用了 CAS + synchronized 来保证并发安全性。

跟HashMap很像，也把之前的HashEntry改成了Node，但是作用不变，把值和next采用了volatile去修饰，保证了可见性，并且也引入了红黑树，在链表大于一定值的时候会转换（默认是8）。

同样的，你能跟我聊一下他值的存取操作么？以及是怎么保证线程安全的？

ConcurrentHashMap在进行put操作的还是比较复杂的，大致可以分为以下步骤：

• 根据 key 计算出 hashcode 。
• 判断是否需要进行初始化。
• 即为当前 key 定位出的 Node，如果为空表示当前位置可以写入数据，利用 CAS 尝试写入，失败则自旋保证成功。
• 如果当前位置的 hashcode == MOVED == -1,则需要进行扩容。
• 如果都不满足，则利用 synchronized 锁写入数据。
• 如果数量大于 TREEIFY_THRESHOLD 则要转换为红黑树。

你在上面提到CAS是什么？自旋又是什么？

CAS 是乐观锁的一种实现方式，是一种轻量级锁，JUC 中很多工具类的实现就是基于 CAS 的。

CAS 操作的流程如下图所示，线程在读取数据时不进行加锁，在准备写回数据时，比较原值是否修改，若未被其他线程修改则写回，若已被修改，则重新执行读取流程。

这是一种乐观策略，认为并发操作并不总会发生。

还是不明白？那我再说明下，乐观锁在实际开发场景中非常常见，大家还是要去理解。

就比如我现在要修改数据库的一条数据，修改之前我先拿到他原来的值，然后在SQL里面还会加个判断，原来的值和我手上拿到的他的原来的值是否一样，一样我们就可以去修改了，不一样就证明被别的线程修改了你就return错误就好了。

SQL伪代码大概如下：

update a set value = newValue where value = #{oldValue}//oldValue就是我们执行前查询出来的值 

CAS就一定能保证数据没被别的线程修改过么？

并不是的，比如很经典的ABA问题，CAS就无法判断了。

什么是ABA？

就是说来了一个线程把值改回了B，又来了一个线程把值又改回了A，对于这个时候判断的线程，就发现他的值还是A，所以他就不知道这个值到底有没有被人改过，其实很多场景如果只追求最后结果正确，这是没关系的。

但是实际过程中还是需要记录修改过程的，比如资金修改什么的，你每次修改的都应该有记录，方便回溯。

那怎么解决ABA问题？

用版本号去保证就好了，就比如说，我在修改前去查询他原来的值的时候再带一个版本号，每次判断就连值和版本号一起判断，判断成功就给版本号加1。

update a set value = newValue ，vision = vision + 1 where value = #{oldValue} and vision = #{vision} // 判断原来的值和版本号是否匹配，中间有别的线程修改，值可能相等，但是版本号100%不一样

除了版本号还有别的方法保证么？

其实有很多方式，比如时间戳也可以，查询的时候把时间戳一起查出来，对的上才修改并且更新值的时候一起修改更新时间，这样也能保证，方法很多但是跟版本号都是异曲同工之妙，看场景大家想怎么设计吧。

CAS性能很高，但是我知道synchronized性能可不咋地，为啥jdk1.8升级之后反而多了synchronized？

synchronized之前一直都是重量级的锁，但是后来java官方是对他进行过升级的，他现在采用的是锁升级的方式去做的。

针对 synchronized 获取锁的方式，JVM 使用了锁升级的优化方式，就是先使用偏向锁优先同一线程然后再次获取锁，如果失败，就升级为 CAS 轻量级锁，如果失败就会短暂自旋，防止线程被系统挂起。最后如果以上都失败就升级为重量级锁。

所以是一步步升级上去的，最初也是通过很多轻量级的方式锁定的。

回归正题，ConcurrentHashMap的get操作又是怎么样子的呢？

• 根据计算出来的 hashcode 寻址，如果就在桶上那么直接返回值。
• 如果是红黑树那就按照树的方式获取值。
• 就不满足那就按照链表的方式遍历获取值。

小结：1.8 在 1.7 的数据结构上做了大的改动，采用红黑树之后可以保证查询效率（O(logn)），甚至取消了 ReentrantLock 改为了 synchronized，这样可以看出在新版的 JDK 中对 synchronized 优化是很到位的。

四、总结

Hashtable&ConcurrentHashMap跟HashMap基本上就是一套连环组合，我在面试的时候经常能吹上很久，经常被面试官说：好了好了，我们继续下一个话题吧哈哈。

是的因为提到HashMap你肯定会聊到他的线程安全性这一点，那你总不能加锁一句话就搞定了吧，java的作者们也不想，所以人家写开发了对应的替代品，那就是线程安全的Hashtable&ConcurrentHashMap。

两者都有特点，但是线程安全场景还是后者用得多一点，原因我在文中已经大篇幅全方位的介绍了，这里就不再过多赘述了。

你们发现了面试就是一个个的坑，你说到啥面试官可能就怼到你啥，别问我为啥知道嘿嘿。

你知道不确定能不能为这场面试加分，但是不知道肯定是减分的，文中的快速失败（fail—fast）问到，那对应的安全失败（fail—safe）也是有可能知道的，我想读者很多都不知道吧，因为我问过很多仔哈哈。

还有提到CAS乐观锁，你要知道ABA，你要知道解决方案，因为在实际的开发场景真的不要太常用了，sync的锁升级你也要知道。

我没过多描述线程安全的太多东西，因为我都写了，以后更啥？对吧哈哈。

常见问题：

• 谈谈你理解的 Hashtable，讲讲其中的 get put 过程。ConcurrentHashMap同问。
• 1.8 做了什么优化？
• 线程安全怎么做的？
• 不安全会导致哪些问题？
• 如何解决？有没有线程安全的并发容器？
• ConcurrentHashMap 是如何实现的？
• ConcurrentHashMap并发度为啥好这么多？
• 1.7、1.8 实现有何不同？为什么这么做？
• CAS是啥？
• ABA是啥？场景有哪些，怎么解决？
• synchronized底层原理是啥？
• synchronized锁升级策略
• 快速失败（fail—fast）是啥，应用场景有哪些？安全失败（fail—safe）同问。

加分项

在回答Hashtable和ConcurrentHashMap相关的面试题的时候，一定要知道他们是怎么保证线程安全的，那线程不安全一般都是发生在存取的过程中的，那get、put你肯定要知道。

HashMap是必问的那种，这两个经常会作为替补问题，不过也经常问，他们本身的机制其实都比较简单，特别是ConcurrentHashMap跟HashMap是很像的，只是是否线程安全这点不同。

提到线程安全那你就要知道相关的知识点了，比如说到CAS你一定要知道ABA的问题，提到synchronized那你要知道他的原理，他锁对象，方法、代码块，在底层是怎么实现的。

synchronized你还需要知道他的锁升级机制，以及他的兄弟ReentantLock，两者一个是jvm层面的一个是jdk层面的，还是有很大的区别的。

那提到他们两个你是不是又需要知道juc这个包下面的所有的常用类，以及他们的底层原理了？