前言:
如果一个事务正在等待一些给其他事务锁定的资源。这个事务就被成为“被阻塞的事务”。反过来,引起阻塞的事务,也就是锁定资源并造成其他事务等待的事务叫做“正在阻塞的事务”。
长时间运行事务会阻塞其他事务和查询,使他们等待长时间。在繁重的系统中,很多时候我们会遇到阻塞问题,如果一个事务因为阻塞未完成。会造成一些列的等待链。
本文将介绍如何发现并马上解决这方面的问题。
准备工作:
本例依旧使用SQLServer2012上的AdventureWorks2012数据库。
步骤:
1、 连到SQLServer2012的AdventureWorks2012数据库。
2、 新建窗口并输入:
- USE AdventureWorks2012
- GO
- SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ
- GO
- --开启事务
- BEGIN TRANSACTION
- --获取会话ID
- SELECT @@SPID AS Connection1_SessionID
- SELECT *
- FROM Sales.SalesOrderDetail
- WHERE SalesOrderDetailID = 121316
USE AdventureWorks2012
GO
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ
GO
--开启事务
BEGIN TRANSACTION
--获取会话ID
SELECT @@SPID AS Connection1_SessionID
SELECT *
FROM Sales.SalesOrderDetail
WHERE SalesOrderDetailID = 121316
3、 执行完之后,截图如下:
4、 新开另外一个窗口,输入下面代码去开启另外一个事务,留意UPDATE语句,将不会执行,因为在等待第二步中的事务:
- USE AdventureWorks2012
- GO
- --开启事务
- BEGIN TRANSACTION
- UPDATE Sales.SalesOrderDetail
- SET OrderQty = 10
- WHERE SalesOrderDetailID = 121316
- COMMIT TRANSACTION
USE AdventureWorks2012
GO
--开启事务
BEGIN TRANSACTION
UPDATE Sales.SalesOrderDetail
SET OrderQty = 10
WHERE SalesOrderDetailID = 121316
COMMIT TRANSACTION
5、 再开启一个事务,输入以下代码查询被阻塞和正在阻塞的查询:
- SELECT R.session_id AS BlockedSessionID ,
- S.session_id AS BlockingSessionID ,
- Q1.text AS BlockedSession_TSQL ,
- Q2.text AS BlockingSession_TSQL ,
- C1.most_recent_sql_handle AS BlockedSession_SQLHandle ,
- C2.most_recent_sql_handle AS BlockingSession_SQLHandle ,
- S.original_login_name AS BlockingSession_LoginName ,
- S.program_name AS BlockingSession_ApplicationName ,
- S.host_name AS BlockingSession_HostName
- FROM sys.dm_exec_requests AS R
- INNER JOIN sys.dm_exec_sessions AS S ON R.blocking_session_id = S.session_id
- INNER JOIN sys.dm_exec_connections AS C1 ON R.session_id = C1.most_recent_session_id
- INNER JOIN sys.dm_exec_connections AS C2 ON S.session_id = C2.most_recent_session_id
- CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(C1.most_recent_sql_handle) AS Q1
- CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(C2.most_recent_sql_handle) AS Q2
SELECT R.session_id AS BlockedSessionID ,
S.session_id AS BlockingSessionID ,
Q1.text AS BlockedSession_TSQL ,
Q2.text AS BlockingSession_TSQL ,
C1.most_recent_sql_handle AS BlockedSession_SQLHandle ,
C2.most_recent_sql_handle AS BlockingSession_SQLHandle ,
S.original_login_name AS BlockingSession_LoginName ,
S.program_name AS BlockingSession_ApplicationName ,
S.host_name AS BlockingSession_HostName
FROM sys.dm_exec_requests AS R
INNER JOIN sys.dm_exec_sessions AS S ON R.blocking_session_id = S.session_id
INNER JOIN sys.dm_exec_connections AS C1 ON R.session_id = C1.most_recent_session_id
INNER JOIN sys.dm_exec_connections AS C2 ON S.session_id = C2.most_recent_session_id
CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(C1.most_recent_sql_handle) AS Q1
CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(C2.most_recent_sql_handle) AS Q2
6、 因为第一个连接占用了资源,阻塞了其他事务,所以这里要结束这个进程:
- KILL 68
- GO
KILL 68
GO
7、 换回第二个查询界面,发现update操作已经成功完成。上面的进程号根据不同机器而定。
分析:
在本例中,把事务隔离级别设为REPEATABLE READ,因为在这个隔离级别中,在资源上的共享锁将持续到事务完成。所以当从表中查找数据是,该值上会加上共享锁。在事务提交或回滚前不会释放。
当执行第二个连接的update语句时,不能完成,因为被第一个事务阻塞了,且在REPEATABLE READ下共享锁不释放。
为了标识阻塞和被阻塞的请求,需要用到下面的DMO:
1、 dm_exec_requests
2、 dm_exec_sessions
3、 dm_exec_connections
4、 dm_exec_sql_text
from: http://blog.csdn.net/dba_huangzj/article/details/8697578