联合索引和多个单列索引的区别（详版+总结）

联合索引和多个单列索引的区别（详版+总结）_建立联合索引语句和多列索引的区别_丸子醉的博客-CSDN博客

请访问上面原文，更详细。

一，问题重现

查询条件where unique_code = x and delivery_no = y;

创建索引

方案1，分别创建两个索引

ALTER TABLE ti_dol_dp_delivery ADD INDEX idx_unique_code ( `unique_code` );
ALTER TABLE ti_dol_dp_delivery ADD INDEX idx_delivery_no ( `delivery_no` );

方案2，创建联合索引

ALTER TABLE ti_dol_dp_delivery ADD INDEX idx_unique_code_delivery_no ( `unique_code`, `delivery_no` );

二，哪个更好

方案1

1.实际只用到了，一个索引unique_code，第二个索引（delivery_no）没有生效

 2.两个索引建立得越多就越占磁盘空间，且delivery_no不是常用查询字段

方案2

1.当创建(a,b,c)联合索引时，相当于创建了(a)单列索引，(a,b)联合索引以及(a,b,c)联合索引

可以充分利用索引

以下内容为转载，请访问原文！

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

联合索引和多个单列索引的区别（详版）
一，多个单列索引
1.查询条件为 userid and mobile and billMonth
2.查询条件为 mobile and billMonth
3.查询条件为 userid or mobile
二、联合索引测试
1.查询条件为 userid
2.查询条件为 mobile
3.查询条件为 billMonth
4.查询条件为 userid and mobile and billMonth
5.查询条件为 userid and mobile
6.查询条件为 mobile and userid
7.查询条件为 userid or mobile
8.查询条件为 userid and billMonth
9.查询条件为 mobile and billMonth
三、总结
四、重点
五、最左前缀原则
六、联合索引本质
七、温馨提示
联合索引和多个单列索引的区别（详版）
我们选择 explain 查看执行计划来观察索引利用情况：

一，多个单列索引
创建三个单列索引：

1.查询条件为 userid and mobile and billMonth
EXPLAIN SELECT * FROM t_mobilesms_11 WHERE userid=‘2222’ AND mobile=‘13281899972’ AND billMonth=‘2018-04’

我们发现三个单列索引只有 userid 有效（位置为查询条件第一个），其他两个都没有用上

2.查询条件为 mobile and billMonth
EXPLAIN SELECT * FROM t_mobilesms_11 WHERE mobile=‘13281899972’ AND billMonth=‘2018-04’

我们发现此处两个查询条件只有 mobile 有效（位置也为查询条件第一个），后面的无效

3.查询条件为 userid or mobile
EXPLAIN SELECT * FROM t_mobilesms_11 WHERE userid=‘2222’ OR mobile=‘13281899972’
这次把 and 换成 or，发现两个查询条件都用上索引了！

二、联合索引测试
我们为userId, mobile, billMonth三个字段添加上联合索引！

1.查询条件为 userid
EXPLAIN SELECT * FROM t_mobilesms_11 WHERE userid=‘2222’
可以通过key看到，联合索引有效

2.查询条件为 mobile
EXPLAIN SELECT * FROM t_mobilesms_11 WHERE mobile=‘13281899972’

可以看到联合索引无效

3.查询条件为 billMonth
EXPLAIN SELECT * FROM t_mobilesms_11 WHERE billMonth=‘2018-04’

联合索引无效

4.查询条件为 userid and mobile and billMonth
EXPLAIN SELECT * FROM t_mobilesms_11 WHERE userid=‘2222’ AND mobile=‘13281899972’ AND billMonth=‘2018-04’

所有条件一起查询，联合索引有效！(联合索引字段全部用到)

5.查询条件为 userid and mobile
EXPLAIN SELECT * FROM t_mobilesms_11 WHERE userid=‘2222’ AND mobile=‘13281899972’

联合索引有效 (联合索引字段用到 : userid + mobile)

6.查询条件为 mobile and userid
EXPLAIN SELECT * FROM t_mobilesms_11 WHERE mobile=‘13281899972’ AND userid=‘2222’

在4的基础上调换了查询条件的顺序，发现联合索引依旧有效(联合索引字段用到 : userid + mobile)

7.查询条件为 userid or mobile
EXPLAIN SELECT * FROM t_mobilesms_11 WHERE userid=‘2222’ OR mobile=‘13281899972’

把 and 换成 or，发现联合所索引无效！

8.查询条件为 userid and billMonth
EXPLAIN SELECT * FROM t_mobilesms_11 WHERE userid=‘2222’ AND billMonth=‘2018-04’

这两个条件分别位于联合索引位置的第一和第三，测试联合索引依旧有效！(但是联合索引字段只用到userid)

9.查询条件为 mobile and billMonth
EXPLAIN SELECT * FROM t_mobilesms_11 WHERE mobile=‘13281899972’ AND billMonth=‘2018-04’

这两个条件分别位于联合索引位置的第二和第三，发现联合索引无效！

三、总结
使用一个具有两列的索引 不同于使用两个单独的索引。复合索引的结构与电话簿类似，人名由姓和名构成，电话簿首先按姓氏对进行排序，然后按名字对有相同姓氏的人进行排序。如果您知道姓，电话簿将非常有用；如果您知道姓和名，电话簿则更为有用，但如果您只知道名不姓，电话簿将没有用处。
创建复合索引时，应该仔细考虑列的顺序。对索引中的所有列执行搜索或仅对前几列执行搜索时，复合索引非常有用；仅对后面的任意列执行搜索时，复合索引则没有用处。

四、重点
多个单列索引在多条件查询时只会生效第一个索引！所以多条件联合查询时最好建联合索引！

五、最左前缀原则
顾名思义是最左优先，以最左边的为起点任何连续的索引都能匹配上，
注：如果第一个字段是范围查询需要单独建一个索引
注：在创建联合索引时，要根据业务需求，where子句中使用最频繁的一列放在最左边。这样的话扩展性较好，比如 userid 经常需要作为查询条件，而 mobile 不常常用，则需要把 userid 放在联合索引的第一位置，即最左边

六、联合索引本质
当创建(a,b,c)联合索引时，相当于创建了(a)单列索引，(a,b)联合索引以及(a,b,c)联合索引
想要索引生效的话,只能使用 a和a,b和a,b,c三种组合；当然，我们上面测试过，a,c组合也可以，但实际上只用到了a的索引，c并没有用到！
注意：这个可以结合上边的 通俗理解 来思考

七、温馨提示
1、需要加索引的字段，要在where条件中
2、数据量少的字段不需要加索引；因为建索引有一定开销，如果数据量小则没必要建索引（速度反而慢）
3、如果where条件中是OR关系，加索引不起作用
4、联合索引比对每个列分别建索引更有优势，因为索引建立得越多就越占磁盘空间，在更新数据的时候速度会更慢。另外建立多列索引时，顺序也是需要注意的，应该将严格的索引放在前面，这样筛选的力度会更大，效率更高。
同时存在联合索引和单列索引（字段有重复的），这个时候查询mysql会怎么用索引呢？
这个涉及到mysql本身的查询优化器策略了，当一个表有多条索引可走时, Mysql 根据查询语句的成本来选择走哪条索引；
有人说where查询是按照从左到右的顺序，所以筛选力度大的条件尽量放前面。网上百度过，很多都是这种说法，但是据我研究，mysql执行优化器会对其进行优化，当不考虑索引时，where条件顺序对效率没有影响，真正有影响的是是否用到了索引！

————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「丸子醉」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_45123696/article/details/111314179