编码习惯之Controller规范

第一篇文章中，我贴了两段代码，第一个是原生态的，第二个是我指定了接口定义规范，使用AOP技术之后最终交付的代码，从15行到1行，自己感受一下。今天来说说大家关注的AOP如何实现。
先说说Controller规范，主要的内容是就是接口定义里面的内容，你只要遵循里面的规范，controller就问题不大，除了这些，还有另外的几点：

1. 所有函数返回统一的ResultBean/PageResultBean格式

原因见我的接口定义这个贴。没有统一格式，AOP无法玩。

2. ResultBean/PageResultBean是controller专用的，不允许往后传！

3. Controller做参数格式的转换，不允许把json，map这类对象传到services去，也不允许services返回json、map。

一般情况下！写过代码都知道，map，json这种格式灵活，但是可读性差，如果放业务数据，每次阅读起来都比较困难。定义一个bean看着工作量多了，但代码清晰多了。

4. 参数中一般情况不允许出现Request，Response这些对象

主要是可读性问题。一般情况下。

5. 不需要打印日志

日志在AOP里面会打印，而且我的建议是大部分日志在Services这层打印。

规范里面大部分是 不要做的项多，要做的比较少，落地比较容易。

ResultBean定义带泛型，使用了lombok。

＠Data
public class ResultBean<T> implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    public static final int SUCCESS = 0;

    public static final int FAIL = 1;

    public static final int NO_PERMISSION = 2;

    private String msg = "success";

    private int code = SUCCESS;

    private T data;

    public ResultBean() {
        super();
    }

    public ResultBean(T data) {
        super();
        this.data = data;
    }

    public ResultBean(Throwable e) {
        super();
        this.msg = e.toString();
        this.code = FAIL ;
    }
}

AOP代码 主要就是打印日志和捕获异常，异常要区分已知异常和未知异常，其中未知的异常是我们重点关注的，可以做一些邮件通知啥的，已知异常可以再细分一下，可以不同的异常返回不同的返回码：

/**
 * 处理和包装异常
 */
public class ControllerAOP {
    private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(ControllerAOP.class);

    public Object handlerControllerMethod(ProceedingJoinPoint pjp) {
        long startTime = System.currentTimeMillis();

        ResultBean<?> result;

        try {
            result = (ResultBean<?>) pjp.proceed();
            logger.info(pjp.getSignature() + "use time:" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
        } catch (Throwable e) {
            result = handlerException(pjp, e);
        }

        return result;
    }

    private ResultBean<?> handlerException(ProceedingJoinPoint pjp, Throwable e) {
        ResultBean<?> result = new ResultBean();

        // 已知异常
        if (e instanceof CheckException) {
            result.setMsg(e.getLocalizedMessage());
            result.setCode(ResultBean.FAIL);
        } else if (e instanceof UnloginException) {
            result.setMsg("Unlogin");
            result.setCode(ResultBean.NO_LOGIN);
        } else {
            logger.error(pjp.getSignature() + " error ", e);
            // TODO 未知的异常，应该格外注意，可以发送邮件通知等
            result.setMsg(e.toString());
            result.setCode(ResultBean.FAIL);
        }

        return result;
    }
}

AOP配置 (关于用java代码还是xml配置，这里我倾向于xml配置，因为这个会不定期改动)

<!-- aop -->
<aop:aspectj-autoproxy />
<beans:bean id="controllerAop" class="xxx.common.aop.ControllerAOP" />
<aop:config>
    <aop:aspect id="myAop" ref="controllerAop">
        <aop:pointcut id="target"
            expression="execution(public xxx.common.beans.ResultBean *(..))" />
        <aop:around method="handlerControllerMethod" pointcut-ref="target" />
    </aop:aspect>
</aop:config>

现在知道为什么要返回统一的一个ResultBean了：

• 为了统一格式
• 为了应用AOP
• 为了包装异常信息

分页的PageResultBean大同小异，大家自己依葫芦画瓢自己完成就好了。

贴一个简单的controller（左边的箭头表示AOP拦截了）。请对比 程序员你为什么这么累？里面原来的代码查看，没有对比就没有伤害。

最后说一句，先有统一的接口定义规范，然后有AOP实现。先有思想再有技术。技术不是关键，AOP技术也很简单，这个帖子的关键点不是技术，而是习惯和思想，不要捡了芝麻丢了西瓜。网络上讲技术的贴多，讲习惯、风格的少，这些都是我工作多年的行之有效的经验之谈，望有缘人珍惜。