JAVA获取时间戳，哪个更快

目前获取毫秒值大概有下面三种方法

Java代码  

1. //方法 一  
2. System.currentTimeMillis();   
3. //方法 二  
4. Calendar.getInstance().getTimeInMillis();  
5. //方法 三  
6. new Date().getTime();  

//方法 一
System.currentTimeMillis(); 
//方法 二
Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
//方法 三
new Date().getTime();

 最近做监控系统，发现代码中有前两种方法，然后突然有了一个想法，到底哪个更快呢？

然后做了如下实验：

 

Java代码  

1. import java.util.Calendar;  
2. import java.util.Date;  
3.   
4. public class TimeTest {  
5.     private static long _TEN_THOUSAND=10000;  
6.     public static void main(String[] args) {  
7.         long times=1000*_TEN_THOUSAND;  
8.         long t1=System.currentTimeMillis();  
9.         testSystem(times);  
10.         long t2=System.currentTimeMillis();  
11.         System.out.println(t2-t1);  
12.         testCalander(times);  
13.         long t3=System.currentTimeMillis();  
14.         System.out.println(t3-t2);  
15.         testDate(times);  
16.         long t4=System.currentTimeMillis();  
17.         System.out.println(t4-t3);  
18.     }  
19.       
20.     public static void testSystem(long times){//use 188  
21.         for(int i=0;i<times;i++){  
22.             long currentTime=System.currentTimeMillis();  
23.         }  
24.     }  
25.   
26.     public static void testCalander(long times){//use 6299  
27.         for(int i=0;i<times;i++){  
28.             long currentTime=Calendar.getInstance().getTimeInMillis();  
29.         }  
30.     }  
31.       
32.     public static void testDate(long times){  
33.         for(int i=0;i<times;i++){  
34.             long currentTime=new Date().getTime();  
35.         }  
36.           
37.     }  
38.   
39. }  

import java.util.Calendar;
import java.util.Date;

public class TimeTest {
	private static long _TEN_THOUSAND=10000;
	public static void main(String[] args) {
		long times=1000*_TEN_THOUSAND;
		long t1=System.currentTimeMillis();
		testSystem(times);
		long t2=System.currentTimeMillis();
		System.out.println(t2-t1);
		testCalander(times);
		long t3=System.currentTimeMillis();
		System.out.println(t3-t2);
		testDate(times);
		long t4=System.currentTimeMillis();
		System.out.println(t4-t3);
	}
	
	public static void testSystem(long times){//use 188
		for(int i=0;i<times;i++){
			long currentTime=System.currentTimeMillis();
		}
	}

	public static void testCalander(long times){//use 6299
		for(int i=0;i<times;i++){
			long currentTime=Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
		}
	}
	
	public static void testDate(long times){
		for(int i=0;i<times;i++){
			long currentTime=new Date().getTime();
		}
		
	}

}

因为很简单我就不加注释了，每种方法都运行1千万次，然后查看运行结果

Java代码  

1. 187  
2. 7032  
3. 297  

187
7032
297

 

结果发现 System.currentTimeMillis() 这种方式速度最快

Calendar.getInstance().getTimeInMillis() 这种方式速度最慢,看看源码会发现，Canlendar因为要处理时区问题会耗费很多的时间。

所以建议多使用第一种方式。

 

另，System 类中有很多高效的方法，比如，arrayCopy 之类的