题目链接:https://www.patest.cn/contests/gplt/L3-010
题面:
L3-010. 是否完全二叉搜索树
将一系列给定数字顺序插入一个初始为空的二叉搜索树(定义为左子树键值大,右子树键值小),你需要判断最后的树是否一棵完全二叉树,并且给出其层序遍历的结果。
输入格式:
输入第一行给出一个不超过20的正整数N;第二行给出N个互不相同的正整数,其间以空格分隔。
输出格式:
将输入的N个正整数顺序插入一个初始为空的二叉搜索树。在第一行中输出结果树的层序遍历结果,数字间以1个空格分隔,行的首尾不得有多余空格。第二行输出“YES”,如果该树是完全二叉树;否则输出“NO”。
输入样例1:9 38 45 42 24 58 30 67 12 51输出样例1:
38 45 24 58 42 30 12 67 51 YES输入样例2:
8 38 24 12 45 58 67 42 51输出样例2:
38 45 24 58 42 12 67 51 NO
总结:
cccc不堪回首,自己渣,发挥又不好,题目质量不高,编译器还有毒。真的如很多人所说,cccc的题目质量有待提高,形式也有待改进,题意描述不够清晰,全靠脑洞自行补充,前面L1完全没必要,浪费选手精力,考察知识面也太窄,弄来弄去,总是树啊,最短路啊什么的。不能带模板,被好多人吐槽。题目数据太水,太容易骗分,队友错误的代码,用了点技巧,满分了。没有数据范围....,服务器性能太好,完全不能用acm的方式计算复杂度.....。团体的概念完全没有体现,只是简单的1+1=2,希望能向acm区域赛看齐。不过,毕竟第一届,考察的性质也不一样,和近40年历史的acm存在差距,也是可以理解的。希望,在今后的比赛中,能更加体现团队意识,比如几个选手刷高级题,几个选手刷中级题,或者说超大题量,五六个选手疯狂刷,看总分,而不是仅仅每个人都刷一样的题&