请停止学习框架!

点击上方“开发者技术前线”,选择“星标”

18:25 在看 真爱

译者:方应杭,作者:Eduards Sizovs
来自:https://zhuanlan.zhihu.com/p/52814937

原文:https://sizovs.net/2018/12/17/stop-learning-frameworks/

每过几年都有类似的文章出现,然而程序员却依然疲于学习新的框架,看完此文希望对你有所启示。

这是一篇译文,原文在 Hacker News 上获得接近 500 个点赞。

那么,译文开始。

我们程序员,每天都在了解最新的技术,每天都在学习编程语言、框架和库。

因为我们知道的现代编程工具越多越好,对吧?

不停地追随 Angular、React、Vue、Riot、Ember、Knockout 的脚步还真是一件有意思的事情呢。(反话)

有人说:当初刚从Android转前端的时候,一点基础也不会,什么html什么css,完全不懂,上手就是angular1.0,学的很痛苦,很难受,后续半年先后接触了vue和react,emmm没错,我就是框架仔。后来跳槽,我的上司告诉我,不要用框架,全部使用原生,这才让我真正感觉踏入了前端的领域。给我的实际经验就是,你从框架中学习基础,效率非常之低,当你脱离了双向绑定,脱离了全家桶,你会发现,离开框架你什么也不会。

所以就像题主说的一样,框架只是工具,我们只需要拿来用,但是真正需要学习的,是底层的原理,以及脱离框架后类似功能的实现方法。

但这其实是在浪费时间!

时间是人类最宝贵的资源。时间是有限的、不可再生的,你可以用钱买任何东西,却买不了时间。

技术,就像时尚,在以光速在变化着。为了赶上它,我们需要跑的非常快。

但是这个跑道上没有终点,所以没有赢家。

马丁·斯科塞斯2013年作品《华尔街之狼》剧照

我曾经的授业导师曾经教我这样一课:

导师:“艾德,你在做什么?”

我(自豪地说):“我在读一本使用GWT构建现代Java应用程序的书。”

导师:“你为什么要读这本书?”

我:“作为一个Java开发者,我需要紧跟趋势,GWT现在最火。

导师:”在读GWT之前你在读什么技术书?“

我:”是一本500多页的Apache Tapestry的书,Tapestry当时非常流行“

导师:”这个Tapersty一直流行吗?“

我:”没有多长时间。GWT现在最火。“

导师:”你能重新用Tapersty的能力来解决现在的问题吗?“

我:”不能了。现在它没有什么用。“

导师:”Taperstry的知识能帮你对GWT理解的更好吗?“

我:”不能,没有太大用。但是我看到里面有一些设计模式有些相似“

导师:”是设计模式。这些能帮你解决现在的问题吗?“

我:”是的,帮助太多了。“

导师:”技术一直在向前发展。但是有一些是相通的,要找准重点,将80%的时间放在提升基础问题上,余下的20%再去学习框架,库和工具“

我:”Hmmm... 只留20%的时间学习框架,库和工具?“

导师:”是的。你在解决问题时自然就会学会框架、库和工具“

我:”谢谢指点“

导师: 现在不忙着谢,过一段时间,你自然会明白。

这次谈话可以说改变了我的人生!我把所有的讲框架、库的书从书架上全部撤下,一本都没留,那叫一个轻松啊!

我只买了一本关于最新技术的书,是关于 Spring 的。因为根据林迪效应,学习 Spring 是一项不错的投资。

我书架上换了一些长期的基础技术读物,不会过时的那种,比如像下面这类书就占据了我阅读学习时间的80%:

  • 程序员修炼之道 The Pragmatic Programmer

  • 代码整洁之道 Clean Code

  • 程序员的职业素养 The Clean Code

  • 领域驱动设计和实践 Domain-Driven Design

  • 测试驱动的面向对象软件开发 Growing Object-Oriented Software, Guided by Tests

  • 持续交付 Continuous Delivery

林迪效应认为,对于不会自然消亡的事物,如一项技术或一个想法,其预期寿命与其当前的生命成正比;即,只要这一事物多存活一天,就意味着其预期生寿命会更长一些。

技术的未来预期寿命与其当前的“年龄”成正比,技术每延长存续一段时间,其剩余生命周期也会相应延长。

越是在市场上持续存活时间长的技术,投入时间学习越安全、越值得。

不要忙着去学习最新的技术,因为这些新技术很可能很快消亡。

时间会告诉你,哪种技术值得投入精力去学习,时间是你最好的顾问,学会等待是很重要的。

自那次与导师的谈话后,十年过去了。期间我陆陆续续参与了50多个不同的软件项目的开发。感谢导师的建议,我学到的一切东西都可以在不同公司、团队和领域之间顺利迁移。我学到的知识到今天仍然有用。我没有浪费时间。

如果你看得更深入些,你会发现所有的软件项目都是类似的:

  • 用的编程语言虽然不一样,但是设计方法是类似的。

  • 用的框架虽然是不一样的,但是设计模式是类似的。

  • 参与的开发者是不一样的,但是如何和这些人打交道是不变的。

记住,框架、库和工具来了又走。时间才是珍贵的。

永远记住,框架、库和工具的更替永不停息,而你的时间很宝贵

一定要把你最宝贵的时间投入到可迁移的技能上。也就是说,在那些始终会用得到的技能上下最多的功夫,比如下面这些内容,可能会让你长期受用。

  • 不要学习微服务框架,学习演进式架构(Evolutionary Architecture)。

  • 不要学习新的编程语言,学习代码整洁之道、设计模式、领域驱动设计(DDD)。

  • 不要学习 LeSS 和规模化敏捷框架(SAFe),学习精益生产原则(Lean manufacturing principles)。

  • 不要学习 Hystrix,学习容错模式(Fault Tolerance Patterns)。

  • 不要学习 Docker,学成持续交付。

  • 不要学习 Angular、React 和 Vue,学习 Web、HTTP 和 REST。

热门评论:

我同意你的大部分观点,但是我觉得你不用这么坚决地不学习一些东西。

「学习工具」与「学习它所蕴含的设计模式」并不互斥。 

2007 年的时候我曾经试图搞清楚到底什么是「数据层」以及怎么使用它,这是当时流行的 ORM 概念。我向别人问了一堆关于 NHibernate(译注:一个面向.NET框架的对象关系映射解决方案。

主要用来把对象模型表示的对象映射到基于SQL的关系模型数据结构中去)的问题,很多人都回复我说「你应该先搞清楚原理,而不是学习这个工具」。但我心里想的是,shit,不行啊,因为我需要通过大量的实践才能理解这些原理啊。这是我学习的重要途径。

所以我觉得学习这些蕴含了丰富原理的工具其实是非常有用的。 

同样的道理对很多工具都适用。比如 React,如果没有 React 谁能理解虚拟 DOM 呢? 

不过我基本同意你的论点,但是过分强调不要学习工具就有一点何不食肉糜的意味了。 

另外,Docker 也不仅仅是持续交付,「学习新的编程语言」和「学习设计模式和 DDD」也不是互斥的,Angular 最难的部分也不是 Web 和 HTTP,最难的是学习 Angular 提供的这些傻傻的工具和工作流(我不是很喜欢这些玩意)。

作者的回复:

看来我们达成了共识——学习基础常常意味着深挖某个框架、库或者工具。框架和基础都要学习,但是优先级必须是基础高于框架。

知乎用户

一年前我觉得可能从框架(或类似东西)的代码中学习基础也很有效(我很难静下心来读理论书,因为我在不使用这些基础知识的时候根本不知道他们有什么用,很枯燥)。而通过读前人的代码先了解了大多数基础知识(这往往很不全面),这时再看基础的书,就能找到共鸣了

“我司连续走了三名前端 都是只会用vue的 react上手上不上去 最后走的俩个前端 总会问我一些抛开框架的基础问题 而实际他们使用框架非常糟糕 我想说 我也就看了半个月react 相关的一些文档去面试 俩天看了公司使用的脚手架及其相关工具 一共八个文档 。用的时候,根本不需要太熟练,不会就看文档,基础好,学得就是快,有些人确实会用,但是真的会用吗?基础差的,一旦某些脚手架出现一些涉及看封装源码的,就懵逼了。最后jrg牛逼。

我的观点:

假设你面前有两个应聘者,一个对框架特别熟,但是对基础知识一点都不懂;另一个对框架一点都不熟,但是基础知识特别懂。

你会雇佣谁?

小公司雇佣前者,能用就行。大公司雇佣后者,能堪重任。你说呢?



END

后台回复“面试” “资料” 领取一份干货,数百整理的大厂技术面试手册等你开发者技术前线 ,汇集技术前线快讯和关注行业趋势,大厂干货,是开发者经历和成长的优秀指南。历史推荐

微信支付的跨平台架构到底有多牛?
GitHub 太狠了!不断封禁开源项目,连自家的都不放过
由 Python 开发的几款顶级 App
2020年必学的 10 大算法
一款牛逼的Java工具类库,GitHub星标10.4k+,你敢用吗?
好文点个在看吧!
发布了58 篇原创文章 · 获赞 183 · 访问量 17万+
展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页

©️2019 CSDN 皮肤主题: 技术工厂 设计师: CSDN官方博客

分享到微信朋友圈

×

扫一扫,手机浏览