.NET系列 第一篇 关于跨平台的种种言论之我见

说到.NET，就不能不提到跨平台这个很诡异的事实。.NET的跨平台和Java的跨平台说像也像，说不像呢，也不像。看起来都是在一堆库上面跑的代码，都是某种意义上的托管代码，但是实际上还是不一样的。

首先是能够用于开发的语言。.NET的VM制定了一系列的标准，为字节码做出了很多规范，并且提交成为ECMA国际标准。所有的语言都可以加入进来，只要你可以支持最低要求的CLR标准CTS，也可以生成IL字节码，如此便可。JVM其实也差不多，只要你的编译后的文件符合Java的字节码要求就行。

但是这里面其实是有一个比较大的不同点的。.NET提倡一个互操作的概念。也就是说，只要你是正式加入到.NET家庭里来的语言，都可以协同工作。比如你用COBOL.NET做一点数字计算的库，然后接口封装成CLR类型，就可以被C#等支持此类型的语言调用。简单举个例子，在CLR里面有个标准的字符串类型叫做String。而C#自身还有个字符串类型，叫做string。如果查看类型定义会发现，其实二者差异并不大。但是有个很关键的问题在于，string不是CTS成员而String是。所以只要是返回String的库，C#都可以用。其他的以此类推。

但是JVM在这个方面不是很提倡，所有的代码必须符合统一的规定，是属于全是全非的概念。最典型的例子在于，Groovy的介绍里说，可以编译成为JVM可以识别的字节码。这个意思就是说，Groovy支持JVM的标准。但是如果要自己有扩充，就会是一个比较麻烦的问题。同时，Java主要的库格式是jar，也就是一个包含特殊文件结构的zip文件。这种松散自由的文件格式也造成了JVM某种程度上的阻滞。换言之，所谓的jar不过是对一堆一堆的class文件进行压缩并规定或不规定入口点，仅此而已。

那么二者的不同点在哪里？最主要的一个问题，就是参与进来的语言的多寡。而造成语言多寡的一个最重要的原因，还是出在VM上。由于CLR允许一个编译器只支持一部分的标准，也就是你支持的标准集合是CTS的超集就可以，至于多出多少，那是后话，再议。而JVM的话，貌似没有这个讲法。这就给实现造成了很大程度上的不便。众所周知，Java是单继承多接口的一种语言，而很多语言支持多继承。其次，有的语言不支持OOP,有的不支持无符号数，各式各样的情况非常复杂。最简单的一点，如果想生成一个在JVM上跑的C++，估计会非常之困难。因为一个是单根继承，一个是多继承。

其次就是托管的力度上有差异。JVM在托管这个问题上依然是全是全非的做法。也就是说，你要么都是托管代码，跑在我JVM上，要么您就自己个玩去吧。而我相信做个C#开发的童鞋们应该见过一个Attribute，叫做DllImport，这个东西就是用来引入非托管代码的。一般来说，是在CTS实现的COM基础上进行互操作。虽然不建议这么玩，呵呵。Java里面也有类似的东西，叫做JNI。但是实际而言，用到JNI的几率不是很大，因为JNI调用的是系统相关的代码。

也许会有人问，DllImport和JNI都是调用系统库，都是去找系统相关的东西，这不就是一样一样的么。其实不然。

从微软的战略角度来说，他的想法当然是统一全宇宙大家都用我的Windows，这是很自然的事情。而在Windows平台上，第三方库的基本形式就是DLL文件，这文件其实是一个内嵌自描述清单的PE32文件。换言之，给它个Main函数，人家就自己个跑起来了。和EXE的唯一差别也就是木有入口点，就是一堆函数而已。在目前可以考察到的平台上，还有一种格式，就是so。也就是*nix平台。这种格式我没有做过深入研究，不过既然能实现和DLL类似的功能，那么自然也是有自描述清单一类的东西嵌在文件里。估计微软不管是放任MONO做大还是自己搞个虚拟机，都会根据这个情况来修改DllImport。

而JNI在某种程度上来说，由于Java的战略目标是彻底踢开OS，自己成为一个小的OS，所以难免在和系统底层交互的时候出现一些问题，或者说一些难题。这也是Java里有很多类似System开头的常量的原因所在，为了兼容每个系统的不同，不得不如此。最简单的例子，换行符。从ASCII角度来说，有的是10，有的是13，有的是10 13。我之前看过Mina的源代码，在状态机里有一段switch case。这段代码里罗列了windows，unix，mac以后，写了个default，也就是说默认情况。这其实是一种很不妥当的策略。也许，假设，某一天BEOS又重新恢复了活力，人家的换行符和您的不一样，您咋弄？这里虽然不是说批判mina这个优秀的Apache框架，但是这也是一个小小的问题。

说了这么多，总结一下吧。究竟.NET和Java的跨平台实现有什么不同呢？

其实两者在技术上相差无几，而且.NET实际上是在Java的基础上发展起来的。区别主要在于对待跨平台的实现方针上。.NET系列主要是扎根于每个不同的操作系统，做出不同的运行环境，所以可以实现一些特有的功能，而自己的程序员不用去考虑10 13之类的问题。而Java主要是方针是在操作系统上架起一层环境，剥离开每个系统的不同，实现一个大同世界，力图用自己的虚拟机来完全模拟操作系统。只是因为世界本不平，所以Java会出现不能Run Anywhere的局面。类似10 13之类的问题，还有其他很多很多的问题，导致了Java出现Write Once，Debug Anywhere的局面。

不能说Java不好，也不能说.NET一定优秀，孰优孰劣，交给时间去定夺吧。下次准备和大家谈谈关于.NET和Java在对待自己的程序员方面的一些不同。