条款11：在operator中处理“自我赋值”

例子：一个不安全的自我赋值

Widget& Widget::operator=(const Widget& rhs)
{
delete pb;        
pb=new Bitmap(*rhs.pb);
return *this;
}

上面的这段代码当自我赋值时，会发生错误，因为开始就将pb给delete了，所以*rhs.pb也没有了。

添加了一个证同测试以达到自我赋值检测目的：

  Widget& Widget::operator=(const Widget& rhs)
    {
    if(this==&ths)
    return *this;
    delete pb;        
    pb=new Bitmap(*rhs.pb);
    return *this;
    }

如果相同就直接返回*this而不用赋值。
但是上述代码却不具备“异常安全性”，当new Bitmap(*rhs.pb)出现异常时（可能内存不足等原因导致），那么我们将指向一个空的地址内存块。

于是我们再次改变代码：

 Widget& Widget::operator=(const Widget& rhs)
    {
    Bitmap* pOrig=pb;      
    pb=new Bitmap(*rhs.pb);
    delete pOrig;
    return *this;
    }

以上我们首获取pb的一个副本，当发生自我赋值时，我们先获取自我的一个副本，然后pb指向一个新的内存（由*rhs.pb赋值），然后再利用副本来清空旧的内存。当发生异常时，下面的代码都不会执行了，而我们的pb却仍保持原状，所以具有异常安全。

最后一种即保证“自我赋值安全”和“异常安全的”的操作为copy and swap技术。

Widget& Widget::operator=(const Widget& rhs)
  {
  swap(rhs);
  return *this;
  }

这样就算自我赋值和出现异常也没关系。