[安全攻防进阶篇] 十.熊猫烧香病毒机理IDA和OD逆向分析--病毒释放过程(中)

如果你想成为一名逆向分析或恶意代码检测工程师,或者对系统安全非常感兴趣,就必须要认真分析一些恶意样本。熊猫烧香病毒就是一款非常具有代表性的病毒,当年造成了非常大的影响,并且也有一定技术手段。本文将详细讲解熊猫烧香的行为机理,并通过软件对其功能行为进行分析,这将有助于我们学习逆向分析和反病毒工作。后续作者还将对其进行逆向调试,以及WannaCry勒索蠕虫、各种恶意样本及木马的分析。基础性文章,希望您喜欢!

IDA和OD作为逆向分析的“倚天剑和“屠龙刀”,学好它们的基本用法至关重要。本文重点分析熊猫烧香病毒的功能函数,大家掌握这些技巧后才能更好地分析更多的代码。同时,本文部分实验参考姜晔老师的视频分析,真的非常佩服和值得去学习的一位老师。技术路上哪有享乐,为了提升安全能力,别抱怨,干就对了~

在这里插入图片描述

上一篇文章讲解了“熊猫烧香”病毒样本的反汇编代码入口处的分析,接下来我们分析病毒的核心部,其分析思路基本一致,同时越深入核心部分会遇到越多的API函数。我们将利用OD和IDA工具结合调用函数的参数进行分析,它将有助于我们更好地理解病毒行为。同时,将分析出的每一个CALL函数,改为我们能够理解的名字,这往往也有助于对后续程序的理解。作者结合两篇文章绘制了一张分析图,希望加深大家对熊猫烧香的了解。这系列文章写得不容易,希望大家给点个赞和收藏,也欢迎评论和交流。

在这里插入图片描述

从2019年7月开始,我来到了一个陌生的专业——网络空间安全。初入安全领域,是非常痛苦和难受的,要学的东西太多、涉及面太广,但好在自己通过分享100篇“网络安全自学”系列文章,艰难前行着。感恩这一年相识、相知、相趣的安全大佬和朋友们,如果写得不好或不足之处,还请大家海涵!

接下来我将开启新的安全系列,叫“安全攻防进阶篇”,也是免费的100篇文章,作者将更加深入的去研究恶意样本分析、逆向分析、内网渗透、网络攻防实战等,也将通过在线笔记和实践操作的形式分享与博友们学习,希望能与您一起进步,加油~


一.实验背景

对病毒进行逆向分析,可以彻底弄清楚病毒的行为,从而采取更有效的针对手段。为了节省篇幅,在这里我不打算将“熊猫烧香”进行彻底的分析,只会讲解一些比较重要的部分,大家只要掌握了这些思想,那么就可以处理很多的恶意程序了。

这里主要使用的工具包括:

  • PEiD:病毒加壳、脱壳基础性分析
  • IDA Pro:静态分析
  • OllyDbg:动态分析

实验文件:

  • setup.exe:熊猫烧香病毒

基本流程:

  • 利用查壳工具检查病毒是否带壳
  • 利用OD动态分析病毒
  • 利用IDA静态分析病毒

注意:由于OD工具会将程序运行起来,所以我们在进行恶意代码分析时尽量在搭建好的虚拟机中操作。如果病毒传播性较强如WannaCry,建议断开网络和断开共享分析。

在这里插入图片描述

实验思路:

  • 1.利用OD分析每一个CALL的功能
  • 2.使用IDA Pro在宏观上把握程序的功能并及时对函数进行重命名操作

上篇回顾:

  • 0x0040CB7E call sub_403C98
    – 重命名为:AllocStackAndCopyString
    – sub_403D08:分配内存空间
    – sub_402650:字符串拷贝功能
  • 0x0040CB9F call sub_00405360
    – 重命名为:DecodeString
    – 0x004053CC:循环入口点
    – 0x004053E8:获取“xboy”解密字符
    – 0x00405408:完成异或解密操作
  • 0x0040CBAC call sub_404018
    – 重命名为:CMPString
    – 0x00404041:循环入口点
    – 功能:字符串比较“武汉男生感染下载者”
  • 0x0040CBCC loc_40CBBC
    – 功能:字符串解密和比较操作,解密字符“whboy”
    – DecodeString
    – CMPString

二.sub_408024核心函数分析

上一篇文章我们详细介绍了熊猫烧香病毒起始阶段的初始化操作,这篇文章将进入该病毒的核心功能函数,进行相关的逆向分析。Let’s Go!!!

1.sub_40277C子函数

第一步,打开IDA Pro载入我们的病毒样本。

在这里插入图片描述

第二步,定位到loc_40CBE6位置。
这里看到了三个call函数,它们又是什么功能呢?这三个call是熊猫烧香病毒最重要的功能,也是我们接下来要深入逆向分析的内容。

  • sub_408024
  • sub_40CA5C
  • sub_40C97C

在这里插入图片描述

第三步,查看函数sub_408024内容。
在这个函数的最开始位置我们看到了将84h赋值给ecx,84h表示循环的次数。循环的主体是下面两个push,其中每一个push能开辟8个字节(32位)的空间,两个字节能获得16个字节的空间。这样的空间一共申请了ecx(84h)次。

  • mov ecx, 84h
  • push 0
  • push 0

在这里插入图片描述


第四步,我们主要分析call函数,往下看到第一个函数sub_40277c。

在这里插入图片描述

第五步,接着用OD载入exe程序,进行动态的分析,直接跳转到该地址。

  • 0x0040804D call sub_40277C

基本流程为右键“转到”->“表达式”->输入“0040804D”,按下F2增加断点。

在这里插入图片描述

按F9直接执行到该位置。

在这里插入图片描述

该函数我们可以在IDA中先双击查看,会发现该函数首先调用了GetModuleFileNameA。

  • 0x004027A0 call GetModuleFileNameA
  • 该函数功能主要是获取当前进程已加载模块文件的完整路径

在这里插入图片描述


第六步,回到OD中sub_40277C函数,按下F7单步进入函数。
接着进入函数后按F8单步步过,可以看到GetModuleFileNameA右下角的内容,在这个PathBuffer里,会保存即将获取的路径信息。

  • 0x004027A0 call 00401100
  • PathBuffer

在这里插入图片描述

接着选中PathBuffer值,右键点击“数据窗口中跟随”。

在这里插入图片描述

注意:按下F8,大家可以在数据窗口中留意该值的前后变化。发现它成功获取了该样本的本地路径。

  • C:\Users\14551\Desktop\setup.exe

在这里插入图片描述


第七步,我们打开IDA给sub_40277C函数重命名。

小技巧
IDA中双击会进入对应的函数,那么如何返回上一层呢?按下ESC即可返回,如下图所示,从GetModuleFileNameA中按ESC返回sub_40277C位置。而按F5键会逆向出C语言程序。

在这里插入图片描述

然后选中函数重命名,快捷键为N。

在这里插入图片描述

总结,重命名及对应功能如下:

  • sub_40277C -> GetFilePathAndName
  • 功能:获取文件的完整路径及文件名称

在这里插入图片描述


2.sub_405684子函数

接着往下看,函数如下:

  • 0x0040805E call sub_405684

在这里插入图片描述

第一步,继续在OD中进行跟进。
首先我们表达式跳转到“00408052”位置,然后按下F2增加断点,按下F9执行过来。

在这里插入图片描述

我们首先可以看看它压入的参数是什么?

第二步,在数据窗口中跟随EAX。
按下F7单步执行,在寄存器中选中EAX,右键“数据窗口中跟随”。

在这里插入图片描述

显示结果如下图所示,可以看到EAX中保存的是刚刚获取的病毒文件完整路径。

在这里插入图片描述

第三步,在数据窗口中跟随EDX。
按下F7单步执行,在寄存器中选中EDX,右键“数据窗口中跟随”。目前EDX还是空值。

在这里插入图片描述

第四步,进入后面的call(00405684),查看它的内容。
先选中EAX右键“数据窗口中跟随”。

在这里插入图片描述

然后按下F7进入函数,可以看到这里出现了粗线条,说明它是一个循环。我们步入循环分析其内容。

在这里插入图片描述

前面按下F8执行,然后到循环位置按F7步入。

  • mov eax, [local.1]

在这里插入图片描述

注意这里简单介绍下局部变量的概念。

小技巧
[LOCAL]是局部变量的意思,例如[LOCAL.1]就是第一个局部变量,存放在栈里的[EBP-4]位置,[LOCAL.2]就是[EBP-8],图片上的命令其实就是MOV EAX, [EBP-4]。

方法一:可以在OD的选项->调试设置->分析里面有个选项把勾去掉设置

在这里插入图片描述
方法二:选中该命令右键“汇编”即可,但修改后会显示灰色

在这里插入图片描述


第五步,接着分析循环。
分析语句“mov eax, dword ptr ss:[ebp-0x4]”,首先将EBP-4赋值给EAX,而当前的EBP-4就是所获取的病毒的完整路径。**

  • mov eax, [local.1]
  • mov eax, dword ptr ss:[ebp-0x4]

在这里插入图片描述

然后再按F8,这里是将EAX加上EBX再减1,其中EAX是病毒完整路径的首地址,EBX是20,它又是什么呢?

  • mov al, byte ptr ds:[eax+ebx-0x1]

我们查看EBX,如下图所示。凡是由Delphi编写的程序,它会在字符串减4的位置保存一个数值。这个数值就是字符串的长度,我们可以看到当前路径长度是0x20。

  • [eax+ebx-0x1]:计算字符串最后一个字母的位置,即“e”,下图中也显示出来了“ds:[02140127]=65(e)”

在这里插入图片描述


第六步,继续按F8执行,这里结合IDA分析分析0x5C、0x2F、0x3A对应的值。
我们在0x004056B4看到有一系列的比对,然后右键分别选中0x5C、0x2F、0x3A,解析成对应的值,或者选中按下R键。

在这里插入图片描述

5C代表斜杠(\),2F代表反斜杠(/),3A代表冒号(:)。

在这里插入图片描述

小结,该循环是将病毒所在完整的路径从后向前检索,直到遇到斜杠(\)、反斜杠(/)、冒号(:)结束。结合病毒来看,它找斜杠的位置,其实这段程序要么是想不包含病毒文件名的路径,要么想获取病毒的文件名(setup.exe)。

在这里插入图片描述


第七步,在OD中继续按F8调试,注意观察数据窗口的变化。
发现该程序不断地从后往前获取路径信息,并进行对比。

在这里插入图片描述

接着发现程序在调用完call函数之后,会出现一个新的字符串。事实上很明显,它是想获取去除病毒文件名后的路径。可见,程序将去除了文件名的路径拷贝到了之前申请的空间中,于是可以将sub_405684重命名。

  • 0x004056D8 call 0040412C

在这里插入图片描述

总结,重命名及对应功能如下:

  • sub_405684 -> GetFilePath
  • 功能:获取去除病毒文件名后的路径
  • IDA位置:0x0040805E

在这里插入图片描述


3.sub_403ED4子函数

第一步,继续在OD中往下分析代码,赋值语句。
返回的第一句代码是将我们之前所获取的不带文件名的地址赋值给EAX。

  • lea eax, dword ptr ss:[ebp-0x3B4]

在这里插入图片描述

我们选中EAX在数据窗口中跟随,可以看到对应的值是“02140138”。

在这里插入图片描述

对应的值如下图所示,即不带文件名的文件路径。现在EAX保存的就是这个地址。

在这里插入图片描述


第二步,继续分析代码,接下来将“Desktop_.ini”赋值给EDX。注意,0x44表示为D(十进制68对应的ASCII码)。

  • mov edx, 0x40862C

在这里插入图片描述

第三步,通过IDA大致看看call函数00403ED4。

  • 0x0040806E call sub_403ED4

在这里插入图片描述

但是通过这个很难分析出它的具体功能,我们不妨只关注它的两个参数。观察执行完该函数后的参数位置有什么变化。

第四步,我们留意着数据窗口,然后按F8执行。
可以看到刚才所获取的不带文件的路径名,在其后面增加了一个“Desktop_.ini”,从而组成了新的字符串。

在这里插入图片描述

分析这里我们就知道sub_403ED4功能是将上面所获取的不带文件名的路径的地址赋值给eax,然后将字符串“Desktop_.ini”的地址赋给edx。

总结,重命名及对应功能如下:

  • sub_403ED4 -> StringCat
  • 功能:拼接字符串,包含“Desktop_.ini”后缀

在这里插入图片描述

同样,我们可以进入sub_403ED4进行详细分析。

在这里插入图片描述


4.sub_4057A4子函数

接着继续分析sub_4057A4子函数功能。

  • 0x00408079 call sub_4057A4

在这里插入图片描述

第一步,我们在OD中查看EAX的地址。
在这里我们跟踪查看这个地址,选中堆栈数值,右键“数据窗口中跟随数值”。

在这里插入图片描述

可以看到,它的这个参数是我们之前已经连接好的字符串的首地址。

  • 0x020F0138

在这里插入图片描述


第二步,按下F8运行至Call 4057A4函数,再按F7进入该函数分析。

在这里插入图片描述

继续按下F7进入call 0040573C,发现有个FindFirstFileA函数,我们直接来看看它的参数。注意,很多时候右边注释内容是没有的,需要我们手动分析。

在这里插入图片描述

按下F8执行到函数调用前位置,可以看到EAX中存放是的是刚才连接出来的字符串。该函数的作用就是说明要查找当前目录下Desktop_.ini文件是否存在。

  • C:\Users\14551\Desktop\Desktop_.ini

在这里插入图片描述

总结,重命名及对应功能如下:

  • sub_4057A4 -> CheckFileExist
  • 功能:检测文件“Desktop_.ini”是否存在

在这里插入图片描述


5.分析sub_4057A4后续删除功能

接着我们继续分析,由于之前进行了重命名操作,所以代码的可读性更好了,从0x00408079位置下面的代码我们都能看懂。

  • 0x0040807E test al, al
  • 0x00408086 push 80h
  • 0x 004080C5 call SetFileAttributesA

它会根据上一段代码的查找结果进行判定al,即如果当前目录下Desktop_.ini文件存在,那么就会调用SetFileAttributesA函数。该函数会改变他的属性,将它的属性改为80h所代表的值,即该文件的文件属性调整为NORMAL(正常属性)。

在这里插入图片描述

继续往下看, 调用了一个Sleep函数停止1毫秒。停止1毫秒之后,它接着调用DeleteFileA函数将Desktop_.ini删除。正常来讲,病毒还没有运行的时候,这个Desktop_.ini文件应当是不存在的;如果存在的话,病毒首先会改变这个文件的属性,再将这个病毒给删除掉。

  • push 1
  • call Sleep
  • call DeleteFileA

在这里插入图片描述

这里看到一个未知函数sub_4040CC,它的参数是[ebp+var_3C4],事实上3C4就是文件的路径。将文件路径赋值给EAX,我们进入sub_4040CC函数。发现其功能:

  • 验证EAX是否存在,即判定文件的路径是否为空

如果文件不存在它会直接执行loc_408110位置的函数,sub_4040CC其实就是一个验证机制,在IDA中按下ESC返回,我们给它进行重命名。

在这里插入图片描述

总结,重命名及对应功能如下:

  • sub_4040CC -> CheckPathIsExist
  • 功能:检测文件的路径是否存在

在这里插入图片描述


6.sub_4078E0子函数

继续往下分析,我们看到sub_4078E0函数。

  • 0x00408126 call sub_4078E0

在这里插入图片描述

第一步,我们在IDA中大致看下函数的内容。
我们可以看到这个函数非常的长,且也调用了很多其它的函数,那么看上去很难分析清楚这个函数到底是做什么的。这里我们先不管其具体的实现细节,只看看该函数执行完后,这些参数或寄存器位置发生了什么变化,主要关注该函数执行前后,程序使用了哪些寄存器。

在这里插入图片描述

第二步,打开OD跳转到40811D位置,按下F2增加断点,再按F9执行过来。
注意,病毒逆向分析就是调用IDA和OD反复调试的过程。

在这里插入图片描述

第三步,在OD中分析具体代码。

  • mov eax, dword ptr ss:[ebp-0x3CC]
  • lea edx, dword ptr ss:[ebp-0x4]
  • call 004078E0

首先它是将EBP-3CC赋值给EAX,再将EBP-4赋值给EDX,调用call函数。

在这里插入图片描述

我们现在按F8来步过这个call函数,再观察数据窗口中存在什么变化。可以看到执行完call函数后,这个函数用了很大一片区域写入了非常多看似无意义的字符,结合右边的ASCII码,可以将这些内容理解为暴力P解的字典。

  • 病毒的编写者企图利用暴力P解的方式来攻破计算机中某些验证机制

在这里插入图片描述

当然这些内容还是非常多的,病毒作者也写入了很多其他信息,有兴趣的作者可以好好分析下。这些信息有助于我们获取病毒的行为信息,只有当我们深入分析其原理和实现过程,才有助于我们获取病毒的行为信息。

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

总结,重命名及对应功能如下:

  • sub_4078E0 -> WriteVirusInfoToMem
  • 功能:写入病毒信息到内存中,病毒作者企图利用暴力P解的方式,来攻破计算机中的某些验证机制

在这里插入图片描述


7.sub_403C44子函数

继续在OD中分析sub_403C44子函数。

第一步,查看[EBP-8]地址对应的值。
在数据窗口中,可以看到eax的值为ebp+var_8的地址,通过OD可以知道,这个地址中保存的是0,可以理解为没有数据。

  • 00 00 00 00

在这里插入图片描述

第二步,我们按下F7进入这个call,查看具体内容。

  • 0x0040812E call 00403C44

在这里插入图片描述

可以看到,它首先是将EAX的内容赋值给EDX,我们按下F8可以看到EDX也变成了0值。

  • mov edx, dword ptr ds:[eax]

在这里插入图片描述

之后的test运算,使得ZF变为1,满足跳转条件,直接跳转至retn,那么本段函数也就结束了。

在这里插入图片描述

刚才我们通过test edx, edx发现ZeroFlag标志位变成了1。这个标志位变为1,说明这个值是一个0,这段函数似乎并没有实现什么特别清晰具体的功能,那么不妨将这个操作理解为某种标志的设置。

在这里插入图片描述

总结,重命名及对应功能如下:

  • sub_403C44 -> SetZeroFlag
  • 功能:设置零标志位重设,将其设置为0

在这里插入图片描述


8.sub_403ECC子函数

回到OD,我们分析sub_403ECC子函数。

第一步,查看并分析[EBP-4]保存的内容。

  • mov eax, dword ptr ss:[ebp-0x4]

在这里插入图片描述

在数据窗口中跟随,可以看到“MZP”,这里大致是保存了一个PE文件,事实上就是将这个PE文件的首地址赋值给这个EAX,接着看看这个call。

在这里插入图片描述

第二步,分析call 403ECC函数。
按下F7进入这个call函数,首先调用“TEST EAX, EAX”验证PE文件是否存在。

在这里插入图片描述

按下F8继续,这里是跳转不成立,然后出现在EAX-4位置,我们在数据窗口中跟随内容。

  • mov eax, dword ptr ds:[eax-0x4]

小技巧
这里需要特别强调的是,由于本病毒程序是使用Delphi编写的,因此字符串的首地址减去4后,所取出的4个字节的内容就是此字符串的长度。

换句话说,这段代码中的[eax-4]就是eax所指向的文件长度,字符串长度就是EC00,这条语句就是将EC00保存在寄存器里面。于是可以将sub_403ECC重命名。

  • 字符串长度:EC00
  • 现在EAX保存的就是字符串的长度,即PE文件的长度

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

总结,重命名及对应功能如下:

  • sub_403ECC -> GetFileLen
  • 功能:获取PE文件的长度

之前这个文件的长度是保存在EAX里面,这里又将文件长度赋值给EBX。

在这里插入图片描述

接下来,在获取文件长度后,程序会跳转到loc_408163处执行。首先它会验证EBX是否为零(文件长度是否为0),正常来说文件长度是不为0的,也就是这个文件是真实存在的,所以接下来的跳转不成立,会继续往下执行。

  • test ebx, ebx
  • jle short loc_408171
  • mov eax, [ebp+var_4]

在这里插入图片描述

接着我们尝试用OD进行分析,跳转到0x00408163的位置。按下F2增加断点,再按F9让它执行过来。

在这里插入图片描述

按F8跳转不成立继续执行,可以看到将[EBP-4]赋值给EAX,事实上就是让EAX重新指向这个PE文件的起始位置。

  • mov eax, dword ptr ss:[ebp-0x4]

在这里插入图片描述

按下F8继续执行,这里是将 [EAX+EBX-1],由于EAX指向的是文件起始地址,而EBX是文件的长度,减一是获取整个PE文件最后一个字符它是什么。事实上,CMP语句就是验证这个文件最后一个数据它是否为零,如果为0,则接下来的跳转不成立。

  • cmp byte ptr [eax+ebx-0x1], 0x0

在这里插入图片描述

经过OD的动态分析发现,因为这里显示跳转未实现,故文件尾端的值为0,所以不执行跳转,继续向下执行。

在这里插入图片描述


三.总结

写到这里,该部分关于sub_408024核心函数的部分功能就介绍完毕,请大家一定要动手跟着调试,先感受下这部分的实验,后面的文章我们将继续分析熊猫烧香病毒感染的过程。

在这里插入图片描述

再次感谢姜晔老师,经过这篇文章的讨论,我们详细调试了病毒的各个模块。当然,整个病毒的所有功能都没时间完全概述,文章更多是提供一种恶意样本分析的方法和思路,带领大家入门,正如姜老师所说“只要各位读者勤于动手,并将所讲的逆向分析的基本原理搞清楚,那么这个病毒分析根本不在话下”。

最后简单总结这篇文章的逆向过程,主要分析sub_408024核心函数。

  • 0x0040804D call sub_40277C
    – 重命名为:GetFilePathAndName
    – 功能:获取文件的完整路径及文件名称
  • 0x0040805E call sub_405684
    – 重命名为:GetFilePath
    – 功能:获取去除病毒文件名后的路径
    – IDA位置:0x0040805E
    – 技巧:循环将病毒的完整路径从后往前检索,直到遇到斜杠(\)、反斜杠(/)、冒号(:)结束,从而提取病毒的路径或病毒的文件名(如setup.exe)
  • 0x0040806E call sub_403ED4
    – 重命名:StringCat
    – 功能:拼接字符串,包含“Desktop_.ini”后缀
  • 0x00408079 call sub_4057A4
    – CheckFileExist
    – 功能:检测文件“Desktop_.ini”是否存在
  • 0x00408105 call sub_4040CC
    – CheckPathIsExist
    – 功能:检测文件的路径是否存在
  • 0x00408126 call sub_4078E0
    – WriteVirusInfoToMem
    – 功能:写入病毒信息到内存中,病毒作者企图利用暴力P解的方式,来攻破计算机中的某些验证机制
  • 0x0040812E call sub_403C44
    – SetZeroFlag
    – 功能:设置零标志位,将其设置为0
  • 0x00408136 call sub_403ECC
    – GetFileLen
    – 功能:获取PE文件的长度
  • CMP语句就是验证PE文件最后一个数据是否为零

再给出这张图,希望加深大家对熊猫烧香的了解。这系列文章写得不容易,您的点赞、评论、收藏将是对我最大的支持,感恩安全路上一路前行,如果有写得不好或侵权的地方,可以联系我删除。基础性文章,希望对您有所帮助,作者目的是与安全人共同进步,加油~

在这里插入图片描述


学安全一年,认识了很多安全大佬和朋友,希望大家一起进步。这篇文章中如果存在一些不足,还请海涵。作者作为网络安全和系统安全初学者的慢慢成长路吧!希望未来能更透彻撰写相关文章。同时非常感谢参考文献中的安全大佬们的文章分享,深知自己很菜,得努力前行。编程没有捷径,逆向也没有捷径,它们都是搬砖活,少琢磨技巧,干就对了。什么时候你把攻击对手按在地上摩擦,你就赢了,也会慢慢形成了自己的安全经验和技巧。加油吧,少年希望这个路线对你有所帮助,共勉。

2020年8月18新开的“娜璋AI安全之家”,主要围绕Python大数据分析、网络空间安全、人工智能、Web渗透及攻防技术进行讲解,同时分享CCF、SCI、南核北核论文的算法实现。娜璋之家会更加系统,并重构作者的所有文章,从零讲解Python和安全,写了近十年文章,真心想把自己所学所感所做分享出来,还请各位多多指教,真诚邀请您的关注!谢谢。

(By:Eastmount 2020-12-19 星期六 下午6点写于武汉 http://blog.csdn.net/eastmount/ )


参考文献:
姜晔老师真的非常佩服和值得去学习,包括他苏宁到卡巴斯基的故事,推荐大家去阅读。也希望自己和大家的技术能不断提升,加油!
[1] 姜晔老师技术分享 - B站
[2] 姜晔老师的技术空间目录 - CSDN
[3] [网络安全自学篇] 木马原理详解、远程服务器IPC $漏洞及木马植入实验
[4] 腾讯安全联合实验室 - 知乎文章
[5] [网络安全自学篇] 七十九.Windows PE病毒原理、分类及感染方式详解
[6] [网络安全自学篇] 四十九.Procmon软件基本用法及文件进程、注册表查看
[7] [安全攻防进阶篇] 八.那些年的熊猫烧香及PE病毒行为机理分析
[8] [网络安全自学篇] 七十三.WannaCry勒索病毒复现及分析(四)蠕虫传播机制源码详解
[9] https://blog.csdn.net/ioio_jy/article/details/41207265

已标记关键词 清除标记
相关推荐
©️2020 CSDN 皮肤主题: 书香水墨 设计师:CSDN官方博客 返回首页
实付 9.90元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、C币套餐、付费专栏及课程。

余额充值