Roads [最小生成树]

$\mathfrak{n}$点$\mathfrak{m}$边图，边权互异且为$2^{\mathfrak{C}\mathfrak{i}}$。
记$\mathfrak{a}$到$\mathfrak{b}$最短路$\mathfrak{d}(\mathfrak{a},\mathfrak{b})$。
求$\sum _{\mathfrak{a}=1}^{\mathfrak{n}-1}\sum _{\mathfrak{b}=\mathfrak{a}+1}^{\mathfrak{n}}\mathfrak{d}(\mathfrak{a},\mathfrak{b})$
在二进制下输出。
$1\le \mathfrak{n}\le 10^5,1\le \mathfrak{m}\le 2\times 10^5,1\le \mathfrak{C}\mathfrak{i}\le \mathfrak{m}.$

---

全源最短路和好像还要$\mathfrak{m}\mathfrak{l}\mathfrak{o}\mathfrak{g}\mathfrak{m}$，怕了$.\mathfrak{j}\mathfrak{p}\mathfrak{g}$
题目比较特殊的性质就只有那个$2^{\mathfrak{C}\mathfrak{i}}$了。
我们知道，$2^{\mathfrak{n}}=1+\sum _{\mathfrak{i}=1}^{\mathfrak{n}-1}{2}^{\mathfrak{i}}$
那——选一个长边不如选所有的短边。

考虑到全源最短路不可行是因为要对于每个源做一次。
现在要降低复杂度的关键点就在于把“枚举源点”这一步去掉（否则肯定不行）
如何利用“能够用所有短边到达就不走长边”这一个性质呢？

树上路径计数有种套路提供的思路是枚举边，把图分为两个连通块统计贡献。
图上倒是没有多少这样的情况。这道题目就只能用统计边的贡献的方法来降低复杂度了。
最短路的做法到这里已经确定是不行了。能不能用某种思路来把图变成树？
生成树？
最小生成树是求$\mathfrak{m}\mathfrak{i}\mathfrak{n}(\sum {\mathfrak{w}}_{\mathfrak{i}})$。
然后发现这道题里面也有一个$2^{\mathfrak{n}}>\sum _{\mathfrak{i}=1}^{\mathfrak{n}-1}{2}^{\mathfrak{i}}$。
后面那个就是某一部分的$\sum {\mathfrak{w}}_{\mathfrak{i}}$。


如果能够求到$\mathfrak{m}\mathfrak{i}\mathfrak{n}(\sum {\mathfrak{w}}_{\mathfrak{i}})$，那么就知道加的边最多是什么了。
最小生成树的$\sum {\mathfrak{w}}_{\mathfrak{i}}$是最小的，肯定不会比最短路树的大。
最短路树也不应该出现超过它的边，不然就可以被最小生成树取代了。
最小生成树上的边会不会就是最短路经过的边？
显然地。
假如某个点到某个点的最短路选了某个边，最小生成树一定会经过。反之亦然。
因为选了这条边意味着选比它小的所有边都形成不了最短路。
也就是说，都不能让两个点连通。

$\mathfrak{C}\mathfrak{o}\mathfrak{d}\mathfrak{e}$没办法$\mathfrak{J}\mathfrak{u}\mathfrak{d}\mathfrak{g}\mathfrak{e}$，不保证正确性，就不填了（