作为 FinClip 背后的产品经理,我发现很多开发者或业务部门的朋友,在刚了解到我们的时候,都会好奇我们想解决怎样的问题,也会经常将 FinClip 与 uni-app 进行对比考虑二者的区别与优劣势。
因此在本文中,我们将会深入地探讨 FinClip 与 uni-app 之间的差异,彼此间的长处与弱点。uni-app 是一款很棒的前端应用开发框架,但并不能解决企业数字化转型,与编写小程序时面临的所有问题。
作为 FinClip 背后的产品设计者,我的观点可能并不中立(我会尽可能保持客观)。您可以访问https://www.finclip.com/ 来了解我们的产品与功能,以此印证文中观点。
1. 设计区分
uni-app 是为了解决跨端应用研发问题的前端框架
简单来说,uni-app 是一款为了解决跨端开发问题所设计的前端开发框架,开发者通过 uni-app 所编写出的一套代码,可以发布到 iOS,Android,H5 平台之中。
配合 uni-app 官方提供的 IDE 工具 HBuilderX,还可以直接通过第三方小程序开发工具(如微信开发者工具,百度开发者工具等)中的 HTTP 服务,将在 IDE 中编写的代码在第三方开发者工具中进行编译预览,打包成对应的小程序资源。
uniMPSDK 是一款运行小程序的前端框架
如果你想在已有的 App 中集成小程序的能力,也可以使用 uni-app 推出的小程序 SDK(官方称为 uniMPSDK,仅可被用于基于 uni-app 开发的原生应用中)。在 iOS 或 Android 应用中集成对应的 uniMPSDK,也能够实现维护一套小程序代码,在两种客户端中运行的效果。
此外,uni-app 也为开发者提供了较丰富的生态资源,如 DCloud 官方提供了插件市场的功能,开发者可以自行根据业务选择,在自有应用或小程序中集成插件,也可以成为插件开发者,上传共享自研的插件资源。
经过多年的发展,uni-app 已经具有相当高的成熟度和开发社区资源了,很多开发者可以通过学习 Vue.js 前端语法入手,再加上 uni-app 的帮助,就能快速写出跨端的移动应用。随着新推出的 uniMPSDK,开发者也能在自研的移动应用中运行小程序。
但一些原生开发中存在的问题,uni-app 也仍然没有办法解决:
- 对性能的优化有限,适合做一些简单场景下的应用或小程序。 想实现复杂场景与业务下的应用还是得靠原生;
- 维护迁移成本较高,如 uni-app 只能使用官方的云端打包,部署,统计与广告联盟服务,使用第三方服务有较大限制(也能理解,毕竟uni-app 使用无须付费);
而如果将话题转到 uniMPSDK(uni-app 提供的小程序 SDK),也存在一些体验不佳的问题&#x