目录
【SSH进阶之路】一步步重构容器实现Spring框架——从一个简单的容器开始(八)
【SSH进阶之路】一步步重构容器实现Spring框架——解决容器对组件的“侵入式”管理的两种方案--主动查找和控制反转(九)
【SSH进阶之路】一步步重构容器实现Spring框架——配置文件+反射实现IoC容器(十)
【SSH进阶之路】一步步重构容器实现Spring框架——彻底封装,实现简单灵活的Spring框架(十一)(已更新)
对于IOC的原理,我们曾经写过一篇博文,【SSH进阶之路】Spring的IOC逐层深入——为什么要使用IOC[实例讲
解](二),对比学习可以对同一个问题理解的更加深刻。
上篇博文【SSH进阶之路】一步步重构容器实现Spring框架——从一个简单的容器开始(八),我们为了去掉接口
对具体实现的依赖关系,封装了一个特别简陋的容器,最后给大家抛出了一个问题:如何让组件不再依赖容器?这篇
博文主要是通过两种解决方案来解决这个问题,最后对比各自的优缺点。
服务定位器
解决方案之一就是使用服务定位器(Service Locator),我们也可以叫主动查找。服务定位器用来封装复杂的查
找逻辑,同时对外开放简单的查找方法,所有组件都可以将查找请求委派给服务定位器。
服务定位器可是一个简单的类,也可以是一种复杂的机制,如JNDI。不同的容器有着不同的查找机制。
下面是一个简单的服务定位器:
修改ServiceImpl的查找逻辑:
UML类图:
原先由ServiceImpl到Container的依赖线上添加了ServiceLocator,组件不再直接依赖于容器,实现了“非侵入
式”管理。
控制反转(IoC)
解决方案之二就是使用控制反转,我们将控制权交给容器,在运行期才由容器决定将具体的实现动态的“注入”到
调用类的对象中。
Ioc是一种通用的设计原则,DI(依赖注入)则是具体的设计模式。依赖注入有三种方式,我们使用的是Setter注入。
修改Service接口:
修改ServiceImpl:
修改Container类的初始化方法:
UML类图:
由ServiceImpl到Container的依赖线可以直接抹掉了!
Setter注入易于使用,但是会有安全问题。第一次注入之后,有可能再一次调用setter方法,改变了原有的依赖。
这种对依赖的无意修改会带来无法预料的后果。所以需要有安全检查机制。
对比
解决组件不再依赖容器,我们使用了两种方案:服务定位器和控制反转。
1、使用服务定位器查找组件,这是一种主动查找的行为。这种查找有一个缺点:组件需要知道如何查找资源。组件和容器依赖变成了组件和服务定位器的依赖。
2、然后,我们使用了控制反转,这是一种被动查找的行为。容器主动将资源推送给组件,组件则以一种合适的方式来接受资源。反转资源获取方向,这就是大名鼎鼎的Ioc(控制反转)。
从类图中我们可以发现,容器需要知道各个组件,容器和组件的耦合度还是很高的,下篇博文【SSH进阶之路】
一步步重构容器实现Spring框架——配置文件+反射实现IoC容器(十),我们利用配置文件+反射进一步降低耦合度。