【leetcode详解&反思】T551: 代码并不是越简单效率越高呀!

思路分析

可能是比较追求代码简洁吧,笔者总是第一反应是调用 string 的函数

于是问题可以转化为:

  • ’LLL‘ 存在于 s 中
  • 最左侧的 ’A’ 和 最右侧的 ‘A’ 坐标不一样

故AC代码可编写如下:

class Solution {
public:
    bool checkRecord(string s) {
		if(s.find("LLL") != s.npos) return false;
		if(s.find('A') != s.rfind('A'))  return false;		   
		return true;
    }
};

代码反思

提交之后,却发现双复杂度的优势并不明显

看看运行 0ms 的代码, 发现竟是用 “最基础” 的for循环遍历实现的

究其原因,大概调用函数本身就是一件比较耗时耗力的事吧~

class Solution {
public:
    bool checkRecord(string s) {
        int lateTimes = 0;
        int absentTimes = 0;
        for (auto a : s) {
            if (a == 'L') {
                if (++lateTimes >= 3) {
                    return false;
                }
            } else if (a == 'A') {
                lateTimes = 0;
                if (++absentTimes >= 2) {
                    return false;
                }
            } else {
                lateTimes = 0;
            }
        }
        return true;
    }
};

~希望对你有启发!~

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值