QC、QOC、IPQC、QA公司产品的“公检法”

IQC、IPQC、PQC、FQC、OQC,这个是品质管理的5个阶段,也是5个工种,分别负责不同阶段的品质管控。

  1. IQC进料检验(Incoming Quality Control供应商品保部).主要是控制来料的品质管控

    电子元器件IQC来料检验标准:电阻,电容,二/三极管,IC,晶振电感 http://www.pinzhi.org/thread-3026-1-1.html

    什么是AQL? AQL抽样标准-品质抽样检验标准: MIL-STD-105E http://www.pinzhi.org/thread-256-1-1.html

  2. IPQC制程品管(In Process Quality Control Section)针对制程上的品质管控(某些公司的IPQC会握有稽核的权力)

    IPQC是什么意思?IPQC工作职责和IPQC工作流程 http://www.pinzhi.org/thread-452-1-3.html

    IPQC工作职责:IPQC检验流程图 http://www.pinzhi.org/thread-3028-1-1.html

  3. PQC半成品检验Process Quality Control

  4. FQC终检(Final Quality Control成品检验)在产品出货之前需做最后检验才可出货

  5. OQC出货检验(Out-going Quality Control出货品保课)针对成品要出货的物品品质管控

    OQC工作职责和作业指导:OQC出货检验流程图 http://www.pinzhi.org/thread-3027-1-1.html

    一般情况下,绝大部分的公司在QC布置方面,只有IQC,IPQC和OQC,也有的会有FQC,有的是把IPQC和FQC合二为一,即只有IPQC,没有FQC.

    IQC:一间公司生产线原材问题多不多要看IQC 
    IPQC:一间公司生产线制程品质问题要看IPQC 
    OQC:一间公司客诉、客退问题多不多要看OQ

 

========================================================

QC:Quality Control,品质控制,产品的质量检验,发现质量问题后的分析、改善和不合格品控制相关人员的总称。一般包括IQC(Incoming Quality Control:来料检验),IPQC(In-Process Quality Control:制程检验),FQC(Final Quality Control:成品检验),OQC(Out-going Quality Control:出货检验)。QC所关注的是产品,而非系统(体系)这是它与QA主要差异,目的与QA是一致的,都是“满足或超越顾客要求。”

  QA:Quality Assurance,品质保证,通过建立和维持质量管理体系来确保产品质量没有问题。一般包括体系工程师,SQE(Supplier Quality Engineer:供应商质量工程师),CTS(客户技术服务人员),6sigma工程师,计量器具的校验和管理等方面的人员。QA不仅要知道问题出在哪里,还要知道这些问题解决方案如何制订,今后该如何的预防,QC要知道仅仅是有问题就去控制,但不一定要知道为什么要这样去控制。

  打个不恰当的比方, QC是警察,QA是法官,QC只要把违反法律的抓起来就可以了,并不能防止别人犯罪和给别人最终定罪,而法官就是制订法律来预防犯罪,依据法律宣判处置结果。

  总结说明一下,QC:主要是事后的质量检验类活动为主,默认错误是允许的,期望发现并选出错误。QA主要是事先的质量保证类活动,以预防为主,期望降低错误的发生几率。

  QC是为使产品满足质量要求所采取的作业技术和活动,它包括检验、纠正和反馈,比如QC进行检验发现不良品后将其剔除,然后将不良信息反馈给相关部门采取改善措施。因此QC的控制范围主要是在工厂内部,其目的是防止不合格品投入、转序、出厂,确保产品满足质量要求及只有合格品才能交付给客户。

  QA是为满足顾客要求提供信任,即使顾客确信你提供的产品能满足他的要求,因此需从市场调查开始及以后的评审客户要求、产品开发、接单及物料采购、进料检验、生产过程控制及出货、售后服务等各阶段留下证据,证实工厂每一步活动都是按客户要求进行的。

  QA的目的不是为了保证产品质量,保证产品质量是QC的任务。QA主要是提供确信,因此需对了解客户要求开始至售后服务的全过程进行管理,这就要求企业建立品管体系,制订相应的文件规范各过程的活动并留下活动实施的证据,以便提供信任。这种信任可分为内外两种:外部的即使客户放心,相信工厂是按其要求生产和交付产品的;内部是让工厂老板放心,因为老板是产品质量的第一责任人,产品出现质量事故他要负全部责任,这也是各国制定产品质量法律的主要要求,以促使企业真正重视质量,因此老板为了避免承担质量责任,就必须以文件规范各项活动并留下证据。但工厂内部人员是不是按文件要求操作,老板不可能一一了解,这就需要QA代替他进行稽核,以了解文件要求是否被遵守,以便让老板相信工厂各项活动是按文件规定进行的,使他放心。因此QC和QA的主要区别是:前者是保证产品质量符合规定,后者是建立体系并确保体系按要求运作,以提供内外部的信任。同时QC和QA又有相同点:即QC和QA都要进行验证,如QC按标准检测产品就是验证产品是否符合规定要求,QA进行内审就是验证体系运作是否符合标准要求,又如QA进行出货稽核和可靠性检测,就是验证产品是否已按规定进行各项活动,是否能满足规定要求,以确保工厂交付的产品都是合格和符合相关规定的。

 

1.QA偏重于质量管理体系的建立和维护,客户和认证机构质量体系审核工作,质量培训工作等;QC主要集中在质量检验和控制方面。
QA的工作涉及公司的全局,各个相关职能,覆盖面比较宽广,而QC主要集中在产品质量检查方面,只是质量工作的其中一个方面。
2.QA并不是立法机构
立法机构应该是R&D,或工艺工程部门
QA主要是保证生产过程受控或保证产品合格,着重于维护,
而QC一般是实际质量控制,如检验,抽检,确认,很多公司只有质量部只包括QA的职责,把QC的工作放入生产部门

今天这里谈的QC、QA和QM,不是岗位或职位,而是一种概念或质量管理的不同时期所关注的重点。


1、产品

 

早期的质量管理(工业化雏形期)侧重于对终产品的检测、测试,即QC(品质控制)时代。

 

这个时期的质量管理是以产品为主,在生产人员完成了生产任务后,有专门的人员(简称品控人员或QC人员),对终产品进行检查,以确保产品质量符合要求。

 

但控制终产品意味着亡羊补牢,更改生产计划和延期交货,这在工业化成熟期尤其明显。


2、客户

 

因为分工更细化、库存控制更严密、生产计划更精准。

 

对组织的质量管理提出更高的要求,即能否将质量管理提前,从流程设计开始,以预防原则为主,即开始了QA(品质保证)时代。

 

这个时期的特点是以客户为关注焦点,一切围绕着客户需求进行管理。

 


3、价值链

 

随着工业化的到来,产品的设计、生产和营销可能是在不同组织、地区或国家进行(如耐克),很难将不同的组织召集在一起设计流程。

 

因此系统管理QM(品质管理)成为来将不同的组织衔接在一起纽带。

 

这个时期的特点是以价值链为主。价值链中的每个组织都可以实现自我价值的最大化,价值链的起点是产品,终点是客户(消费者)。

 

上面是对QC、QA和QM的历史阶段和概念的解释。

 


4、角色定义

 

那么在一个组织中(或企业中)如何定义QC、QA和QM的角色呢?

 

品质控制(QC)意味着在生产线会有两类人对产品进行控制,生产人员控制产量、成本;QC人员控制质量,这势必会造成生产与QC之间的矛盾,进而造成彼此的不信任。

 

我在雀巢工作时(1994年),恰逢雀巢第二版的质量体系发表(Nestle Quality System)。

 

在这个质量体系中,用一张非常清晰的图,解释了QC、QA和QM的区别。


当年雀巢将所有QC功能转给了生产部门,解决了生产与QC责任不清的问题,因为生产人员都是QC了。

 

这时候以往质量部门的QC岗位升级为QA,主要支持生产部门进行在线检验(生产部有在线实验室)

包括:

 

设备效验、方法提供、人员培训、试剂购买等。另外,QA部门协助生产完成HACCP计划、QMS(Quality Monitoring Scheme)、净重控制、环境卫生监控、纠正预防措施验证等项工作。

 

质量部门(QA)的工作还包括;原料、成品检验放行,参与供应商管理(评估、审核)等。

 

当生产线没有了专职QC人员时,不仅仅提高了产品质量合格率,非生产人员比例大幅度减少。

 

质量部门除了庞大的实验室人员外,其他人员非常简练。

 


5、消灭质量部门

 

让质量部门的人员远离生产一线,实际上是将QA人员角色从保姆变为教练,从关注产品质量到关注流程质量。

 

当QA人员不再直接参与解决产品质量问题时,生产部门一定会主动承担这样的角色,按照逻辑讲,生产人员应该比质量人员更知道问题所在。

 

而当生产主管也开始关注优化流程时(QA的角色),质量部门的QA就可升级到QM的角色,即关注质量管理体系的框架设计是否合理,是否需要对各个体系进行整合。

 

质量人员的使命就是消灭质量部门,这似乎是一个悖论,但实际结果就是这样。

 

当产品质量控制由生产人员承担,业务流程的优化是由各个职能部门负责,那质量部门就该寿终正寝,这需要质量人清醒认识到这一点。

 

质量管理的第一次革命是建立专门的QC部门

 

第二次革命就是建立专门的QA部门

 

第三次革命是将所有QA工作转交给所有职能部门(生产、采购、物流、营销等)

 

第四次革命就是消灭专门的质量部门,或者说这就是质量管理的4.0

 


6、质量人员的未来

 

随着食品安全越来越受到关注,质量部门的人却越来越困惑,自己的未来在哪里?

 

如果你将自己钉在QC的位置上,基本上死定了。

 

如果你将自己盯在QA,那么可以提升自己的系统思维方式,让你对未来(包括生活、工作)有比较清晰的认识。

 

如果你将自己定在QM 上,你将是老板的投资顾问,他将离不开你,给你最好的待遇。

  • 1
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值