选application/x-www-form-urlencoded还是application/json?

版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://blog.csdn.net/HEL_WOR/article/details/52123712

转载是对我的肯定,欢迎转载,转载请注明:http://blog.csdn.net/HEL_WOR/article/details/52123712

http请求
场景:
前端:SDK通过http发送请求/页面Ajax提交。
后台:Springboot服务,Rest风格,需在controller层之前拦截请求。

Springboot支持Rest风格给编码带来了很好的便捷性,@RequestBody让我们可以直接以application/json请求并在到达controller层获得已反序列化的对象,当有拦截的需求,这种方式却不再奏效。

application/x-www-form-urlencoded通过表单提交,在sevlet实现中,mutipart/form-data和application/x-www-form-urlencoded会被特殊处理,请求参数将被放置于request.paramter,这是一个map。我们可以从map中获取参数进行验证,或者其他拦截需求,map的获取类似hibernate的延迟加载,当调用request.getparamter()方法,servlet才会从请求流中读取请求参数加载入map。InputStream也会存有这份数据,但如果这份数据被读取,那么到了controller层将无法读出数据,同样,拦截之后到达controller层时请求数据已经被加载入了controller层方法实参,实参对象需要有set方法,框架会以反射的方式调用属性的set方法注入数据,数据只会被注入到已有的属性。

当以application/json的content-type传送数据,被传送的对象只需被json序列化。当以application/x-www-form-urlencoded的方式传送数据。请求的内容需要以..=..&..=..的格式提交,在请求体内内容将会以”&”和“ = ”进行拆分。

    app.controller('mailController', function($scope, $http) {
            $scope.guest = {};
            $scope.authError = null;
            $scope.send = function() {
                var req = {
                    method:'POST',
                    url:'/mail/send',
                    headers: {
                        'Accept':'application/json',
                        'Content-Type':'application/x-www-form-urlencoded'
                    },
                    data:"from=" + $scope.guest.from + '&' + "subject=" + $scope.guest.subject + '&' + "content=" + $scope.guest.content
                };

Fiddler:
这里写图片描述

将提交数据格式改一下:

data:$scope.guest.serialize()

Fiddler:
这里写图片描述

request.paramter中将以
key:{“from”:”awtrmml91@163.com”,”subject”:”主题”,”content”:”正文”}
value:””
的形式出现。

后台将无法读取提交数据,这种情况下json数据解析正常:
这里写图片描述
但你需要使用content-type=application/json且后台使用@RequestBody,你无法再从paramter中获取请求数据。

选择application/x-www-form-urlencoded还是application/json,得看你是否有从request.paramter获取请求数据的需求。

展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页