目录
6.3 Concurrent Preclean（并发预清理）
垃圾回收总结
1、Serial GC（复制算法）
Serial 回收器为最古老的回收器，是一个单线程的，并且他进行收集时需要STW，该回收器采用复制算法进行垃圾收集，具体工作原理图如下：
优点：实现简单高效（与其他回收器单线程对比），对于限定单个CPU的环境中，Serial回收器没有线程交换的开销，专心做垃圾收集可以获得最高的单线程收集效率
缺点：给用户带来的延迟比较长
使用场景：Client模式；单核服务器
可以用-XX:+UseSerialGC参数指定年轻代和老年代都使用Serial GC，等价年轻代用Serial GC，老年代用Serial Old GC
总结：这种垃圾回收器了解即可，使用场景基本上很少使用，并且限定在单核CPU才能发挥其价值，但目前线上都是多核
2、Serial Old GC（标记-整理算法）
该收集器是老年代单线程回收器，是运行在Client模式下的默认的老年代垃圾回收器，其使用的是标记-整理算法。Serial Old在Server模式下主要有两个用途：
-
与年轻代的Parallel Scavenge配合使用
-
作为老年代CMS回收器的后备方案
如下是Serial和Serial Old结合的原理图：
优点和缺点：见Serial GC，和Serial GC的区别就在于其主要处理的是老年代
使用场景：Client模式；单核服务器；与ParallelScavenge GC搭配；作为CMS的备选方案
3、ParNew GC（复制算法）
ParNew GC是Serial GC的多线程版本，Par是Parallel的缩写，New：表示只能处理年轻代，所以该回收器为年轻代的并行回收器，此回收器采用复制算法
如下是ParNew和Serial Old结合的回收器过程图：
优点：多线程处理可以更高效的利用CPU资源，固然比Serial更高效
缺点：在单CPU环境下，由于CPU需要频繁的切换任务，导致额外的开销
使用场景：多核服务器；与CMS回收器配合使用；与Serial Old配合使用
说明：当配置-XX:+UseConcMarkSweepGC来选择CMS作为老年代回收器时，年轻代默认为ParNew，也可以用-XX:UseParNewGC来指定使用PerNew作为年轻代回收器
-XX:ParallerGCThreads限制线程数量，默认开启和CPU数据相同的线程数
4、Parallel Scavenge GC（复制算法）
Parallel ScavengeGC也是并行回收，同样采用复制算法，它和ParNew的不同在于如下两点：
-
Parallel Scavenge目标是达到一个可控的吞吐量，可以称之为吞吐量优先的回收器
-
自适应调节策略
如下是Parallel Scavenge GC和Parallel Old结合的示意图：
优点：可控吞吐量；具有自适应调节策略（但是这个自适应调节策略是什么呢？？）
缺点：注重吞吐量则导致处理效率低，相应不及时
适用场景：适合后台应用对交互相应需求不高的场景，执行批量处理；订单处理；工资支付；科学计算的应用程序等
5、Parallel Old GC（标记-整理算法）
老年代并行回收器，也是吞吐量优先，是Parallel Scavenge回收器的老年代版本；
使用场景：与Parallel Scavenge收集器搭配使用；注重吞吐量。jdk7、jdk8 默认使用该收集器作 为年代收集器，使用 -XX:+UseParallelOldGC 来指定Paralle Old 收集器。
6、CMS GC（标记-清除算法）
CMS全称为：Concurrent Mark Sweep，是一种尽可能低延迟收集器，他是第一次严格意义上的和用户线程并行处理的一款GC，且重点是回收老年代GC
CMS收集过程如下：
6.1 Initial Mark（初始标记）
这个阶段伴随着 STW 暂停。初始标记的目标是标记所有的根对象，包括根对象直接引用的对象，以及被年轻代中所有存活对象所引用的对象（老年代单独回收）。
6.2 Concurrent Mark（并发标记）
在此阶段，CMS GC 遍历老年代，标记所有的存活对象，从前一阶段 “Initial Mark” 找到的根对象开始算起。 “并发标记”阶段，就是与应用程序同时运行，不用暂停的阶段。
6.3 Concurrent Preclean（并发预清理）
此阶段同样是与应用线程并发执行的，不需要停止应用线程。 因为前一阶段【并发标记】与程序并发运行，可能有一些引用关系已经发生了改变。如果在并发标记过程中引用关系发生了变化，JVM 会通过“Card（卡片）”的方式将发生了改变的区域标记为“脏”区，这就是所谓的 卡片标记（Card Marking）。
6.4 Final Remark（最终标记）
最终标记阶段是此次 GC 事件中的第二次（也是最后一次）STW 停顿。本阶段的目标是完成老年代中所有存活 对象的标记. 因为之前的预清理阶段是并发执行的，有可能 GC 线程跟不上应用程序的修改速度。所以需要一次 STW 暂停来处理各种复杂的情况。通常 CMS 会尝试在年轻代尽可能空的情况下执行 Final Remark 阶段，以免连续触发多次 STW 事件。
6.5 Concurrent Sweep（并发清除）
此阶段与应用程序并发执行，不需要 STW 停顿。JVM 在此阶段删除不再使用的对象，并回收他们占用的内存空间。
6.6 Concurrent Reset（并发重置）
此阶段与应用程序并发执行，重置 CMS 算法相关的内部数据，为下一次 GC 循环做准备。
CMS 垃圾收集器在减少停顿时间上做了很多复杂而有用的工作，用于垃圾回收的并发线程执行的同时，并不需要暂停应用线程。 当然，CMS 也有一些缺点，其中最大的问题就是老年代内存碎片问题（因为不压缩），在某些情况下 GC 会造成不可预测的暂停时间，特别是堆内存较大的情况下。
优点：并发收集；低延迟
缺点：对CPU资源非常敏感；无法处理浮动的垃圾；存在很多内存碎片
适用场景：多核；低延时场景
总结：
如果想要最小化地使用内存和并行开销，请选择Serial Old(老年代) + Serial(年轻代) 如果想要最大化应用程序的吞吐量，请选择Parallel Old(老年代) + Parallel(年轻代) 如果想要最小化GC的低延迟，请选择CMS(老年代) + ParNew(年轻代)
JDK 10+以后CMS GC将被G1替代
7、G1 GC（区域化分代式算法）
既然已经有前面几个强大的GC，为什么还要发布G1 GC呢？
原因在于应用程序对应业务越来越庞大、复杂、用户越来越多，而如上总多GC中的STW跟不上实际需求，且如上每个GC都有相对于的缺点跟不上低延迟的要求小的高吞吐量，所有需要不断的优化GC，而G1 GC就是优化过程中的一个产物
官方给G1设定的目标是延迟可控的情况下尽可能的高吞吐量，它是一款面向服务端应用的收集器，能充分利用多CPU环境
为什么叫Garbage First呢？
因为G1是一个并行回收器，它把堆内存分割为很多不相关的区域(Region)（物理上是不连续的)。使用不同的Region来表示Eden、survivor、old等。G1通过跟踪各个Region里面的垃圾堆积的价值大小，在后台维护一个优先列表，每次根据容许收集的时间，优先回收价值最大的Region，由于这种方式侧重点在于回收垃圾量最大的Region所以就命名为垃圾优先
优点：同事并行和并发；分代收集；可预测STW时间模型；
缺点：小内存，CMS性能高于G1；大内存（6~8G）G1更胜一筹
G1回收器的参数设置
-XX:+UseG1GC开启G1GC
-XX:G1HeapRegionSize设置每个Region大小，值为2的幂，范围1MB~32MB，目标是根据最小Java堆大小划分出约2048个区域，默认是堆内存的1/2000。
-XX:MaxGCPauseMills设置期望达到的最大GC停顿时间默认是200ms
-XX:InitiatingHeapOccupancyPercent 设置触发GC周期的java堆占用阀值，超过则触发GC，默认是45
-XX:ParallerGCThread设置STW工作线程，最多设置为8
-XX:ConcGCThreads设置并发标记的线程数，设置CPU数量的1/4左右
如何设置
G1的设计原则就是简化JVM性能调优，只需要简单三步即可完成： 第一步: 开启G1垃圾收集器 （-XX:+UseG1GC） 第二步:设置堆的最大内存( -Xmx -Xms)
第三步:设置最大的停顿时间(‐XX:MaxGCPauseMillis)
使用场景
-
面向服务端应用，具有大内存、多处理器
-
有低延迟需求的
-
在堆大小约6GB或更大时，可预测的暂停时间可以低于0.5秒；(G1通过每次只清理部分而不是全部 Region的增量式清理在保证每次GC停顿时间不会过长) 。
-
用来来替换掉JDK1.5中的CMS收集器，以下情况，使用G1可能比CMS好 超过50% 的java堆被活动数据占用; 对象分配频率或年代提升频率变化很大； GC停顿时间过长(大于0.5~1秒)
-
HotSpot垃圾收集器里，除了G1以外，其他的垃圾收集器使用内置的JVM线程执行GC多线程操作， 而G1 GC可以采用应用线程运用GC的工作，即当JVM的GC线程处理速度慢时，系统会调用应用程序帮 助加速垃圾回收过程。
各个GC汇总说明如下：
扫一扫
388
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
