SQL 中 Select count(*)、Count(1)、Count(0)的区别

Select count(*)、Count(1)、Count(0)的区别和执行效率比较
https://www.cnblogs.com/sueris/p/6650301.html

关于数据库优化1——关于count(1),count(*),和count(列名)的区别,和关于表中字段顺序的问题
https://www.cnblogs.com/Caucasian/p/7041061.html


结论

这里把上面实验的结果总结一下:

  • count(*)和count(1)执行的效率是完全一样的。

  • count()的执行效率比count(col)高,因此可以用count()的时候就不要去用count(col)。

  • count(col)的执行效率比count(distinct col)高,不过这个结论的意义不大,这两种方法也是看需要去用。

  • 如果是对特定的列做count的话建立这个列的非聚集索引能对count有很大的帮助。

  • 如果经常count(*)的话则可以找一个最小的col建立非聚集索引以避免全表扫描而影响整体性能。

  • 在不加WHERE限制条件的情况下,COUNT(*)与COUNT(COL)基本可以认为是等价的;

  • 但是在有WHERE限制条件的情况下,COUNT(*)会比COUNT(COL)快非常多;

  • count(0)=count(1)=count(*)

1、 count(指定的有效值)–执行计划都会转化为count(*)

2.、如果指定的是列名,会判断是否有null,null不计算

当然,在建立优化count的索引之前一定要考虑新建立的索引会不会对别的查询有影响,影响有多大,要充分考虑之后再决定是否要这个索引,这是很重要的一点,不要捡了芝麻丢了西瓜。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值