C/C++ 之 二维数组，vector

1. 我可不可以int len=5; int arr[len]; 这样写呢？

不能，[]里面不能是变量或者含有变量的表达式。但真的不可以吗？

首先我们看看为什么不可以，在C语言里，所有变量空间都是在程序运行之前向系统申请的，除了动态申请malloc什么的之外，也就是说，变量定义的数组空间大小是不确定的，所以定义不了，关键就是在于空间是在程序运行之前开辟的。如果我们要在C语言里定义一个可变长度的数组，必须用malloc函数动态开辟，例如

int* const a = (int*)malloc(sizeof(int)*n);

这样，比较麻烦。但是，你现在用最新版的gcc编译一下，发现int arr[len]是可以通过的！为什么呢？因为在C99标准中添加的这一特性，在C89是不支持的。但是目前的编译器都不怎么愿意支持C99规范，例如MSVC就不支持（理由是windows平台下开发更多用C++而并非用C语言，这也是事实，C语言现在多用于嵌入式，而嵌入式用旧标准就已经足够使用了），但是gcc是支持了99%的C99规范，甚至包括for循环里定义变量，就是for(int i=0;;)(注意这是C语言!)，emmmm，用不用随你，建议A题时随便用，工程时不要用。

至于C++，道理与C语言相同，只不过有更方便的new，你干嘛要纠结新标准呢？

那么问题来了，如果我定义一个二维数组，采取int arr[m][n].......

我的回答是，不要玩火，虽然它还是支持的。。。但是，强烈建议第二位是个固定常量，不得不说现在的编译器是真的先进，把之前千叮咛万嘱咐的易错点全部给打补丁了。

2. 定义一个数组同时给它初始化？

甭管是C语言还是C++，你都不能让这个数组便捷的同时初始化为除0之外的任何数字，什么意思呢，就是如果你这样写：

int arr[100] = {1};

这么写的含义不是每个单元都初始化为1，而是第一个单元初始化为1，其他初始化为0，还有一个函数，就是memset，它也是只能全部置0，因为它是按照字节赋值，而且要引用头文件string.h，当然，如果你是一个字符数组那是可以便捷赋值的，但要不是字符数组，就不要用这个memset，实际上，我更推荐自己for循环。

动态初始化一个数组呢，对于malloc还是new，都是不初始化的，这是为了效率，但是这样new是可以初始化的：

bool* array = new bool[10](); //初始化为0

在最后多了一个括号，这样就能初始化为0了，至于初始化成别的数字，抱歉，自己for循环吧。

接下来比较难的，用new定义一个二维数组，这么创建

int (* array2D)[5] = new int[n][5]; // 仍然强烈建议第二位是个常量

不是强烈建议，而是必须这么做，因为第二位是变量编译器会报错。但是你用int arr[m][n]就不会报错你说这世道啊~

如果你要用int arr[n][m]；这里有一个bug你要注意一下，它不能用int arr[n][m]={{0}};来初始化，这样初始化是失败的（但是值得注意的是，int arr[n]={0}是初始化成功的），自然也不能放到全局变量上，n未定义呢。你与其花个二重循环来初始化这个数组，还不如用int (* array2D)[5] = new int[n][5]();来的快呢。。。

那么，我说，我想用new一个二维数组，第二位也是一个变量，可不可以呢？

其实这种情况还是很常见的，虽然二维数组不允许这样做，但是直接可以用一个一维数组代替二维数组也是没有问题的，如果就是想要一个动态二维数组，可以这么办：

int **a  =  new int* [m]   //分配一个指针数组，将其首地址保存在a中   、

for(int i = 0; i < m; i++)   //为指针数组的每个元素分配一个数组

       a[i] = new int [n];

相当于产生了一个二维数组 a[m][n]了。

因此，用一个一维数组代替二维数组是最佳选择。

当然你也可以用vector。