xLLM: 专业语言模型的新解

Vincent Granville 在博文中提出的 xLLM 架构确实很有意思,与我早期在 IBM 的工作采用类似方法构建知识库,可见这种思路有其合理性和前瞻性。以下是我对这篇文章的一些思考:

https://mltechniques.com/....../build-and-evaluate....../

1. 针对不同领域构建专门的语言模型,并提供定制化参数,这种"专业化"的做法有助于提升模型在特定领域的表现,降低计算成本,并避免大而全模型常见的"幻想"问题。这对企业用户尤其有吸引力。

2. xLLM 善于从语料库中提取结构化信息(如分类法、词表等),并将其存于后端数据表中,这是提升输出质量的关键。传统语言模型过度依赖词嵌入,而忽视了这些结构化知识的重要性。

3. 早期测试表明,数以亿计的 token 中很多是稀疏和无用的,反而会降低输出质量。但商业模型出于盈利动机,不愿清理这些噪音。xLLM 的思路有助于解决这一问题。

4. 在分类法的构建上,作者提出了从头构建和利用外部现成分类法两种路径,并介绍了一套参考 Wolfram 分类法的自动评估方法。这些做法对于提升分类质量和评估效率都很有帮助。 

5. 作者慷慨分享了完整的文档、代码和资源,这种开放的态度值得赞赏,有助于学界和业界对 xLLM 展开更多探讨和实践。

不过,正如我所指出,文章对 xLLM 的实际效能和普适性的讨论还比较少,可能还需要更多研究和实践来验证。此外,基于专门领域构建多个语言模型,如何在不同模型/领域之间实现关联、补充和应用,可能还有不少技术难点需要攻克。再者,这种架构对于知识的及时性、增量更新的支持程度如何,也值得进一步讨论。

总的来说,xLLM 提出了一个很有价值的思路,通过专业化和知识结构化来提升语言模型效能,这与我早年在 IBM 的经验不谋而合。作为一种有前景的架构,它有望在自然语言处理和人工智能领域产生积极影响,尤其是在企业级应用方面。期待学界和业界能在这一方向上展开更多卓有成效的探索。