Spring Security的内置过滤器是如何维护的

Spring Security中的内置过滤器顺序是怎么维护的?我想很多开发者都对这个问题感兴趣。本篇我和大家一起探讨下这个问题。

HttpSecurity包含了一个成员变量FilterOrderRegistration，这个类是一个内置过滤器注册表。至于这些过滤器的作用，不是本文介绍的重点，有兴趣可以去看看FilterOrderRegistration的源码。

内置过滤器的顺序

FilterOrderRegistration维护了一个变量filterToOrder，它记录了类之间的顺序和上下之间的间隔步长。我们复制了一个FilterOrderRegistration来直观感受一下过滤器的顺序：

CopyFilterOrderRegistration filterOrderRegistration = new CopyFilterOrderRegistration();
        // 获取内置过滤器  此方法并未提供
        Map<String, Integer> filterToOrder = filterOrderRegistration.getFilterToOrder();
        TreeMap<Integer, String> orderToFilter = new TreeMap<>();
        filterToOrder.forEach((name, order) -> orderToFilter.put(order,name));
        orderToFilter.forEach((order,name) -> System.out.println(" 顺序：" + order+" 类名：" + name ));

打印结果：

我们可以看得出内置过滤器之间的位置是相对固定的，除了第一个跟第二个步长为200外，其它步长为100。

内置过滤器并非一定会生效，仅仅是预置了它们的排位，需要通过HttpSecurity的addFilterXXXX系列方法显式添加才行。

注册过滤器的逻辑

FilterOrderRegistration提供了一个put方法：

void put(Class<? extends Filter> filter, int position) {
  String className = filter.getName();
        // 如果这个类已经注册就忽略
  if (this.filterToOrder.containsKey(className)) {
   return;
  }
        // 如果没有注册就注册顺序。
  this.filterToOrder.put(className, position);
 }

从这个方法我们可以得到几个结论：

• 内置的34个过滤器是有固定序号的，不可被改变。
• 新加入的过滤器的类全限定名是不能和内置过滤器重复的。
• 新加入的过滤器的顺序是可以和内置过滤器的顺序重复的。

获取已注册过滤器的顺序值

FilterOrderRegistration还提供了一个getOrder方法：

Integer getOrder(Class<?> clazz) {
        // 如果类Class 或者 父类Class 名为空就返回null
        while (clazz != null) {
            Integer result = this.filterToOrder.get(clazz.getName());
            // 如果获取到顺序值就返回
            if (result != null) {
                return result;
            }
            // 否则尝试去获取父类的顺序值
            clazz = clazz.getSuperclass();
        }
        return null;
    }

HttpSecurity维护过滤器的方法

接下来我们分析一下HttpSecurity维护过滤器的几个方法。

addFilterAtOffsetOf

addFilterAtOffsetOf是一个HttpSecurity的内置私有方法。Filter是想要注册到DefaultSecurityFilterChain中的过滤器，offset是向右的偏移值，registeredFilter是已经注册到FilterOrderRegistration的过滤器，而且registeredFilter没有注册的话会空指针。

private HttpSecurity addFilterAtOffsetOf(Filter filter, int offset, Class<? extends Filter> registeredFilter) {
        // 首先会根据registeredFilter的顺序和偏移值来计算filter的
  int order = this.filterOrders.getOrder(registeredFilter) + offset;
        // filter添加到集合中待排序
  this.filters.add(new OrderedFilter(filter, order));
        // filter注册到 FilterOrderRegistration
  this.filterOrders.put(filter.getClass(), order);
  return this;
 }

务必记着registeredFilter一定是已注册入FilterOrderRegistration的Filter。

addFilter系列方法

这里以addFilterAfter为例。

@Override
 public HttpSecurity addFilterAfter(Filter filter, Class<? extends Filter> afterFilter) {
  return addFilterAtOffsetOf(filter, 1, afterFilter);
 }

addFilterAfter是将filter的位置置于afterFilter后一位，假如afterFilter顺序值为400，则filter顺序值为401。addFilterBefore和addFilterAt逻辑和addFilterAfter仅仅是偏移值的区别，这里不再赘述。

addFilter的方法比较特殊：

@Override
 public HttpSecurity addFilter(Filter filter) {
  Integer order = this.filterOrders.getOrder(filter.getClass());
  if (order == null) {
   throw new IllegalArgumentException("The Filter class " + filter.getClass().getName()
     + " does not have a registered order and cannot be added without a specified order. Consider using addFilterBefore or addFilterAfter instead.");
  }
  this.filters.add(new OrderedFilter(filter, order));
  return this;
 }

filter必须是已经注册到FilterOrderRegistration的Filter，这意味着它可能是内置的Filter，也可能是先前通过addFilterBefore、addFilterAt或者addFilterAfter注册的非内置Filter。

问题来了

之前看到一个问题，如果HttpSecurity注册两个重复序号的Filter会是怎么样的顺序呢?我们先来看下排序的机制：

// filters
private List<OrderedFilter> filters = new ArrayList<>(); 
//排序
this.filters.sort(OrderComparator.INSTANCE);

看了下OrderComparator源码，其实还是通过数字的自然排序，数字越小越靠前。如果数字相同，索引越小越靠前。也就是同样的序号，谁先add到filters谁就越靠前。