C++ const_cast static_cast dynamic_cast reinterpret_cast运算符

(1)const_cast运算符：
该运算符的用法为:
const_cast<type_id>(expression)
将expression表达式的只读性去掉，转换成type_id类型。
其中的type_id只能为指针或者引用才有转换的意义。
因为只有用指针或者引用，让转换后的变量指向同一个地址

才可以达到目的。

C++推荐是使用C++中转换方式，const_cast只是将变量的const属性去掉，不能同时进行类型转换。

eg：

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    const int a=2;
    
   int &b= const_cast<int &> (a);//此时b成了a的一个引用,并且把只读性去掉了
     b++;
   int * ptr=const_cast<int *>(&a);//与上面等价
     (*ptr)++;
     
      cout<<"b="<<b<<endl;
      cout<<"*ptr="<<(*ptr)<<endl;
      cout<<"a="<<a<<endl;
      

    return 0;
}


程序输出结果为：
b=4
*ptr=4
a=2
我们取b,ptr,a的地址会发现它们的地址是一样的。但是a由于一开始就声明了为const只读的
所以其值确实没有改变，语言标准要求如此。编译器背后的机理我不明白。

总结：一旦一个变量被声明成了const，则编译器会保证该变量确实不会被修改。我们也确实不要尝试
去修改。使用const_cast去除const限定的目的绝对不是为了修改它的内容，事实上编译器也不会修改。
const_cast我一般用于函数调用的时候，由于函数参数不是const型，而我传递的参数是一个
const型，那么就可以使用该运算符去掉参数的const性，从而去掉编译错误。
相信大家在C++编译器中会遇到大意是：“不能从const int *转换值 int *”。此时该运算符就可以

去掉这个编译错误。

static_cast
用法：static_cast < type-id > ( expression )     
该运算符把expression转换为type-id类型，但没有运行时类型检查来保证转换的安全性。它主要有如下几种用法：
①用于类层次结构中基类和子类之间指针或引用的转换。
　　进行上行转换（把子类的指针或引用转换成基类表示）是安全的；
　　进行下行转换（把基类指针或引用转换成子类表示）时，由于没有动态类型检查，所以是不安全的。
②用于基本数据类型之间的转换，如把int转换成char，把int转换成enum。这种转换的安全性也要开发人员来保证。
③把空指针转换成目标类型的空指针。
④把任何类型的表达式转换成void类型。

注意：static_cast不能转换掉expression的const、volitale、或者__unaligned属性。

例如：

const int i = 22;
int* j =  static_cast<int*>(&i);//提示错误无法转换const int* to int*

dynamic_cast
用法：dynamic_cast < type-id > ( expression )
该运算符把expression转换成type-id类型的对象。Type-id必须是类的指针、类的引用或者void *；
如果type-id是类指针类型，那么expression也必须是一个指针，如果type-id是一个引用，那么expression也必须是一个引用。

dynamic_cast主要用于类层次间的上行转换和下行转换，还可以用于类之间的交叉转换。
在类层次间进行上行转换时，dynamic_cast和static_cast的效果是一样的；
在进行下行转换时，dynamic_cast具有类型检查的功能，比static_cast更安全。
class B{
public:
       int m_iNum;
       virtual void foo();
};

class D:public B{
    public:
       char *m_szName[100];
};

void func(B *pb){
    D *pd1 = static_cast<D *>(pb);
    D *pd2 = dynamic_cast<D *>(pb);
}

在上面的代码段中，如果pb指向一个D类型的对象，pd1和pd2是一样的，并且对这两个指针执行D类型的任何操作都是安全的；
但是，如果pb指向的是一个B类型的对象，那么pd1将是一个指向该对象的指针，对它进行D类型的操作将是不安全的（如访问m_szName），
而pd2将是一个空指针。

另外要注意：B要有虚函数，否则会编译出错；static_cast则没有这个限制。
这是由于运行时类型检查需要运行时类型信息，而这个信息存储在类的虚函数表（
关于虚函数表的概念，详细可见<Inside c++ object model>）中，只有定义了虚函数的类才有虚函数表，
没有定义虚函数的类是没有虚函数表的。

另外，dynamic_cast还支持交叉转换（cross cast）。如下代码所示。
class A{
public:
        int m_iNum;
        virtual void f(){}
};

class B:public A{
};

class D:public A{
};

void foo(){
    B *pb = new B;
    pb->m_iNum = 100;

    D *pd1 = static_cast<D *>(pb);    //compile error
    D *pd2 = dynamic_cast<D *>(pb); //pd2 is NULL
    delete pb;
}

在函数foo中，使用static_cast进行转换是不被允许的，将在编译时出错；而使用 dynamic_cast的转换则是允许的，结果是空指针。

即 dynamic_cast可用于继承体系中的向下转型，即将基类指针转换为派生类指针，比 static_cast更严格更安全。 dynamic_cast在执行效率上比 static_cast要差一些，但 static_cast在更宽上范围内可以完成映射，这种不加限制的映射伴随着不安全性。 static_cast覆盖的变换类型除类层次的静态导航以外，还包括无映射变换、窄化变换(这种变换会导致对象切片,丢失信息)、用VOID*的强制变换、隐式类型变换等...

== ===========================================
== static_cast .vs. reinterpret_cast
== ================================================
reinterpret_cast
用法：reinterpret_cast<type-id> (expression)
type-id必须是一个指针、引用、算术类型、函数指针或者成员指针。
它可以把一个指针转换成一个整数，也可以把一个整数转换成一个指针（先把一个指针转换成一个整数，
在把该整数转换成原类型的指针，还可以得到原先的指针值）。

该运算符的用法比较多。

reinterpret_cast是为了映射到一个完全不同类型的意思，这个关键词在我们需要把类型映射回原有类型时用到它。我们映射到的类型仅仅是为了故弄玄虚和其他目的，这是所有映射中最危险的。(这句话是C++编程思想中的原话)

static_cast 和 reinterpret_cast 操作符修改了操作数类型。它们不是互逆的； static_cast 在编译时使用类型信息执行转换，在转换执行必要的检测(诸如指针越界计算, 类型检查). 其操作数相对是安全的。另一方面；reinterpret_cast 仅仅是重新解释了给出的对象的比特模型而没有进行二进制转换， 例子如下：

int n=9; double d=static_cast < double > (n);

上面的例子中, 我们将一个变量从 int 转换到 double。 这些类型的二进制表达式是不同的。 要将整数 9 转换到 双精度整数 9，static_cast 需要正确地为双精度整数 d 补足比特位。其结果为 9.0。而reinterpret_cast 的行为却不同:

int n=9;

double d=reinterpret_cast<double & > (n);

这次, 结果有所不同. 在进行计算以后, d 包含无用值. 这是因为 reinterpret_cast 仅仅是复制 n 的比特位到 d, 没有进行必要的分析.

因此, 你需要谨慎使用 reinterpret_cast.