（旧文重贴）NetBios的调用中，为什么不同的computer中，ncb指定的cmd的参数不同？而且，结果也不一样？...

我取网卡的mac地址，这么简单一个func，靠，在不同的机器上居然有两种结果？

很明显，这是一段错误的代码：

 memset(&ncb,0,sizeof(ncb));
 ncb.ncb_command = NCBRESET;
 ncb.ncb_lana_num = 0;
 uRetCode = Netbios(&ncb);
 if(uRetCode)return "";

 memset(&ncb,0,sizeof(ncb));
 ncb.ncb_command = NCBASTAT;
 ncb.ncb_lana_num = 0;
 strcpy(ncb.ncb_callname,(const char*)("* "));
 ncb.ncb_buffer = (char *)&Adapter;
 ncb.ncb_length = sizeof(Adapter);
 uRetCode = Netbios(&ncb);

而下面这段，才是正确的。为什么？注意看上面的给ncb结构中的ncb_lana_num赋值的地方，直接变成了0。根据我目前的理解和看到的资料，ms扩展了netbios协议后，lana_num的个数与value是与protocol的个数和网卡的个数成正比的。

    memset( &ncb, 0, sizeof(ncb) );
    ncb.ncb_command = NCBENUM;//首先Enum一下

    ncb.ncb_buffer = (unsigned char *) &lana_enum;
    ncb.ncb_length = sizeof(lana_enum);

    uRetCode = Netbios( &ncb );
    if ( uRetCode != 0 ){//Win2k中不一定是从0号开始的！！！
        return "";
    }

 memset(&ncb,0,sizeof(ncb));
 ncb.ncb_command = NCBRESET;//复位后，重新开始
 ncb.ncb_lana_num = lana_enum.lana[0];
 uRetCode = Netbios(&ncb);
 if(uRetCode)return "";

 memset(&ncb,0,sizeof(ncb));
 ncb.ncb_command = NCBASTAT;
 ncb.ncb_lana_num = lana_enum.lana[0];
 strcpy(ncb.ncb_callname,(const char*)("* "));
 ncb.ncb_buffer = (char *)&Adapter;
 ncb.ncb_length = sizeof(Adapter);
 uRetCode = Netbios(&ncb);

这两段代码，绝大多数情况下，都是后面这段代码正确。可是，上周五在公司一同事机器上，却发现后面这段代码在reset的时候出了错误，返回了一个#符号。why？？？提交给ms了，让他们帮着看看吧！

2004年2月9日 9:41

转载于:https://www.cnblogs.com/juqiang/archive/2004/04/16/6268.html