@Resource和@Autowired两者都是做bean的注入使用。
其实@Resource并不是Spring的注解,他的包是javax.annotation.Resource 需要导入。但是Spring支持该注解的注入。
共同点:两者都可以写在字段和setter方法上。两者如果都写在字段上,就不需要写写setter方法。
不同点如下:
先来说一说@Autowired
@Autowired为Spring提供的注解,
需导入Package:org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
只按照byType 注入。
1
2
3
4
5
6
|
@Autowired
private
UserDao userDao;
//用于字段上
@Autowired
public
void
setUserDao(UserDao userDao) {
//用于属性的setter方法上
this
.userDao= userDao;
}
|
@Autowired注解是按类型装配依赖对象,默认情况下它要求依赖对象必须存在,如果允许null值,可以设置它required属性为false。如果我们想使用按名称装配,可以结合@Qualifier注解一起使用。如下:
1
2
|
@Autowired
@Qualifier
(
"userDao"
)
private
PersonDao personDao;
|
再说说@Resource
@Resource默认按 byName 自动注入,由J2EE提供。
需导入Package: javax.annotation.Resource
@Resource有两个中重要的属性:name和type ,而Spring将@Resource注解的name属性解析为bean的
名字,而type属性则解析为bean的类型。所以如果使用name属性,则使用byName的自动注入策略,而使用
type属性时则使用 byType自动注入策略。如果既不指定name也不指定type属性,这时将通过反射机制使用byName自动注入策略。
1
2
3
4
5
6
|
@Resource
(name=“userDao”)
private
UserDao userDao;
//用于字段上
@Resource
(name=“userDao”)
public
void
setUserDao(UserDao userDao) {
//用于属性的setter方法上
this
.userDao= userDao;
}
|
注:最好是将@Resource放在setter方法上。
@Resource装配顺序
(1). 如果同时指定了name和type,则从Spring上下文中找到唯一匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常;
(2). 如果指定了name,则从上下文中查找名称(id)匹配的bean进行装配,找不到则抛出异常;
(3). 如果指定了type,则从上下文中找到类型匹配的唯一bean进行装配,找不到或者找到多个,都会抛出异常;
(4). 如果既没有指定name,又没有指定type,则自动按照byName方式进行装配;如果没有匹配,则回退为一个原始类型进行匹配,如果匹配则自动装配;
@Resource的作用相当于@Autowired,只不过@Autowired按byType自动注入。
推荐使用@Resource注解在字段上,这样就不用写setter方法了.并且这个注解是属于J2EE的,减少了与Spring
的耦合,这样代码看起就比较优雅 。
另外,通过实践,还总结出一条规律:
如果将@requied或者@autowired写了set方法之上,则程序会走到set方法内部。
但如果写在了field之上,则不会进入set方法当中。
http://my.oschina.net/u/216467/blog/205951 http://blog.csdn.net/angus_17/article/details/7543478