判断python 列表/字典深层key是否存在的方法

从接口获取的json数据，有时会非常复杂，有很多层，可能还是列表和字典嵌套的。这个时候若要判断深层次的一个是否存在。则比较麻烦了

特把这些判断封装为一个通用的方法，以后备用

[python]  view plain  copy

1. import types  
2.   
3. def json_get(json, l_key, default):  
4.         ret = json  
5.         for k in l_key:  
6.                 if type(k) is types.IntType:  
7.                         if k < 0 : return default  
8.                         if not (type(ret) is types.ListType): return default  
9.                         if len(ret) <= k: return default  
10.                 elif type(k) is types.StringType:  
11.                         if not (type(ret) is types.DictType): return default  
12.                         if not ret.has_key(k): return default  
13.                 else:  
14.                         return default  
15.                 ret = ret[k]  
16.   
17.         return ret  

使用方法示例

[html]  view plain  copy

1. d = {'a':[{'objec':{'url':'http...'}}], b:'11'}  
2. json_get(d, ['a', 0, 'objec', 'url'], 'err')  # 'http...'  
3. json_get(d, ['b'], 'err') # err  
4. json_get(d, ['a', '0', 'object', 'url'], 'not') # not  

========================================================================================================================

#!/usr/bin/python
# -*- coding: UTF-8 -*-
import types

# 从接口获取的json数据，有时会非常复杂，有很多层，可能还是列表和字典嵌套的。
# 这个时候若要判断深层次的一个是否存在,则比较麻烦了。
# 特把这些判断封装为一个通用的方法，以后备用。

#查找多层key对应的值
def getByMultiLevelKey(json, l_key, default):
    ret = json
    for k in l_key:
        if type(k) is types.IntType:
            if k < 0: return default
            if not (type(ret) is types.ListType): return default
            if len(ret) <= k: return default
        elif type(k) is types.StringType:
            if not (type(ret) is types.DictType): return default
            if not ret.has_key(k): return default
        else:
            return default
        ret = ret[k]

    return ret

if __name__ == "__main__":
    d = {'a': [{'object': {'url': 'http...'}}]}
    print getByMultiLevelKey(d, ['a', 0, 'object', 'url'], 'not')  # not

http://blog.csdn.net/tsxw24/article/details/16121115