是否该学PetShop将Model和BLL分开?

PetShop有一个名为Model的Project，专门定义PetShop整个Solution中所有Object的Class，另外尚有BLL Project，负责商业逻辑组件的Project，若以OOA/D的角度来看，是否该将这两个Project拆开?还是该合而为一?

若以OOA/D角度来看，OO主要是为了『模拟世界，加以处理』，所以将实际世界中的人事物，透过抽象的方式，用『Object』模拟整个世界，再用『Class』将目前的『Object』做归纳，并用『Class』对未来的『Object』做演绎，而Object本身就应该有Property，Method和Event，而PetShop硬是将Model和BLL拆开，Model专司Property，而BLL专司Method，似乎有违OO中Object同时有Property，Method，Event的习惯。

唯一我认为PetShop可能的考虑是，由于Model Object常常需要当参数传递，若挂着BLL的一堆Method，可能使Model Object过于庞大而占不少内存，事实上，有一本讨论用.NET写n-tier的书面向对象分析设计与实作，他书中的范例程序，就是将BLL和Model就是合而为一，不过究竟PetShop的方式是否较好，我也尚无定论，只是若以OOA/D的观点，似乎将BLL和Model合而为一较为恰当。

http://www.cnblogs.com/oomusou/archive/2006/09/28/516789.html