Redis 与 MySQL 数据一致性问题

Redis 拥有高性能的数据读写功能,被我们广泛用在缓存场景,一是能提高业务系统的性能,二是为数据库抵挡了高并发的流量请求, 点我 -> 解密 Redis 为什么这么快的秘密 。

把 Redis 作为缓存组件,需要防止出现以下的一些问题,否则可能会造成生产事故。

今天「码哥」跟大家一起深入探索 缓存的工作机制和缓存一致性应对方案 。

在本文正式开始之前,我觉得我们需要先取得以下两点的共识:

  1. 缓存必须要有过期时间;
  2. 保证数据库跟缓存的最终一致性即可,不必追求强一致性。

目录如下:

目录

  • 1. 什么是数据库与缓存一致性
    • 2.1 Cache-Aside (旁路缓存)
    • 2.2 Read-Through(直读)
    • 2.3 Write-Through 同步直写
  • 3. 旁路缓存下的一致性问题分析
    • 3.1 先更新缓存,再更新数据库
    • 3.2 先更新数据库,再更新缓存
    • 3.3 先删缓存,再更新数据库
    • 3.4 先更新数据库,再删缓存
  • 4. 一致性解决方案有哪些?

1. 什么是数据库与缓存一致性

数据一致性指的是:

  • 缓存中存有数据,缓存的数据值 = 数据库中的值;
  • 缓存中没有该数据,数据库中的值 = 最新值。

反推缓存与数据库不一致:

  • 缓存的数据值 ≠ 数据库中的值;
  • 缓存或者数据库存在旧的数据,导致线程读取到旧数据。

为何会出现数据一致性问题呢?

把 Redis 作为缓存的时候,当数据发生改变我们需要双写来保证缓存与数据库的数据一致。

数据库跟缓存,毕竟是两套系统,如果要保证强一致性,势必要引入 2PC 或 Paxos 等分布式一致性协议,或者分布式锁等等,这个在实现上是有难度的,而且一定会对性能有影响。

如果真的对数据的一致性要求这么高,那引入缓存是否真的有必要呢?

2. 缓存的使用策略

在使用缓存时,通常有以下几种缓存使用策略用于提升系统性能:

Cache-Aside Pattern
Read-Through Pattern
Write-Through Pattern
Write-Behind Pattern

2.1 Cache-Aside (旁路缓存)

所谓「旁路缓存」,就是 读取缓存、读取数据库和更新缓存的操作都在应用系统来完成 , 业务系统最常用的缓存策略 。

2.1.1 读取数据

读取数据逻辑如下:

  1. 当应用程序需要从数据库读取数据时,先检查缓存数据是否命中。
  2. 如果缓存未命中,则查询数据库获取数据,同时将数据写到缓存中,以便后续读取相同数据会命中缓存,最后再把数据返回给调用者。
  3. 如果缓存命中,直接返回。

时序图如下:

优点

  • 缓存中仅包含应用程序实际请求的数据,有助于保持缓存大小的
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值