代码越写越乱？那是因为你没用责任链

最近，我让团队内一位成员写了一个导入功能。他使用了责任链模式，代码堆的非常多，bug 也多，没有达到我预期的效果。

实际上，针对导入功能，我认为模版方法更合适！为此，隔壁团队也拿出我们的案例，进行了集体 code review。

学好设计模式，且不要为了练习，强行使用！让原本 100 行就能实现的功能，写了 3000 行！对错暂且不论，我们先一起看看责任链设计模式吧！

什么是责任链

责任链模式是一种行为设计模式， 允许你将请求沿着处理者链进行发送。收到请求后， 每个处理者均可对请求进行处理， 或将其传递给链上的下个处理者。

使用场景

责任链的使用场景还是比较多的：

• 多条件流程判断：权限控制
• ERP 系统流程审批：总经理、人事经理、项目经理
• Java 过滤器的底层实现 Filter

如果不使用该设计模式，那么当需求有所改变时，就会使得代码臃肿或者难以维护，例如下面的例子。

• 反例

假设现在有一个闯关游戏，进入下一关的条件是上一关的分数要高于 xx：

• 游戏一共 3 个关卡
• 进入第二关需要第一关的游戏得分大于等于 80
• 进入第三关需要第二关的游戏得分大于等于 90

那么代码可以这样写：

//第一关
public class FirstPassHandler {
    public int handler(){
        System.out.println("第一关-->FirstPassHandler");
        return 80;
    }
}

//第二关
public class SecondPassHandler {
    public int handler(){
        System.out.println("第二关-->SecondPassHandler");
        return 90;
    }
}


//第三关
public class ThirdPassHandler {
    public int handler(){
        System.out.println("第三关-->ThirdPassHandler，这是最后一关啦");
        return 95;
    }
}


//客户端
public class HandlerClient {
    public static void main(String[] args) {

        FirstPassHandler firstPassHandler = new FirstPassHandler();//第一关
        SecondPassHandler secondPassHandler = new SecondPassHandler();//第二关
        ThirdPassHandler thirdPassHandler = new ThirdPassHandler();//第三关

        int firstScore = firstPassHandler.handler();
        //第一关的分数大于等于80则进入第二关
        if(firstScore >= 80){
            int secondScore = secondPassHandler.handler();
            //第二关的分数大于等于90则进入第二关
            if(secondScore >= 90){
                thirdPassHandler.handler();
            }
        }
    }
}

那么如果这个游戏有 100 关，我们的代码很可能就

if(第1关通过){
    // 第2关 游戏
    if(第2关通过){
        // 第3关 游戏
        if(第3关通过){
           // 第4关 游戏
            if(第4关通过){
                // 第5关 游戏
                if(第5关通过){
                    // 第6关 游戏
                    if(第6关通过){
                        //...
                    }
                }
            }