分布式锁(redis/mysql)

单台机器所能承载的量是有限的,用户的量级上万,基本上服务都会做分布式集群部署。很多时候,会遇到对同一资源的方法。这时候就需要锁,如果是单机版的,可以利用java等语言自带的并发同步处理。如果是多台机器部署就得要有个中间代理人来做分布式锁了。

常用的分布式锁的实现有三种方式。

  • 基于redis实现(利用redis的原子性操作setnx来实现)

  • 基于mysql实现(利用mysql的innodb的行锁来实现,有两种方式, 悲观锁与乐观锁)

  • 基于Zookeeper实现(利用zk的临时顺序节点来实现)

目前,我已经是用了redis和mysql实现了锁,并且根据应用场景应用在不同的线上环境中。zk实现比较复杂,又无应用场景,有兴趣的可以参考他山之石中的《Zookeeper实现分布式锁》。

说说心得和体会。

分布式锁(redis/mysql)

基于redis缓存实现分布式锁

基于redis的锁实现比较简单,由于redis的执行是单线程执行,天然的具备原子性操作,我们可以利用命令setnx和expire来实现,java版代码参考如下:

分布式锁(redis/mysql)

分布式锁(redis/mysql)

包名和获取redis操作对象换成自己的就好了。

基本步骤是

  1. 每次进来先检测一下这个key是否实现。如果失效了移除失效锁

  2. 使用setnx原子命令争抢锁。

  3. 抢到锁的设置过期时间。

步骤2为最核心的东西,为啥设置步骤3?可能应为获取到锁的线程出现什么移除请求,而无法释放锁,因此设置一个最长锁时间,避免死锁。为啥设置步骤1?redis可能在设置expire的时候挂掉。设置过期时间不成功,而出现锁永久生效。

线上环境,步骤1、3的问题都出现过。所以要做保底拦截。

redis集群部署

分布式锁(redis/mysql)

通常redis都是以master-slave解决单点问题,多个master-slave组成大集群,然后通过一致性哈希算法将不同的key路由到不同master-slave节点上。

redis锁的优缺点:

优点:redis本身是内存操作、并且通常是多片部署,因此有这较高的并发控制,可以抗住大量的请求。缺点:redis本身是缓存,有一定概率出现数据不一致请求。

在线上,之前,利用redis做库存计数器,奖品发放理论上只发放10个的,最后发放了14个。出现了数据的一致性问题。

因此在这之后,引入了mysql数据库分布式锁。

基于mysql实现的分布式锁。

实现第一版

在此之前,在网上搜索了大量的文章,基本上都是 插入、删除发的方式或是直接通过"select for update"这种形式获取锁、计数器。具体可以参考他山之石中的《分布式锁的几种实现方式~》关于数据库锁章节。

一开始,我的实现方式伪代码如下:

分布式锁(redis/mysql)

这样实现出现了很严重的死锁问题,具体原因可以可以参考他山之石中的《select for update引发死锁分析》这个版本中存在如下几个比较严重的问题:

1.通常线上数据是不允许做物理删除的2.通过唯一键重复报错,处理错误形式是不太合理的。3.如果appclient在处理中还没释放锁之前就挂掉了,会出现锁一直存在,出现死锁。4.如果以这种方式,实现redis中的计数器(incr decr),当记录不存在的时候,会出现大量死锁的情况。

因此考虑引入,记录状态字段、中央锁概念。

实现第二版

在第二版中完善了数据库表设计,参考如下:

分布式锁(redis/mysql)

在这个版本中,考虑到再条锁并发插入存在死锁(间隙锁争抢)情况,引入中央锁概念。

基本方式是:

  1. 根据sql创建好数据库

  2. 创建一条记录Flock_name="center_lock"的记录。

  3. 在对其他锁(如Flock_name="sale_invite_lock")进行操作的时候,先对"center_lock"记录select for update

  4. "sale_invite_lock"记录自己的增删改查。

考虑到不同公司引入的数据库操作包不同,因此提供伪代码,以便于理解伪代码

分布式锁(redis/mysql)

分布式锁(redis/mysql)

分布式锁(redis/mysql)

到此,该方案,能够满足我的分布式锁的需求。

但是该方案,有一个比较致命的问题,就是所有记录共享一个锁,并发并不高。

经过测试,开启50*100个线程并发修改,5次耗时平均为8秒。

实现第三版

由于方案二,存在共享同一把中央锁,并发不高的请求。参考concurrentHashMap实现原理,引入分段锁概念,降低锁粒度。

分布式锁(redis/mysql)

基本方式是:

  1. 根据sql创建好数据库

  2. 创建100条记录Flock_name="center_lock_xx"的记录(xx为00-99)。

  3. 在对其他锁(如Flock_name="sale_invite_lock")进行操作的时候,根据crc32算法找到对应的center_lock_02,先对"center_lock_02"记录select for update

  4. "sale_invite_lock"记录自己的增删改查。

伪代码如下:

分布式锁(redis/mysql)

分布式锁(redis/mysql)

分布式锁(redis/mysql)

经过测试,开启50*100个线程并发修改,5次耗时平均为5秒。相较于版本二几乎有一倍的提升。

至此,完成redis/mysql分布式锁、计数器的实现与应用。

最后

根据不同应用场景,做出如下选择:

  1. 高并发、不保证数据一致性:redis锁/计数器

  2. 低并发、保证数据一致性:mysql锁/计数器

  3. 低并发、不保证数据一致性:你随意

  4. 高并发。保证数据一致性:redis锁/计数器 + mysql锁/计数器。

表数据和记录:

分布式锁(redis/mysql)

分布式锁(redis/mysql)

推荐一个交流学习群:753650956 里面会分享一些资深架构师录制的视频录像:有Spring,MyBatis,Netty源码分析,高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理,JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系。还能领取免费的学习资源,目前受益良多:

本文来源于网络

作者:林湾村龙猫

阅读更多

没有更多推荐了,返回首页