风中的墙it blog

IT守望者,独立评论人

从动态清晰度看等离子与液晶比较优势

冯强/文

关于等离子(以下简称PDP)和液晶(以下简称LCD)的优劣说已经有很多讨论了,如果到卖场去,普通百姓肯定被促销员的说词整晕。

虽然现在平板市场LCD为主流,但PDP作为成熟的平板显示技术也并非昨日黄花,2008年一季度国内PDP销量同比增涨189%,大幅领先于LCD的26%,已经说明国内消费者日趋理性,PDP相比LCD并非没有优势。

静态清晰度、能耗这些LCD阵营打击PDP的理由我就不在此探讨了,有些是事实,有些是误导。从汽车行业类比,大排量的汽车销量未必差于小排量的,关键还是在于产品整体是否高质量,舒适度是否优良。

4月22日,《中国等离子电视行业动态清晰度测量及显示标准》在京颁布,我有幸拿到该标准,经过仔细研读,觉得这是对单纯比拼静态清晰度来评判显示技术水平的很好补充。通过这个指标,可以看出,高速、大动态显示是PDP的强项,LCD更适合显示较舒缓的画面。这从卖场里面LCD样机大多演示的静物或移动迟缓的人物,而PDP演示的是动作片或赛车等体育节目片断可见一斑。比较可惜的是,国外卖场一般只允许演示TV高清视频,这样子PDP和LCD在显示方面的优劣就比较明显了。国内因为TV高清节目源匮乏,所以大家都只好用高清碟片,不少厂家的信号源已升级到蓝光。

言归正传,在“动态清晰度测量及显示标准”(以下简称“标准”)中,有以下定义:


 
1、静态图像清晰度  static picture definition
显示静态图像时,人眼能察觉到的电视图像细节清晰程度,用电视线表示。
2、动态图像清晰度  moving picture definition
以一定速度显示动态图像时,人眼能察觉到的电视图像细节清晰程度,用电视线表示。
相关解释
   1PPF定义
设定画面从屏幕左端移动到右端所需时间为S(单位:秒),则1920/50=PPF/S,用于描述电视画面图像的移动速度。
2、普通电视节目图像的运动速度一般在5PPF左右,但体育节目画面的运动速度要高一些。


比较以下两张测试图,PDP在动态清晰度方面对LCD的比较优势就相当明显了。如下:


图1显示,随着图像速度的增加,PDP清晰度上下波动,但没有明显下降,甚至不降反升。

从图2中可以看出,随着图像运动速度的增加,LCD显示器的清晰度快速下降。运动速度大约在4.5-5.0PPF时,动态清晰度下降至静态清晰度的60%左右。

说明:图1和图2中的测试数据由信息产业部数字电视标准符合性检测中心按照《等离子数字电视动态图像清晰度测量方法》要求,对平板数字电视进行抽样测试所得。
以上,也就是虽然本人所在公司也生产FullHD LCD,但俺还是倾向于选择FullHD PDP的原因了。
阅读更多
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/Jhzyz/article/details/2340767
文章标签: 体育 测试 产品
个人分类: IT观察
想对作者说点什么? 我来说一句

数控等离子切割机使用手册

2011年09月24日 246KB 下载

没有更多推荐了,返回首页

加入CSDN,享受更精准的内容推荐,与500万程序员共同成长!
关闭
关闭