“转发和重定向”的区别以及选择

一、转发和重定向的区别

        request.getRequestDispatcher()是容器中控制权的转向，在客户端浏览器地址栏中不会显示出转向后的地址；服务器内部转发，整个过程处于同一个请求当中。response.sendRedirect()则是完全的跳转，浏览器将会得到跳转的地址，并重新发送请求链接。这样，从浏览器的地址栏中可以看到跳转后的链接地址。不在同一个请求。重定向，实际上客户端会向服务器端发送两个请求。
所以转发中数据的存取可以用request作用域：request.setAttribute(), request.getAttribute()，重定向是取不到request中的数据的。只能用session。

        forward()更加高效，在可以满足需要时，尽量使用RequestDispatcher.forward()方法。

RequestDispatcher是通过调用HttpServletRequest对象的getRequestDispatcher()方法得到的，是属于请求对象的方法。
        sendRedirect()是HttpServletResponse对象的方法，即响应对象的方法，既然调用了响应对象的方法，那就表明整个请求过程已经结束了，服务器开始向客户端返回执行的结果。

        重定向可以跨域访问，而转发是在web服务器内部进行的，不能跨域访问。

二、转发和重定向总结     

      1、转发使用的是getRequestDispatcher()方法;重定向使用的是sendRedirect();

      2、转发：浏览器URL的地址栏不变。重定向：浏览器URL的地址栏改变；

      3、转发是服务器行为，重定向是客户端行为；

      4、转发是浏览器只做了一次访问请求。重定向是浏览器做了至少两次的访问请求；

      5、转发2次跳转之间传输的信息不会丢失，重定向2次跳转之间传输的信息会丢失（request范围）。

六、转发和重定向的选择     

      1、重定向的速度比转发慢，因为浏览器还得发出一个新的请求，如果在使用转发和重定向都无所谓的时候建议使用转发。

      2、因为转发只能访问当前WEB的应用程序，所以不同WEB应用程序之间的访问，特别是要访问到另外一个WEB站点上的资源的情况，这个时候就只能使用重定向了。 

 　 3、另外，重定向还有一个应用场景：避免在用户重新加载页面时两次调用相同的动作。

参考链接：https://www.cnblogs.com/summary-2017/p/10661738.html