移动操作系统的优劣及下一代移动系统展望

随着时代的发展,手机的出现极大的方便了人们的生活,从手机的发展历程上可以看作科技进步的一个缩影。早在1938年,美国贝尔实验室为美国军方制成了世界上第一部“移动电话”手机。1943年,二战美军无线电话问世,但必须有一个人背天线和电台。1973年4月,美国摩托罗拉公司工程技术员Martin Cooper发明了世界上第一部推向民用的手机,这部手机的诞生意味着一个全新的时代------无线通信时代的诞生,因此他也被称为现代“手机之父”。然而,当时的“大哥大”手机只能拨打和接听电话两种功能。直到1992年12月3日,22岁的英国工程师帕普沃斯向朋友发送了人类历史上第一条手机短信------“圣诞快乐”,全球第一条手机短信诞生。此后手机发展迈入了快车道,从内置天线发展到双频信号,再到内置游戏软件,到搭载摄像头进行拍照,手机的功能也在不断的丰富,从只能接打电话到能发送短信、照相、玩游戏、听音乐、上网查资料等。而手机的样式也多种多样,翻盖、滑盖、直屏手机相继出现。

在2000年,第一款搭载了symbian系统的只能手机爱立信R380sc问世,揭开了手机迈入智能化的步伐。2007年1月10日,苹果之父乔布斯在MacWorld大会上正式发布了首款苹果智能手机iPhone(2G),触屏+应用的模式引领了智能手机引领了新时代,这种基于unix系统的设备受到全球人民的追捧。2008年,谷歌发布了基于linux系统的第一步Android智能手机,开启了群雄纷争的智能手机时代。

而如今的手机市场,世界上绝大部分的智能手机市场份额由谷歌Android系统和苹果ios系统所占领,而名扬一时的塞班系统随着诺基亚公司的没落而失去了市场份额,而windows phone 和BlackBerry 市场份额占比很低。从特点上看,安卓系统和苹果互有优劣,两家系统在市场的检验下不断更新进步,不断更新各自的系统,推动了移动互联的快速发展,也成就了自己巨无霸的公司体型。如今Android已经更新到10.0版本,而ios也已经更新到ios13。可以说移动市场的份额已经被安卓和iOS牢牢占据。下面来说一下安卓系统和苹果系统各自的优缺点。

对于安卓系统而言,是基于linux的手机智能操作系统,后台使用多任务机制,程序结束运行需要手动清理,而部分程序服务是无法通过清理后台清除的。谷歌公司的安卓系统内核是开放的、免费的,因此我国众多的手机厂商诸如小米、华为、oppo、vivo等手机厂商都推出了基于谷歌安卓内核的自己操作系统,其本质上依旧是安卓系统。安卓系统有众多的优点,它由于是开放性系统,因此支持的厂商很多,可以进行厂商软件和硬件的定制,由于不会收到各种阻扰,因此会诞生许许多多的新颖别致的软件。安卓平台发展迅速,市场应用丰富,安卓手机售价有高有低,适合各种人群的使用,各种功能的软件,更加的人性化,国内有众多的开发者,因此生态很好。还有就是谷歌应用服务与安卓系统的无缝连接,从搜索到互联网,给用户极大的用户体验提升。安卓系统诚然很优秀,却不可避免存在一些不足之处。由于谷歌对安卓版本更新很快,因此造成了安卓的版本过多,厂商需要根据谷歌的更新而适配到机型上,因此造成了无法及时跟上Google的升级速度。安卓手机由于是多任务模式,因此耗电量很大,目前各厂商的解决方案是增大电池容量和提高电池充电效率,有效提高了用户体验。在安全和隐私方面,安卓系统相对于苹果系统,做的很差,各大应用可能未经检测安全性就在你的手机中安装运行,潜在的收集你的个人信息等。在这个个人隐私及其重要的时代,可能会带来新一轮的隐私危机。从安卓的最新系统版本来看,安全和隐私有了很大的改善,但是仍需要继续提高安全性。还有一个不足之处就是安卓系统带给用户的使用体验不一致。安卓手机由于硬件条件和系统优化方面的不同,因此部分安卓手机运行流畅,而部分安卓手机会出现应用运行卡顿,不流畅的问题。

而苹果公司为旗下智能手机开发的ios系统,因其界面简洁、运行流畅的特性,收到全球民众的追捧和喜爱。我认为苹果公司的ios系统最主要的优势就是其软件与硬件的结合程度高。Ios的应用常使用Objective-C、Swift等开发,相对于安卓应用的Java、Kotlin而言,执行效率更高,其次苹果手机的芯片由苹果公司研发,三星、台积电为其代工制作,而其应用需要获得App Store官方审核通过才能上架,因此ios的软硬件结合程度很高,相对于碎片化严重的安卓系统,系统更稳定,很少出现死机、无响应的情况。苹果系统另一大优点就是界面美观、易于操作。苹果公司在界面设计上投入了巨大的精力,从外观到易用性,ios都为用户提供最直观的用户体验。操作易上手,ios使用伪后台机制,资源倾斜于当前应用,其他应用的消息通知则是通过系统的通知来显示,ios无需清理后台,而安卓系统的应用则是采取服务和应用两种方式,服务是可以自启的,非root下是杀不掉的,应用退出后可以继续在后台运行,需要清理后台才会停止运行。相对于安卓系统的安全性差,ios对于用户的安全十分重视。苹果对于ios的生态采取封闭,为之建立了完整的开发者认证和应用审核机制,因此非法窃取用户隐私的应用根本无法上架。Ios系统中有许多安全功能都是默认的,无需用户设置,而某些关键性操作如设备加密,用户是不被允许配置的,因此不会因用户配置的更改造成系统不安全的情况发生。再者,如果进行二次刷机或强行开启手机锁屏密码,必须输入原有的Apple ID的密码进行解锁才行,而大部分安卓手机通过刷机或者清理数据,就能让手机密码形如虚设。相对于安卓生态,ios拥有更多的应用程序,是移动操作系统中最多的,ios拥有数量庞大的app和第三方的开发者,优质应用也很多,其应用数量多、品质高也是ios的一大优势。纵使ios十分优秀,但是它依旧有不足之处。第一点就是审美疲劳,每一个版本的ios系统界面简单精美,但是改变不大;第二点就是其系统封闭性导致可玩性较差,无法像安卓系统一样任由用户更改系统设置,安装一些插件来增加可玩性。还有就是ios过度依赖于iTunes,苹果的大部分数据导入导出,都需要电脑和iTunes的帮助,如输入法等系统层级的应用无法通过安装软件来改变,只能使用系统自带的输入法。

ios和Android系统是应用最广,最成功的两个手机操作系统,二者相互竞争,也相互借鉴。安卓系统越来越封闭,苹果系统越来越开放,都是两者相互学习进步的结果。相对于信息产业的快速进步,PC时代造就了Windows,移动时代成就了Android和iOS,而随着如今行业的发展,我认为下一代的操作系统极大可能是IoT系统。

在移动互联时代初期,很多企业尝试以自家安卓定制的Rom为基础进行智能家居、智能互联网的布局,这些企业设想以智能手机为中心,控制家庭中其它智能设备,以此推动IoT的前进,例如苹果、三星、华为、小米皆是如此。以苹果为例,通过苹果公司智能设备的互联互通,实现了从mac到iphone到ipad到apple watch到ipod再到apple TV的信息互通,通过同一家庭组来管理设备,通过Apple Home APP的控制中枢,通过HomePod智能音箱配合智能语音助手Siri来控制家中的众多智能设备。然而几乎所有的手机厂商都只能控制自家的服务和设备,并且手机在很大程度上只能起到一个遥控器的作用。移动互联的下一代是人工智能的时代,人工智能常与大数据、云计算联系在一起,在这个环境下,几乎所有的硬件、软件、服务都跑在云端,共同构建一套万物互联的系统即是IoT系统。

纵观现今世界格局,各国针对IoT制定了不同的发展战略,如中国的“中国制造2025”,德国的“工业4.0”,美国的“工业互联网”等。IoT不是一个简单的手机Rom和硬件、服务连接,而是需要能够结构化地收集数据、提供服务,IoT需要的是一个系统,用来管理全部的硬件和软件资源,比如控制程序执行、改善人机界面等。IoT系统也需要众多的技术支撑,如5G网络传输技术。目前众多高科技公司都在大力发展自家的IoT系统。三星主攻自家Tizen和SmartThings,阿里推动基于Linux的YunOS落地,华为积极推动鸿蒙系统的应用,谷歌正在开发下一代系统Fuchsia,除此之外,谷歌团队还在研发一个代号为“Brillo”的AndroidIoT系统,可以实现任何Android与Brillo智能设备的对接,并对同一网络下的智能设备实现控制。

展望下一代的移动操作系统,必定是人工智能和IoT应用统一的系统。IoT产业目前处于发展初期,碎片化特点必将导致IoT时代对软件多样性的需求,一种操作系统和开发工具很难支持IoT系统中的所有设备。因此,在短时间内,IoT操作系统很难像智能手机中安卓和苹果两家独占市场的局面。未来的IoT市场必定是万花齐放,百家争鸣。各大科技公司都抢先布局,抓紧研发,IoT市场的发展潜力巨大。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: 鸿蒙操作系统和安卓操作系统拥有完全不同的特性和功能。鸿蒙操作系统拥有更简洁的界面,更高效的多任务处理能力,更低的耗电量,更安全的保护和更多的自定义选项。安卓操作系统拥有更丰富的应用程序,更多的设备兼容性,更多的可定制化功能,更多的在线资源以及更完整的支持系统。总而言之,鸿蒙操作系统和安卓操作系统各有优劣,用户可以根据自己的需要来选择最适合自己的操作系统。 ### 回答2: 鸿蒙操作系统是华为公司自主研发的一款操作系统,而安卓操作系统是谷歌公司开发的一款开放源代码的操作系统。以下是鸿蒙操作系统与安卓操作系统优劣的比较。 首先,鸿蒙操作系统相对于安卓操作系统在性能方面具有优势。鸿蒙操作系统采用了微内核架构,能够实现更高效的系统调度和资源管理,提升系统的响应速度和运行效率。同时,鸿蒙操作系统还引入了分布式架构,能够实现多设备之间的协同工作,提供更好的用户体验。 其次,鸿蒙操作系统在安全性方面相对于安卓操作系统更有优势。鸿蒙操作系统引入了可信执行环境(TEE)和分布式安全架构,能够提供更加安全可靠的系统保护。而安卓操作系统由于开放源代码的特性,存在着安全漏洞和恶意程序的风险。 此外,鸿蒙操作系统还在应用开发方面具有一定的优势。鸿蒙操作系统支持多种开发语言和开发框架,能够为开发者提供更加便捷和灵活的开发环境。而安卓操作系统则相对较为局限,只能使用Java语言进行开发。 然而,由于安卓操作系统在市场上的占有率高,生态系统完善,鸿蒙操作系统在应用支持和开发者生态方面还有待提升。目前鸿蒙操作系统的应用生态还不如安卓操作系统的完善,用户在鸿蒙系统上可能无法找到一些常用的应用。 综上所述,鸿蒙操作系统相对于安卓操作系统在性能、安全性和应用开发等方面具有一定的优势,但在应用支持和生态系统方面还有待完善。随着华为公司不断推动鸿蒙操作系统的发展,未来鸿蒙操作系统有望与安卓操作系统在市场上竞争并取得更大的优势。 ### 回答3: 鸿蒙操作系统和安卓操作系统作为两个主要的移动操作系统,各自具有一些优劣。 首先,鸿蒙操作系统的优势之一是其更高的性能和更低的功耗。鸿蒙操作系统采用微内核架构,实现了资源的高效管理和调度,有效降低了功耗,提升了系统的运行性能。此外,鸿蒙操作系统还支持一种“分布式技术”,可以实现多设备之间的协同工作,提供更流畅的用户体验。 其次,鸿蒙操作系统具有更高的安全性。为了应对日益复杂的网络环境和安全威胁,鸿蒙操作系统采用了多层次的安全体系架构。它通过内存隔离、沙盒机制、权限管理等手段,保护用户的隐私和数据安全。此外,鸿蒙操作系统还支持硬件级别的安全加密,提供更高的数据安全保障。 然而,相较之下,安卓操作系统具有更大的生态优势。安卓操作系统拥有庞大的应用市场和开发者社区,用户可以方便地下载和使用各种应用程序。而鸿蒙操作系统还处于发展初期,应用程序的数量和质量相对较少。此外,由于安卓操作系统的开放性,各种智能设备都可以运行安卓系统,与其他设备的兼容性较好。 综上所述,鸿蒙操作系统与安卓操作系统各有优劣。鸿蒙操作系统在性能、功耗和安全性方面的优势明显,但其生态系统相对较弱。相反,安卓操作系统的生态系统庞大,但在性能和安全性方面相对较弱。随着鸿蒙操作系统的不断发展和完善,它有望成为一个更具竞争力的移动操作系统

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值