TCP通信丢包主要问题及具体问题分析

  今天在公司问老大，公司的项目底层，是使用的TCP，因为可靠，自动断线重连，在底层都实现了，但是我记得TCP也会有掉包的问题，所以这文章就诞生了——关于TCP掉包的问题，TCP是基于不可靠的网络实现可靠的传输，肯定也会存在掉包的情况。

    如果通信中发现缺少数据或者丢包，那么，最大的可能在于程序发送的过程或者接收的过程出现问题。

    例如服务器给客户端发大量数据，Send的频率很高，那么就有可能在Send时发生错误（原因可能是又多种，可能是程序处理逻辑问题，多线程同步问题，缓冲区溢出问题等等），如果没有对Send失败做处理重发数据，那么客户端收到的数据就会比理论应该收到的少，就会造成丢数据，丢包的现象。

    这种现象，其实本质上来说不是丢包，也不是丢数据，只是因为程序处理有错误，导致有些数据没有成功地被socket发送出去。

 

    常用的解决方法如下：拆包、加包头、发送，组合包，如果客户端、服务端掉线，常采用心跳测试。

 

tcp是一个“流”的协议，一个完整的包可能会被TCP拆分成多个包进行发送，也可能把小的封装成一个大的数据包发送，这就是所谓的TCP粘包和拆包问题。

粘包、拆包问题说明

假设客户端分别发送数据包D1和D2给服务端，由于服务端一次性读取到的字节数是不确定的，所以可能存在以下4种情况。

• 1.服务端分2次读取到了两个独立的包，分别是D1,D2,没有粘包和拆包；
• 2.服务端一次性接收了两个包，D1和D2粘在一起了，被成为TCP粘包;
• 3.服务端分2次读取到了两个数据包，第一次读取到了完整的D1和D2包的部分内容,第二次读取到了D2包的剩余内容，这被称为拆包；
• 4.服务端分2次读取到了两个数据包，第一次读取到了部分D1，第二次读取D1剩余的部分和完整的D2包；

如果此时服务端TCP接收滑动窗非常小,而数据包D1和D2都很大，很有可能发送第五种可能，即服务端多次才能把D1和D2接收完全，期间多次发生拆包情况。（TCP接收滑动窗：是接收端的大小，随着流量大小而变化，如果我的解释还不明确，请读者自行百度，或者查阅《计算机网络》、《TCP/IP》中TCP的内容）

粘包问题的解决策略

由于底层的TCP无法理解上层的业务逻辑，所以在底层是无法确保数据包不被拆分和重组的，这个问题只能通过上层的应用协议栈设计来解决，根据业界的主流协议的解决方案，归纳如下：

• 1.消息定长，例如每个报文的大小为固定长度200字节,如果不够，空位补空格；
• 2.在包尾增加回车换行符进行分割，例如FTP协议；
• 3.将消息分为消息头和消息体，消息头中包含表示消息总长度（或者消息体长度）的字段，通常设计思路是消息头的第一个字段用int来表示消息的总长度；（我之前linux C开发，就用的这种）。
• 4.更复杂的应用层协议；

 

作者：orange1438
出处：http://www.cnblogs.com/orange1438/
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。

UDP主要丢包原因及具体问题分析

 

一、主要丢包原因

 

1、接收端处理时间过长导致丢包：调用recv方法接收端收到数据后，处理数据花了一些时间，处理完后再次调用recv方法，在这二次调用间隔里,发过来的包可能丢失。对于这种情况可以修改接收端，将包接收后存入一个缓冲区，然后迅速返回继续recv。

 

2、发送的包巨大丢包：虽然send方法会帮你做大包切割成小包发送的事情，但包太大也不行。例如超过50K的一个udp包，不切割直接通过send方法发送也会导致这个包丢失。这种情况需要切割成小包再逐个send。

 

3、发送的包较大，超过接受者缓存导致丢包：包超过mtu size数倍，几个大的udp包可能会超过接收者的缓冲，导致丢包。这种情况可以设置socket接收缓冲。以前遇到过这种问题，我把接收缓冲设置成64K就解决了。

int nRecvBuf=32*1024;//设置为32K

setsockopt(s,SOL_SOCKET,SO_RCVBUF,(const char*)&nRecvBuf,sizeof(int));

 

4、发送的包频率太快：虽然每个包的大小都小于mtu size 但是频率太快，例如40多个mut size的包连续发送中间不sleep，也有可能导致丢包。这种情况也有时可以通过设置socket接收缓冲解决，但有时解决不了。所以在发送频率过快的时候还是考虑sleep一下吧。

 

5、局域网内不丢包，公网上丢包。这个问题我也是通过切割小包并sleep发送解决的。如果流量太大，这个办法也不灵了。总之udp丢包总是会有的，如果出现了用我的方法解决不了，还有这个几个方法： 要么减小流量，要么换tcp协议传输，要么做丢包重传的工作。

 

 

二、具体问题分析

 

1.发送频率过高导致丢包

 

很多人会不理解发送速度过快为什么会产生丢包，原因就是UDP的SendTo不会造成线程阻塞，也就是说，UDP的SentTo不会像TCP中的SendTo那样，直到数据完全发送才会return回调用函数，它不保证当执行下一条语句时数据是否被发送。（SendTo方法是异步的）这样，如果要发送的数据过多或者过大，那么在缓冲区满的那个瞬间要发送的报文就很有可能被丢失。至于对“过快”的解释，作者这样说：“A few packets a second are not an issue; hundreds or thousands may be an issue.”（一秒钟几个数据包不算什么，但是一秒钟成百上千的数据包就不好办了）。 要解决接收方丢包的问题很简单，首先要保证程序执行后马上开始监听（如果数据包不确定什么时候发过来的话），其次，要在收到一个数据包后最短的时间内重新回到监听状态，其间要尽量避免复杂的操作（比较好的解决办法是使用多线程回调机制）。

 

2.报文过大丢包

 

至于报文过大的问题，可以通过控制报文大小来解决，使得每个报文的长度小于MTU。以太网的MTU通常是1500 bytes，其他一些诸如拨号连接的网络MTU值为1280 bytes，如果使用speaking这样很难得到MTU的网络，那么最好将报文长度控制在1280 bytes以下。

 

3.发送方丢包

 

发送方丢包：内部缓冲区（internal buffers）已满，并且发送速度过快（即发送两个报文之间的间隔过短）；  接收方丢包：Socket未开始监听；  虽然UDP的报文长度最大可以达到64 kb，但是当报文过大时，稳定性会大大减弱。这是因为当报文过大时会被分割，使得每个分割块（翻译可能有误差，原文是fragmentation）的长度小于MTU，然后分别发送，并在接收方重新组合（reassemble），但是如果其中一个报文丢失，那么其他已收到的报文都无法返回给程序，也就无法得到完整的数据了。