438-MySQL(表设计,范式)

关系型数据库表设计

每个表代表一个实体，每一个实体代表一张表，表与表的关系对应实体与实体的关系

表与表的关系分为：
一对一
一对多
多对多

一对一的关系：
假设我们有2张表：

1个用户对应1个身份信息，1个身份信息对应1个用户。
但是这样设计表，并不能获取uid为1000的zhang同学的身份信息。因为目前没有关联。然后我们这么做，在身份信息表增加1列 uid，这样就有关联了。

我们把依赖的称为子表，被依赖的称为父表。

查wang同学的身份信息：

子表添加的uid相当于外键，关联了父表的主键
子表的外键和父表的主键的数据类型必须是一致的，列名最好是一样！
我们现在是不会在DB表增加外键，不会让外键的约束由mysql去做，因为会增加mysql-server的负担。我们让mysql-server做核心的CRUD，限制逻辑由我们业务层逻辑层去控制。

一对多的关系：
我们做1个电商系统：

在形成订单之前，用户和商品之间没有直接的关联关系。
用户-订单：1个用户有多个订单，1个订单属于1个用户。属于1对多的关系。
商品-订单：1个商品属于多个订单，1个订单可以有多个商品。属于多对多的关系。

我们设计用户表和商品表如下：

我们设计订单表如下：

用户-订单：目前订单表中没有和用户表任何相关的字段，我们现在在订单表中增加一列。

一对多，也就是在子表增加一列uid，关联父表的主键。

多对多的关系：
商品-订单：商品1张表，订单1张表，但是订单这张表存储的数据太过于冗余了！！！如果同一个订单有100个商品，就要存储100条记录！！！

而且上面显示的这2列是不会改变的，造成数据的冗余。而且在订单中加1个商品减1个商品，就要进行大批量的相同操作的修改。一个订单不需要存储同样的多个的uid号，总价值，配送地址，这些东西存1份就可以了。唯有和商品相关的pid，number，momeny，需要进行多份。

我们增加1个中间表，然后修改订单表。

在订单表通过O1000在订单内容表查询这个订单的所有商品信息。
在商品表里，pid可以作为主键。在订单这个表里，orderid可以作为主键。
在订单内容表里，pid和orderid组合起来作为主键！！！

这样就避免了订单表的数据冗余的问题。

关系型数据库范式

关系型数据库范式
应用数据库范式可以带来许多好处，但是最重要的好处归结为三点：

1）减少数据冗余（这是最主要的好处，其他好处都是由此而附带的）
2）消除异常（插入异常，更新异常，删除异常）
3）让数据组织的更加和谐

但是数据库范式绝对不是越高越好，范式越高，意味着表越多，多表联合查询的机率就越大，SQL的效率就变低。

第一范式（1NF）

每一列保持原子特性

列都是基本数据项，不能够再进行分割，否则设计成一对多的实体关系。例如表中的地址字段，可以再细分为省，市，区等不可再分割（即原子特性）的字段，如下：

上图的表就是把地址字段分成更详细的city，country，street三个字段，注意，不符合第一范式不能称作关系型数据库。

分裂好出来后，现在就是：我们根据人的id查到他地址的id，然后用他地址的id去专门存储地址信息的表里查所有的信息。

第二范式（2NF）

属性完全依赖于主键-主要针对联合主键

非主属性完全依赖于主关键字，如果不是完全依赖主键，应该拆分成新的实体，设计成一对多的实体关系。

例如：选课关系表为SelectCourse(学号, 姓名, 年龄, 课程名称, 成绩, 学分)，（学号，课程名称）是联合主键，但是学分字段只和课程名称有关，和学号无关，相当于只依赖联合主键的其中一个字段，不符合第二范式。
这样的话就会造成数据（学分）的冗余！学分只依赖于课程，姓名和年龄只和学号有关

学生-课程：多对多的关系。
我们应该这么设计：

我们再看另一个例子

一个部门有多个部员 一个部员属于1个部门

一个表有联合主键，不是主键的那些列必须和联合主键的那些列有依赖关系。

第三范式（3NF）

属性不依赖于其它非主属性，只依赖于主属性

要求一个数据库表中不包含已在其它表中已包含的非主关键字信息。

示例：学生关系表为Student（学号， 姓名， 年龄， 所在学院， 学院地点， 学院电话），学号是主键，但是学院电话和学院地址只依赖于所在学院，并不依赖于主键学号（依赖非主属性了），因此该设计不符合第三范式，应该把学院专门设计成一张表，学生表和学院表，两个是一对多的关系。

注意：一般关系型数据库满足第三范式就可以了。

多表的查询比单表的查询慢。为了速度，有时候会故意增加冗余的数据，但是冗余存储可能会造成更新或者删除的异常。

BC范式（BCNF）

每个表中只有一个候选键（即主键），其他的字段是可以重复的，而不是每一行都是不一样的。

简单的说，BC范式是在第三范式的基础上的一种特殊情况，即每个表中只有一个候选键（在一个数据库中每行的值都不相同，则可称为候选键），在上面第三范式的noNF表（上面图3）中可以看出，每一个员工的email都是唯一的（不可能两个人用同一个email），则此表不符合BC范式，对其进行BC范式化后的关系图为:

第四范式（4NF）

消除表中的多值依赖

简单来说，第四范式就是要消除表中的多值依赖，也就是说可以减少维护数据一致性的工作。比如图4中的noNF表中的skill技能这个字段，有的人是“java，mysql”，有的人描述的是“Java，MySQL”，这样数据就不一致了，解决办法就是将多值属性放入一个新表，所以满足第四范式的关系图如下：

从上面对于数据库范式进行分解的过程中不难看出，应用的范式越高，表越多。表多会带来很多问题：
1、 查询时需要连接多个表，增加了SQL查询的复杂度
2 、查询时需要连接多个表，降低了数据库查询性能

因此，并不是应用的范式越高越好，视实际情况而定。第三范式已经很大程度上减少了数据冗余，并且基本预防了数据插入异常，更新异常，和删除异常了。