简单粗暴的回答,不搞弯弯绕!
zabbix和prometheus对比
发行时间 | 开发语言 | 性能 | 社区支持 | 容器支持 | 企业使用 | 部署难度 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Prometheus | 2016 | go | 支持万为单位 | 相对不如zabbix,人数与日俱增。 | 不仅支持swarm原生集群,还支持Kubernetes容器集群,是目前容器监控最好解决方案。 | 基本上使用kubernetes与容器的企业,prometheus是最好的选择。 | 只有一个核心server组件,一条命令便可以启动。 |
zabbix | 2012 | c+php | 上限约10000节 | 应用广泛,支持较成熟,遇到的问题都能搜索到。 | Zabbix出现得比较早,当时容器还没有诞生,自然对容器支持也比较差。 | 在传统监控系统中,尤其是在服务器相关监控方面,占据绝对优势。 | 多种系统,多种监控信息采集方式。 |
选择建议
如果监控的是物理机,则用 Zabbix,Zabbix 在传统监控系统中,尤其是在服务器相关监控方面,占据绝对优势。甚至环境变动不会很频繁的情况下,Zabbix 也会比 Pometheus好使。但如果是云环境的话,除非是Zabbix玩的非常溜,可以做各种定制,否则还是Prometheus ,毕竟人家就是干这个的。Prometheus 开始成为主导及容器监控方面的标配,并且在未来可见的时间内被广泛应用。如果是刚刚要上监控系统的话,不用犹豫了Prometheus 准没错。