synchronized(this) VS synchronized( other object)

在JAVA的同步机制中 我们习惯用synchronized 进行方法的同步  常见的有以下三种形式 
比如：
第一种：直接锁方法
public synchronized void print(){
    ...//逻辑代码
}
第二种：锁方法中的代码块
public void print(){
    synchronized(this){
            ...//需要同步的逻辑代码
    }  
         ...//非同步逻辑代码
}
第三种方法：单独创建锁对象
private final SynObj=new Object();
public void print(){
    synchronized(SynObj){
            ...//需要同步的逻辑代码
    }  
         ...//非同步逻辑代码
}
那么这三种方法之间有什么区别呢
第一种和第二种 在没有非逻辑同步逻辑时 它们的效果是一样的 ，但如果有非逻辑同步代码时 第二种效率高于第一种
第一种、第二种 与 第三种的区别 在表面上看起来没有什么区别 但是仔细研究会发现 第三种比第一种和第二种更安全，更能很好的控制同步锁。为什么呢，因为第二种方法直接把锁对象暴露了出来，容易出现拒绝服务攻击。
比如：
Class Test {
   
    public void print(){
        synchronized(this){
                ...//需要同步的逻辑代码
        }  
             ...//非同步逻辑代码
        }
}
Test test=new Test();
Thread 1:
test.print();
Thread 2:
synchronized(test){
    while(true);
}
这样，当Thread2启动后 我们就会发现Thread1是没法调用同步方法的 因为锁被Thread2给永久的占用了。但如果是用第三种方法，因为外界是没法获取你的锁对象的 从而没法进行拒绝服务攻击。
所以，推荐使用内部对象这种方式进行同步。同时，JDK中的大部分同步方法也是这样做的。