【面试】列举常见的距离度量公式，并说明它们的优缺点

面试模拟场景

面试官: 你能列举一些常见的距离度量公式，并说明它们的优点和缺点吗？

满分参考回答示例

候选人: 当然可以。距离度量在机器学习和数据分析中非常重要，特别是在聚类、分类和最近邻算法等应用中。不同的距离度量公式适用于不同类型的数据和任务。以下是几种常见的距离度量公式，以及它们的优点和缺点。

1. 欧氏距离（Euclidean Distance）

定义：

• 欧氏距离是最常用的距离度量方法之一，用于计算两个点在欧几里得空间中的直线距离。对于两个 $n$ 维向量 $x=(x_1,x_2,\dots ,x_n)$ 和 $y=(y_1,y_2,\dots ,y_n)$，欧氏距离定义为：
  $$d_{\text{Euclidean}}(x,y)=\sqrt{\sum _{i=1}^n(x_i-y_i{)}^2}$$
  优点：
• 直观易懂： 欧氏距离计算的是两点之间的最短直线距离，直观上与人们的日常理解一致。

缺点：

• 对尺度敏感： 如果数据的各个维度的量纲不同（如温度和距离），欧氏距离可能会受到单个特征尺度的严重影响，需要先进行归一化或标准化处理。
• 对离群点敏感： 由于平方运算的存在，欧氏距离对异常值（离群点）非常敏感。

2. 曼哈顿距离（Manhattan Distance）

定义：

• 曼哈顿距离是两个点之间的绝对坐标差值之和。对于两个 $n$ 维向量 $x=(x_1,x_2,\dots ,x_n)$ 和 $y=(y_1,y_2,\dots ,y_n)$，曼哈顿距离定义为：
  $$d_{\text{Manhattan}}(x,y)=\sum _{i=1}^n|x_i-y_i|$$
  优点：
• 稳健性： 曼哈顿距离对异常值不如欧氏距离敏感，因为它没有平方运算。
• 适用于高维数据： 在某些高维数据集上，曼哈顿距离比欧氏距离更能反映数据的实际相似性。

缺点：

• 不直观： 曼哈顿距离不如欧氏距离直观，因为它计算的是沿坐标轴的路径，而不是两点之间的直线距离。
• 对特征间关系不敏感： 曼哈顿距离假设各特征间的变化是相互独立的，可能在一些特征相关的场景下不如欧氏距离有效。

3. 闵可夫斯基距离（Minkowski Distance）

定义：

• 闵可夫斯基距离是欧氏距离和曼哈顿距离的广义形式。对于两个 $n$ 维向量 $x=(x_1,x_2,\dots ,x_n)$ 和 $y=(y_1,y_2,\dots ,y_n)$，以及一个参数 $p$（$p\ge 1$），闵可夫斯基距离定义为：
  $$d_{\text{Minkowski}}(x,y)={\left(\sum _{i=1}^n|x_i-y_i{|}^p\right)}^{1/p}$$
  当 $p=2$ 时，它等同于欧氏距离；当 $p=1$ 时，它等同于曼哈顿距离。

优点：

• 灵活性： 通过调整参数 $p$，闵可夫斯基距离可以在欧氏距离和曼哈顿距离之间切换，甚至成为一种新的度量。
• 适应性： 根据数据特征的不同，选择合适的 $p$ 值可以更好地反映数据的相似性。

缺点：

• 参数选择难度： 如何选择合适的 $p$ 值是一个挑战，通常需要通过实验来确定。
• 计算复杂性： 当 $p$ 值较大时，计算闵可夫斯基距离的复杂性增加。

4. 切比雪夫距离（Chebyshev Distance）

定义：

• 切比雪夫距离是闵可夫斯基距离的一个特例，当 $p\to \infty$ 时，它计算的是两个点在各个维度上的最大差异。对于两个 $n$ 维向量 $x=(x_1,x_2,\dots ,x_n)$ 和 $y=(y_1,y_2,\dots ,y_n)$，切比雪夫距离定义为：
  $$d_{\text{Chebyshev}}(x,y)=\underset{i}{\max }|x_i-y_i|$$
  优点：
• 适用性： 切比雪夫距离在需要考虑最大差异而忽略其他差异的场景中非常有用，比如棋盘上的国王移动问题。
• 稳健性： 切比雪夫距离对某一维度的极端值更具鲁棒性。

缺点：

• 信息丢失： 切比雪夫距离只关注最大差异，可能忽略其他维度上的重要信息。

5. 余弦相似度（Cosine Similarity）

定义：

• 余弦相似度不是传统意义上的“距离”，而是一种衡量两个向量间夹角的相似性。它定义为两个向量的点积除以它们模的乘积：
  $$\text{Cosine Similarity}(x,y)=\frac{x\cdot y}{\Vert x\Vert \Vert y\Vert }$$
  其中，$x\cdot y$ 表示向量 $x$ 和 $y$ 的点积，$\Vert x\Vert$ 和 $\Vert y\Vert$ 分别表示向量 $x$ 和 $y$ 的模。

优点：

• 忽略大小： 余弦相似度关注向量的方向，而忽略其大小，因此非常适用于文本分析等高维稀疏数据。
• 对比例缩放不敏感： 余弦相似度在向量的比例缩放下不变，适用于数据的特征量纲不同的情况。

缺点：

• 无法反映绝对距离： 余弦相似度只考虑方向相似性，无法反映两个向量之间的绝对距离。
• 对零向量敏感： 如果其中一个向量为零向量，余弦相似度无法定义。

6. 杰卡德相似系数（Jaccard Similarity）

定义：

• 杰卡德相似系数是集合之间的相似性度量，定义为两个集合交集的大小除以并集的大小：
  $$\text{Jaccard Similarity}(A,B)=\frac{|A\cap B|}{|A\cup B|}$$
  优点：
• 适用于二值数据： 杰卡德相似系数在比较二值数据（如0/1表示的特征）时非常有用。
• 简单直观： 容易理解，尤其在处理集合和二进制特征时。

缺点：

• 对小样本不敏感： 在样本数量较小时，杰卡德相似系数可能会变得不可靠。
• 对重复数据不敏感： 杰卡德相似系数没有考虑数据中的重复值。

总结

• 欧氏距离： 直观且广泛应用，但对尺度和离群点敏感。
• 曼哈顿距离： 对异常值较为鲁棒，适合高维数据，但不如欧氏距离直观。
• 闵可夫斯基距离： 灵活且适应性强，但参数选择复杂。
• 切比雪夫距离： 考虑最大差异，适用于特定场景，但可能丢失其他信息。
• 余弦相似度： 关注方向相似性，适用于高维稀疏数据，但无法衡量绝对距离。
• 杰卡德相似系数： 适用于集合和二值数据，但对重复和小样本数据不敏感。