java中final在不同情况下使用的特点作用详解

1 常量（final）的设置是不是只是为了防止程序员在以后修改程序时，忘记这个值是不能修改的？如果假设“程序员一定记得”这个值不允许改变，那么就可以不设为final吧？
2 有些方法的参数中会声明参数为final，这样用有什么用？  例如 public A(final Map map);

回答：：：

final不是为了提醒程序员这个值是不能修改的。而是一些值在该程序的使用中是不允许被修改的，则会用到final。如 public A(final Map map);中，使用final修饰符后，map对象相当于只读，在A方法中就不能再对map进行修改。

追问

程序是人写的……程序员不给修改的操作，那个值怎么会被改啊……

回答

1、final类 
　final类不能被继承，因此final类的成员方法没有机会被覆盖，默认都是final的。在设计类时候，如果这个类不需要有子类，类的实现细节不允许改变，并且确信这个类不会载被扩展，那么就设计为final类。 

2、final方法 
如果一个类不允许其子类覆盖某个方法，则可以把这个方法声明为final方法。 
使用final方法的原因有二： 
第一、把方法锁定，防止任何继承类修改它的意义和实现。 
第二、高效。编译器在遇到调用final方法时候会转入内嵌机制，大大提高执行效率。 

3、final变量（常量） 
　用final修饰的成员变量表示常量，值一旦给定就无法改变！ 
　final修饰的变量有三种：静态变量、实例变量和局部变量，分别表示三种类型的常量。  
　另外，final变量定义的时候，可以先声明，而不给初值，这中变量也称为final空白，无论什么情况，编译器都确保空白final在使用之前必须被初始化。但是，final空白在final关键字final的使用上提供了更大的灵活性，为此，一个类中的final数据成员就可以实现依对象而有所不同，却有保持其恒定不变的特征。

4、final参数 
当函数参数为final类型时，你可以读取使用该参数，但是无法改变该参数的值。

final 对于常量来说，意味着值不能改变。但是对于变量来说又不一样，只是标识这个引用不可被改变，但如果f本身有方法修改其中的成员变量，例如是否可读，是允许修改的。形象的比喻：一个女子定义了一个final的老公，这个老公的职业和收入都是允许改变的，只是这个女人不会换老公而已。


程序的确是人写的，但是为了程序的灵活性，高效性，程序员不能只为了自己的一时想法写代码。而应该联系以后程序的扩展，维护等。

追问

实际上我知道要考虑以后。
不过我之前有这样问
如果假设“程序员一定记得”这个值不允许改变，那么就可以不设为final吧？

假设是一定记得……打死都记得，程序员只有一个，有第二个也记得，就那么绝对的条件下呢？

回答

1、在设计类时候，如果这个类不需要有子类，类的实现细节不允许改变，并且确信这个类不会载被扩展，那么就设计为final类。 
2、高效。编译器在遇到调用final方法时候会转入内嵌机制，大大提高执行效率。 
3、final空白在final关键字final的使用上提供了更大的灵活性，为此，一个类中的final数据成员就可以实现依对象而有所不同，却有保持其恒定不变的特征。

从上面的话中应该不难看出，排除程序员记不记的这个问题，使用final从程序内部来说，就使程序灵活性，效率的到提高。这不正是现在追求的灵活和高效么。

追问

恩，基本了解了，谢谢。我还想确定一下 “编译器在遇到调用final方法时候会转入内嵌机制” 这个内嵌机制是什么意思？ 解释清楚了……我就把分提高到上限最高值。虽然不知道这个分数有什么意义……

回答

首先，要知道调用一个函数除了函数本身的执行时间之外，还需要额外的时间去寻找这个函数（类内部有一个函数签名和函数地址的映射表）。所以减少函数调用次数就等于降低了性能消耗。

    其次，final修饰的函数会被编译器优化，优化的结果是减少了函数调用的次数。如何实现的，举个例子给你看：
public class Test{
final void func(){System.out.println("g");};
public void main(String[] args){ 
for(int j=0;j<1000;j++)   
func();
}}
经过编译器优化之后，这个类变成了相当于这样写：
public class Test{
final void func(){System.out.println("g");};
public void main(String[] args){ 
for(int j=0;j<1000;j++)  
 {System.out.println("g");}
}}
看出来区别了吧？编译器直接将func的函数体内嵌到了调用函数的地方，这样的结果是节省了1000次函数调用，当然编译器处理成字节码，只是我们可以想象成这样，看个明白。
不过，当函数体太长的话，用final可能适得其反，因为经过编译器内嵌之后代码长度大大增加，于是就增加了jvm解释字节码的时间。