MVC已死？是时候用MOVE了

      参考资料：MVC is dead, it's time to MOVE on. http://cirw.in/blog/time-to-move-on

      作者：Conrad Irwin — June 2012

      MVC模式是一个很了不起的主意，它广泛应用于编程实践中。“数据模型（Model）”可以封装与应用程序的业务逻辑相关的数据及对数据的处理方法；“视图层（View）”能够实现数据有目的的显示；“控制器（Controller）”能够在不同层面间起到组织作用，对应用程序的流程进行控制。

      不过，可能你在使用这种三层架构模式的过程中会逐渐迷惑。因为有很多代码你不知道把它放哪，就只好把它放到控制层，最后发现在控制层中塞了太多的代码。

      LinkedIn的软件工程师Conrad Irwin也遇到同样的问题，于是他开始使用另一种模式：MOVE，即Models（模型）、Operations（操作）、Views（视图）、Events（事件）。

      Conrad Irwin在个人博客上分享了关于这种模式的一些观点。(http://cirw.in/)

 

    概述

      Irwin结合上图对MOVE模式先作了简单定义：

      ● Models，封装该应用程序中知道的一切；
      ● Operations，封装该应用程序要做的一切；
      ● Views，帮助用户与应用程序完成交互；
      ● Events，用于安全地连接所有这些组件。

      为了避免意大利面条式的代码，图中标示出了对哪种类型的对象进行操作是允许的。例如，视图允许监听由模型产生的事件；操作允许修改模型，但模型不应涉及视图或操作。

 

    Models（模型）

      这里以一个“User”对象为原型，它至少应用有一个Email地址，也可能有用户名和电话号码。

      在一个MOVE模式的Models中只包装知识。这意味着除了Getter和Setter功能，它们可以包含“检查用户密码是否正确”这样的方法，但不会包含把密码保存到数据库或传递给外部API这样的功能，因为后面这些工作将由Operations来完成。

 

    Operations（操作）

      对应用程序来说，一个常见的操作是用户登录。这实际上是由两个子操作组成：首先从用户那里获得邮件地址和密码，然后从数据库载入“user”模型（相关数据）并检查密码是否匹配。

      Operations是MOVE模式中的行动者。它负责修改模型，在正确的时间显示正确的视图，以及响应由用户交互引发的事件。在一个分解良好的应用程序中，每个子操作都可以独立运行。

      采用这种方式的操作有一点很令人振奋，即程序启动后，整个应用本身就可以被当作一个Operations。它会根据需要生成尽可能多的子操作，其中每个子操作都并行地运行。当所有子操作都完成时，程序也便退出。

 

    Views（视图）

      登录页面即是一个视图，它负责显示一些文本框给用户。当用户点击“登录”按钮时，视图将产生一个“loginAttempt”事件，其中包含用户输入的用户名和密码。

      用户能够看到的内容，以及能感受到的互动都由视图提供支持。它们会以一种用户能理解的形式呈现应用反馈，同时还能将简单的用户交互转换成有意义的事件。更重要的是视图不会直接改变模型，它们只是向Operations发起事件，然后通过监听等待由模型发起的事件。

 

    Events（事件）

      当用户登录时，视图会发起“loginAttempt”事件。在登录操作完成后，“currentUser”模型会发起一个事件通知应用登录状态已改变。

      事件监听让MOVE（及MVC）实现控制反转，允许模型更新视图。这是一种强大的抽象技巧，允许组件互不干扰地耦合在一起。

 

    为什么是现在？

      当然，Conrad Irwin并不想被人认为自己是在暗示MVC模式很差，在过去的几十年里，MVC在大型应用程序的架构中确实是一种非常成功的方式。不过几十年后的今天，新的编程技术已经变得越来越流行，所以你也会在使用过程中逐渐产生一些疑惑。

      MVC模式确实很了不起，但它毕竟是几十年前为老的技术而设计。MOVE模式是在其基础上的升级，让你可以更好地利用当前已有的新工具。

【转自：http://www.oschina.net/question/100896_60079】