本文转载自https://blog.csdn.net/u013887236/article/details/50801477
1.数组是虚拟机自动创建的类型
int[] a1 = {1, 2, 3, 4};
System.out.println(a1.getClass().getName());
//打印出的数组类的名字为[I
String[] s = new String[2];
System.out.println(s.getClass().getName());
//打印出的数组类的名字为 [Ljava.lang.String;
String[][] ss = new String[2][3];
System.out.println(ss.getClass().getName());
//打印出的数组类的名字为 [[Ljava.lang.String;
打印出a1的类型为[ I ,s 的类型是[Ljava.lang.String; , ss的类型是[[Ljava.lang.String;
所以,java数组也是有类型的。只是这个类型显得比较奇怪。你可以说a1的类型是int[],这也无可厚非。但是我们没有自己创建这个类,也没有在Java的标准库中找到这个类。也就是说不管是我们自己的代码,还是在JDK中,都没有如下定义:
public class int[] {
// ...
// ...
// ...
}
这只能有一个解释,那就是虚拟机自动创建了数组类型,可以把数组类型和8种基本数据类型一样, 当做java的内建类型。
2.数组的继承关系
如下代码是正确的,却很容易让我们疑惑:
String[] s = new String[5];
Object[] obja = s; //成立,说明可以用Object[]的引用来接收String[]的对象
Object[]类型的引用可以指向String[]类型的数组对象? 由上文的验证可以得知数组类型的顶层父类一定是Object,那么上面代码中s的直接父类是谁呢?难道说String[]继承自Object[],而Object[]又继承自Object? 让我们通过反射的方式来验证这个问题:
// 那么String[] 的直接父类是Object[] 还是 Object?
System.out.println(s.getClass().getSuperclass().getName());
//打印结果为java.lang.Object,说明String[] 的直接父类是 Object而不是Object[]
由代码可知,String[]的直接父类就是Object而不是Object[]。可是Object[]的引用明明可以指向String[]类型的对象。那么他们的继承关系有
这样的话就违背了Java单继承的原则。String[]不可能即继承Object,又继承Object[]。上面的类图肯定是错误的。那么只能这样解释:数组类直接继承了Object,关于Object[]类型的引用能够指向String[]类型的对象,这种情况只能是Java语法之中的一个特例,并不是严格意义上的继承。也就是说,String[]不继承自Object[],但是我可以允许你向上转型到Object[],这种特性是赋予你的一项特权。也就是说,父类数组可以指向子类数组(尽管子类数组不继承自父类数组)。这一点在传递参数时可以简化代码