C++中的单例模式

如果采用全局或者静态变量的方式，会影响封装性，难以保证别的代码不会对全局变量造成影响。

1.懒汉式是以时间换空间的方式。

2.饿汉式是以空间换时间的方式。

懒汉式

懒汉式的特点是延迟加载，比如配置文件，采用懒汉式的方法，顾名思义，懒汉么，很懒的，配置文件的实例直到用到的时候才会加载。。。。。。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

class CSingleton { public : static CSingleton* GetInstance() {       if ( m_pInstance == NULL )            m_pInstance = new CSingleton();       return m_pInstance; } private :      CSingleton(){};      static CSingleton * m_pInstance; };

GetInstance()使用懒惰初始化，也就是说它的返回值是当这个函数首次被访问时被创建的。这是一种防弹设计——所有GetInstance()之后的调用都返回相同实例的指针：
CSingleton* p1 = CSingleton :: GetInstance();
CSingleton* p2 = p1->GetInstance();
CSingleton & ref = * CSingleton :: GetInstance();
对GetInstance稍加修改，这个设计模板便可以适用于可变多实例情况，如一个类允许最多五个实例。

代码很简单，但是会存在内存泄漏的问题，new出来的东西始终没有释放，下面是一种饿汉式的一种改进。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

class CSingleton  {  private :       CSingleton()       {       }       static CSingleton *m_pInstance;       class CGarbo        {       public :           ~CGarbo()           {               if (CSingleton::m_pInstance)                   delete CSingleton::m_pInstance;           }       };       static CGarbo Garbo;   public :       static CSingleton * GetInstance()       {           if (m_pInstance == NULL)               m_pInstance = new CSingleton();           return m_pInstance;       }  };

　 在程序运行结束时， 系统 会调用CSingleton的静态成员Garbo的析构函数，该析构函数会删除单例的唯一实例。使用这种方法释放单例对象有以下特征：
1.在单例类内部定义专有的嵌套类。
2.在单例类内定义私有的专门用于释放的静态成员。
3.利用程序在结束时析构全局变量的特性，选择最终的释放时机。

饿汉式

饿汉式的特点是一开始就加载了，如果说懒汉式是“时间换空间”，那么饿汉式就是“空间换时间”，因为一开始就创建了实例，所以每次用到的之后直接返回就好了。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

class CSingleton  {  private :       CSingleton()         {       }  public :       static CSingleton * GetInstance()       {           static CSingleton instance;            return &instance;       }  };

饿汉式是线程安全的,在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变，懒汉式如果在创建实例对象时不加上synchronized则会导致对对象的访问不是线程安全的。

注：线程安全的通俗解释 - 不管多个线程是怎样的执行顺序和优先级,或是wait,sleep,join等控制方式，如果一个类在多线程访问下运转一切正常，并且访问类不需要进行额外的同步处理或者协调，那么我们就认为它是线程安全的。 线程安全的类应当封装了所有必要的同步操作，调用者无需额外的同步。还有一点：无状态的类永远是线程安全的。

在饿汉式的单例类中，其实有两个状态，单例未初始化和单例已经初始化。假设单例还未初始化，有两个线程同时调用GetInstance方法，这时执行 m_pInstance == NULL 肯定为真，然后两个线程都初始化一个单例，最后得到的指针并不是指向同一个地方，不满足单例类的定义了，所以饿汉式的写法会出现线程安全的问题！在多线程环境下，要对其进行修改。

多线程下的单例模式

这里要处理的是懒汉模式。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

class Singleton { private :      static Singleton* m_instance;      Singleton(){} public :      static Singleton* getInstance(); };   Singleton* Singleton::getInstance() {      if (NULL == m_instance)      {          Lock(); //借用其它类来实现，如boost          if (NULL == m_instance)          {              m_instance = new Singleton;          }          UnLock();      }      return m_instance; } 防止线程的阻塞，采用双判断