Redis和memcached

1. Redis中，并不是所有的数据都一直存储在内存中的，这是和Memcached相比一个最大的区别。

2. Redis不仅仅支持简单的k/v类型的数据，同时还提供list，set，hash等数据结构的存储。

3. Redis支持数据的备份，即master-slave模式的数据备份。

4. Redis支持数据的持久化，可以将内存中的数据保持在磁盘中，重启的时候可以再次加载进行使用。

Redis在很多方面具备数据库的特征，或者说就是一个数据库系统，而Memcached只是简单的K/V缓存

来看下Redis作者对比redis和memcache

来源：《Is memcached a dinosaur in comparison to Redis?》(相比Redis，Memcached真的过时了吗？)

You should not care too much about performances. Redis is faster per core with small values, but memcached is able to use multiple cores with a single executable and TCP port without help from the client. Also memcached is faster with big values in the order of 100k. Redis recently improved a lot about big values (unstable branch) but still memcached is faster in this use case. The point here is: nor one or the other will likely going to be your bottleneck for the query-per-second they can deliver.

没 有必要过多的关心性能，因为二者的性能都已经足够高了。由于Redis只使用单核，而Memcached可以使用多核，所以在比较上，平均每一个核上 Redis在存储小数据时Memcached性能更高。而在100k以上的数据中，Memcached性能要高于Redis，虽然Redis最近也在存储 大数据的性能上进行优化，但是比起Memcached，还是稍有逊色。说了这么多，结论是，无论你使用哪一个，每秒处理请求的次数都不会成为瓶颈。（比如 瓶颈可能会在网卡）

You should care about memory usage. For simple key-value pairs memcached is more memory efficient. If you use Redis hashes, Redis is more memory efficient. Depends on the use case.

如果要说内存使用效率，使用简单的key-value存储的话，Memcached的内存利用率更高，而如果Redis采用hash结构来做key-value存储，由于其组合式的压缩，其内存利用率会高于Memcached。当然，这和你的应用场景和数据特性有关。

You should care about persistence and replication, two features only available in Redis. Even if your goal is to build a cache it helps that after an upgrade or a reboot your data are still there.

如果你对数据持久化和数据同步有所要求，那么推荐你选择Redis，因为这两个特性Memcached都不具备。即使你只是希望在升级或者重启系统后缓存数据不会丢失，选择Redis也是明智的。

You should care about the kind of operations you need. In Redis there are a lot of complex operations, even just considering the caching use case, you often can do a lot more in a single operation, without requiring data to be processed client side (a lot of I/O is sometimes needed). This operations are often as fast as plain GET and SET. So if you don't need just GET/SET but more complex things Redis can help a lot (think at timeline caching).

当 然，最后还得说到你的具体应用需求。Redis相比Memcached来说，拥有更多的数据结构和并支持更丰富的数据操作，通常在Memcached里， 你需要将数据拿到客户端来进行类似的修改再set回去。这大大增加了网络IO的次数和数据体积。在Redis中，这些复杂的操作通常和一般的 GET/SET一样高效。所以，如果你需要缓存能够支持更复杂的结构和操作，那么Redis会是不错的选择。

1、 Redis和Memcache都是将数据存放在内存中，都是内存数据库。不过memcache还可用于缓存其他东西，例如图片、视频等等。

2、Redis不仅仅支持简单的k/v类型的数据，同时还提供list，set，hash等数据结构的存储。

3、虚拟内存--Redis当物理内存用完时，可以将一些很久没用到的value 交换到磁盘

4、过期策略--memcache在set时就指定，例如set key1 0 0 8,即永不过期。Redis可以通过例如expire 设定，例如expire name 10

5、分布式--设定memcache集群，利用magent做一主多从;redis可以做一主多从。都可以一主一从

6、存储数据安全--memcache挂掉后，数据没了；redis可以定期保存到磁盘（持久化）

7、灾难恢复--memcache挂掉后，数据不可恢复; redis数据丢失后可以通过aof恢复

8、Redis支持数据的备份，即master-slave模式的数据备份。

==================

Redis和Memcache，测试服务器是一个个人PC:配置一般(2CPU\2G内存)，操作系统安装的CentOS。

 

1、redis memcache都是空的时候

redis设置100000个值开始时间:1311742106

redis设置100000个值时间:1311742123 耗时:16.8817

memcache设置100000个值开始时间:1311742123

memcache设置100000个值结束时间:1311742138 耗时:15.2574

 

2、redis和memcache有数据时：

redis设置100000个值开始时间:1311742721

redis设置100000个值时间:1311742738 耗时:17.3401

memcache设置100000个值开始时间:1311742738

memcache设置100000个值结束时间:1311742753 耗时:15.6892

 

3、分别测试redis和memcache获取数据速度：

redis数组获取100000个值开始时间:1311742144

redis数组获取100000个值时间:1311742398 耗时:253.9285

redis逐个获取100000个值开始时间:1311742398

redis逐个获取100000个值时间:1311742414 耗时:16.339

memcache数组获取100000个值开始时间:1311742414

memcache数组获取100000个值结束时间:1311742415 耗时:0.8022

memcache逐个获取100000个值开始时间:1311742415

memcache逐个获取100000个值结束时间:1311742428 耗时:13.38

就以上测试结果，Redis和Memcache在写入性能上面差别不大，读取性能上面尤其是批量读取性能上面Memcache全面胜出，当然Redis也有自己的优点：比如数据持久化、支持更多的数据结构（Set List ZSet）等。